Обьективы для Минолты или freelance.

...

Цитата:

от:Komrad Kontra
В воскресенье отснял знакомым крестины(кому интересно расскажу более подробно как всё это происходило) на штатник(18-70 - кстати, ДЕРЬМО этот штатник, даже старый 28-100 лучше был) и Юпитер-37А(!!!). Снимал репортажем, т.е. совершенно без постановочных сцен(делал я всё это бесплатно, поэтому делал как хотел). Без внешней вспыхи пришлось ISO на 1600 крутить, и в фотошопе "софтить" - даже стильно получилось. За три часа сделал простую коррекцию и вечером отдал диск. Знакомые и их знакомые совершенно описались кипятком, некоторые сразу записали телефон, другие предложили день рождение отснять и т.д. и т.п. Короче говоря пропиарил я себя по-полной. Здесь ничего не покажу ибо ничего особенного там нет. Главное, что людям понравилось и они готовы за это платить(поздравьте меня!). Вообщем решил немножко денег побомбить себе на летний отдых в Ялте.;) Так как я привык к фиксам, то пока склоняюсь к: 28/2.8, 50/1.7, 135/2.8
Получается по ценам что-то около 20-ки(или я плохо считаю?). Ну и пых естественно. А вопрос заключается вот в чём. Скорость и оперативность такого комплекта - очень низка. Другая сторона в том, что я не собираюсь постоянно зарабатывать деньги фотографией(для меня это более "высокая" тема) и стоит ли вообще вкладываться в такой комплект...Хотя для творчества это вообще супер. Так вот может быть стоит для "бомбления" взять за эти же деньги 1-2 хороших зума? Что скажете, товарищи?
P.S.
Всякое юродствование, стёб, глум и хамство прошу оставить за дверью.

Подробнее

Как бомбила в далёком 92-м скажу так: не трать деньги на зумы, возьми Сигму ЕХ 30\1.4 по свой байонет и всё. На кропе - это примерно 50мм, что закрывает 95% потребностей при съёмке репортажки.

Как вариант - поищите 28-135/4-4,5
Или 24-50/4 + 135/2.8

Второй вариант имхо лучше будет. И угол ширее, и 135/2,8 получше будет, чем 28-135/4-4,5 на 135мм.

...

...

насамделе, дурацкий вопрос.

Если Вы умеете снимать репатраж фиксами, типа: одел 28 пошел "в народ", потом одел 135- отошел, палишь издалека, то, конечно, вопросов нет.

Если глаза разбегаются и с 1 фокусным чувствуешь, что постоянно теряешь кадры, то опять вопросов нет.

Я, например, для себя на фиксы, но когда за денги, то все-таки не решаюсь и использую зумы, хотя, наверняка, снял бы и фиксами нормально.
Комплексы...

...

Цитата:

от:Komrad Kontra
Не согласен. Репортаж всё-таки как мне кажется не только общие планы, у меня много портретных(торс, лицо) кадров. Поэтому мне обязательно нужно что-то из диапазона 70-135. Да и 30-ка эта стоит наверняка больших денег.

Подробнее

Для тех, кто слушает, но не слышит: фикс с ф=50мм при репортажке (типа свадеб) закрывает 95% потребностей.
Мне всего лишь 1 раз было некомфортно снимать Г-44 на Зените в одном тесном ЗАГСе. А в "хрущёвках" - там и 28мм много.
Если нужен портрет, кроп никто не отменял. В конце концов 30*45 с таких случайных кадров очень редко кто печатает.
А для 15*21 хватит.
Тем более, что фиксы не мылят по сравнению с зумами, т.е. вырезать 1\4 кадра (по площади) - не вопрос.

Для репортажа фиксами нужно 2 камеры. В идеале 3.
Камеры вешаются на ремнях разной длины, с широким объективом наверху, а с длинным - нижняя. Ту камеру, что с телевиком можно снабдить вспышкой, хотя это по-вкусу.
Третьей камерой хорошо иметь среднеформатную, желательно складную, небольшую. Она необходима для съёмки групповых портретов.

...

...

Комплект 28/2,8+50/1,7+135/2,8 действительно спокойно можно купить за 20 тыр.
А вот зуммы с дырой 2,8 на этот диапазон - сомневаюсь.
Какие тут варианты? Тамрономинольта 28-75/2,8 (около 14 тыр.) уже почти полностью выбивает бюджет. Сигма 24-70/2,8 - фик его знает, сколько обойдется и ... оно надо?
Можно как вариант взять 28-75/2,8 + 135/2,8. Оно около 25 тыр. получится.

Цитата:

от:Komrad Kontra
Нет уж спасибо. Зачем мне всё это, если я не собираюсь становится фоторемесленником? Я показываю фотографии, говорю сколько стоит мое присутствие, и люди либо соглашаются, либо нет. Пока у меня есть основная работа, я могу себе позволить снимать как и где мне нравится.

Подробнее

Уважаемый Камрад! В Вашем случае все же желателен светосильный фикс, и, их Вам тут понасоветуют изрядно....
Но, всеж, на фоты весьма любопытно было б глянуть. Да, кстати о птичках, наше население настолько привыкло к китайскому мылу, что любой кадр отснятый в условиях имеющегося света производит неизгладимое впечатление. Тем не менее,сьемка на 1600ISO далеко не подвиг, и, в этом случае мне не совсем понятно, чем Вы гордитесь? Аз, грешный, таскает на сьемки подобнаго рода студийный моноболок. И это плата за фоторемесленничество. Если Вам не очень понятно- ремесленник не может снимать как любитель, точнее, снимать в том же посыле, что "не получилось? да и пес с ним". На это нет права, иначе останешься без заказов. Кстати, фотилы, сымающие для "джорнэлов" тоже ремесленники в Вашем представлении? Ну обратитесь к ним, с лучшими Вашими образчиками...
Зы: приношу извинения за тональность.
ЗыЗы:с почтением- Fotofil

Цитата:

от: Komrad Kontra
А может вы и правы...Взять 35 как универсал и 135 как портрет и крупный план...

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! :)
Только не 135мм надо брать, а 90мм\2.8 (Тамрон под Минольту) - очень хороший объектив (хотя считается макро, для портретов идёт на ура).

Слова-то золотые, но вопрос в том как их вжизнь воплотить на 35мм. Собственно вариантов всего три:
1. 35/1,4 G - ну, не будем говорить о том, сколько он стоит.
2. 35/2 - отличнейший объектив, но найти его все труднее. Обойдется б/у около 400 баксов.
3. Сигма 30/1,4 - что-то около 11 тыр.

...

...

После этого перестаешь удивлятся реакции населения РФ на действительно качественные фотографии. Разгневанный чайник атакует..... (lol)

...

Чё дают? Для Ваших целей надо купить, чтоб и тебе и мне. На 20 тыр. можно оставить КИТ(!), обязательно взять пых HS3600 или аналог недорогой (5000-7000 р.), купить фикс 50\1.7 (3000-4000 р.), зум 70-210\3,5-4,5 (7000 р.). Сдача: минимум 2000 р. Линзы можно и лучше для таких целей взять б\у.