Объективы для Minolta,вопрос..

На прикрытой диафрагме резкость 28-75/2,8 просто потрясающая, почти не уступает G-зумам. А у 28-85 резкость на прикрытой диафрагме хорошая, но не такая!

Хотя, если светосила не нужна, то переплачивать не стоит.
Мне светосила нужна, и свой выбор я сделал!

За такие $!!!-85\1.4, продаю свой набор опт. и буду брать
85\1,4.
Ал.

Цитата:

от:Савченко Евгений
А ещё, 28-75/2,8 весьма резкий на открытой диафрагме.

А Sergey Potapov смотрел ТАМРОН!!!
ТАМРОН не Минолта!!!
И этим всё сказано!

Подробнее

ты про этот :
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=567
??
я не уверен что он не тамрон

Не Тамрон в самом главном: РЕПУТАЦИИ - отсюда вытекает контроль качества и модификации, устраняющие некоторые недостатки собственно Тамрона.

Цитата:

от:Савченко Евгений
А ещё, 28-75/2,8 весьма резкий на открытой диафрагме.

А Sergey Potapov смотрел ТАМРОН!!!
ТАМРОН не Минолта!!!
И этим всё сказано!

Подробнее

Ладно.
Пока не отдал 28-85 зайду в представительство минольты и сниму тестовую пленочку на 5-ке.
Буду сравнивать:
28-85 против 28-75/2.8
24-50 против 17-35/2.8-4
Напечатаю 15*20 и устрою еще одно слепое тестирование.

Подождете до пятнички???

Лично я думаю, что в данном конкретном случае Тамрон = Минольта. Хотя очень хотел бы в этом ошибаться.
И еще. Скорость фокусировки обратно пропорциональна точности. Ход кольца фокусировки на Тамроно-Минольте около 60 градусов (от 1м до бесконечности), а на 28-85 градусов 140. Потому и медленнее - движку чуть ли не в два раза дольше крутиться нужно, зато точнее.

Подожду конечно:))

Sergey Potapov,

[quot]Подождете до пятнички??? [/quot]

С нетерпением :)

[quot]Ход кольца фокусировки на Тамроно-Минольте около 60 градусов (от 1м до бесконечности), а на 28-85 градусов 140. Потому и медленнее - движку чуть ли не в два раза дольше крутиться нужно, зато точнее.[/quot]

Да, я тоже в задумчивости над этим ...
Но субъективно 28-75/2,8 наводится точно, и туда куда нужно, не хуже 50/1,4. Кстати, есть ещё такой вариант, что точность его может быть не ниже за счёт большей светосилы :D

Кстати, ещё один пример, у Сигмы 28-135 ход кольца фокусировки практически такой же, как и у 28-75/2,8, но скорость фокусировки на порядок ниже! На мой взгляд, дело не только в ходе кольца фокусировки, а ещё и в том, за счёт чего она производится. В Сигме 28-135 фокусировка за счёт перемещения задней группы линз, а в Минолте 28-75 перемещается линза, находящаяся сразу за передней.

[quot]Напечатаю 15*20 и устрою еще одно слепое тестирование.[/quot]
Только сами не запутайтесь ;)

Цитата:

от:Савченко Евгений

На мой взгляд, дело не только в ходе кольца фокусировки, а ещё и в том, за счёт чего она производится. В Сигме 28-135 фокусировка за счёт перемещения задней группы линз, а в Минолте 28-75 перемещается линза, находящаяся сразу за передней.

Подробнее

Ну вроде как у минольтовского 28-135 фокусировка именно перемещением задней группы линз. При этом скорость фокусировки - просто сумасшедшая :) Ну по крайней мере ОЧЕНЬ неплохая

Вит78,
[quot]При этом скорость фокусировки - просто сумасшедшая[/quot]

Всё познаётся в сравнении ;)
Надеюсь скоро сравним :D

Цитата:

от: Савченко Евгений

Всё познаётся в сравнении ;)
Надеюсь скоро сравним :D

Да я вот с удовольствием бы сравнил, скажем в субботу или воскресенье. А то народ решил вон сначала ширики тестить. :(

Ребята.
Плиз, протестируйте 24-50 на 7Д!!!

Цитата:

от:Костевич Юрий
Из предложенного я бы взял AF28-75D однозначно. Он
"родной", значит цветопередача будет вас радовать, а не напрягать, как у sigm, боке у него не хуже , чем у 24-70EX, а контраст повыше. Но проблемма похоже в наличии на складе. Если найдете, рекомендую взять. Сам в свое время не нашел Tamron 28-75 и взял Sigm'у 24-70EX.

Подробнее

А ты их реально сравнивал ?
Просто пока из-за"наличии на складе" склоняюсь к сигме..

Вит78,
[quot]Да я вот с удовольствием бы сравнил, скажем в субботу или воскресенье. А то народ решил вон сначала ширики тестить.[/quot]

Я не против сравнить эти два объектива :D А ещё можно присовокупить 70-210/4 на "широком" конце.
Можно или в субботу или в воскресение, не принципиально... Только на плёнке получится сравнение ;)

Loki,
Где-то в форуме проскакивала ссылка сравнение Сигм 18-50/2,8; 24-70/2,8; 28-70/2,8 и Тамрона 28-75/2,8 на Canon 300D, если мне память не изменяет...

Так вот по боке мне Тамрон 28-75/2,8 понравился больше. По резкости он не хуже, особенно он хорош тем, что нет заметного падения резкости по краям, как на Сигмах. Кроме этого он имеет весьма скромные габариты, в отличии от Сигмы 24-70/2,8.

Loki,
Нашёл! Вот ссылка: http://www.pbase.com/fstopjojo/shootout

Ага, не на 300Д, а на 20Д :D

Sergey Potapov,

[quot]Подождете до пятнички??? [/quot]

До какой пятнички? После дождичка в четверг???
Одна уже прошла ;)

[quot]Ну вроде как у минольтовского 28-135 фокусировка именно перемещением задней группы линз. При этом скорость фокусировки - просто сумасшедшая.[/quot]

Действительно, у 28-135 очень хорошая скорость фокусировки, НО 28-75/2,8 заметно быстрее.

Цитата:

от: Савченко Евгений

До какой пятнички? После дождичка в четверг???
Одна уже прошла ;)

К сожалению для тестов не успел я попасть в представительство КМ на прошлой неделе, а на выходных торжественно продал свою МД5 + 28-85.

Протестировать 28-85 с 28-75 я не успел. Звыняйте.

Жаль...
А на что перешел?

Остались от АФ: 24-50/4, 50/1.7, 70-210/4, 5600HS.
К этому добру потихоньку прикуплю 800si

А в основном буду собирать неАФ-минольту на фиксах :). База - XD7, в дальнейшем в качестве второй камеры XE-7.

Когда соберу комплект на неАФ-фиксах, и мне его будет хватать (все ж таки с зумами удобнее). Может вообще расстанусь с АФ-системой.

Одна беда - хорошая пленка пропадает :(

[quot]Одна беда - хорошая пленка пропадает.[/quot]

Хорошая не пропадёт!
Будет ДОРОГАЯ и при этом ХОРОШАЯ.
Выбор, наверное будет меньше, но будет.

Ну а вообще, надеюсь, что скоро удастся сравнить 28-85 и 28-75 :D
Возможно, что даже в субботу ;)