Объективы для фотоувеличителей (4х5")

Новый Schneider 150mm f/4 APO-Componon HM Enlarging Lens Price: $1,244.95 на ВНфотовидео

Schneider 150mm f/5,6 Componon-S в этом году взял с рук в идеальном состоянии за 2000 рублей.

Цитата:

от:nebrit
ОФФ: Был очень удручён, что не смог во всём инете отыскать каталогов на никоновские ранее выпускавшиеся форматные объективы. А скаченные пару лет назад сдохли вместе с компом. У кого-нибудь остались? Такие цветные ПДФ-ки с фотографиями и чертежами?

Подробнее

У меня есть несколько разных, но на другой машине лежат. Пишите свой емейл в личку (mralemar, вы тоже сбросьте, если вам интересно), я отправлю завтра каталоги, что есть.

Цитата:

от:nebrit

В случае же использования АПО-Эль-Никкора вам подойдёт для таких увеличений лишь 210/5,6. Он на "восьмёрке" кроет 160 мм круг и позиционируется для 3-10х. Его младший собрат 170/5,6 тоже кроет 4х5" даже на открытой дыре, но увеличения лишь 1,5-3х. АПО-Эль-Никкоры не выпускаются примерно четверть века, встречаются на ибеях крайне редко и безумно дороги. Этакая диковинка в мире оптики.

Подробнее

Кстати говоря, я сам Апо-Эль-Никкор даже в руках не держал, но слышал, что реально разница с топовыми шнайдерами/роденштами, да и с обычным Эль-никкором, заметна только если печатать цвет. Если только ч/б, то он особо и не нужен. Ну разве что человек из принципа хочет иметь самое-самое.

Дубль, извините.

Цитата:

от: Сергей Катковский
слышал, что реально разница ... заметна только если печатать цвет. Если только ч/б, то он особо и не нужен.

Полагаю, что эти слухи со времён Зенитов и Киевов тянутся.
Иные всёрьёз полагают, что нет разницы между фэдовскими Индустарами и леечными Суммикронами. Это только слухи...
В ч/б куда важнее изобразить на бумаге детали, уже не различимые глазом, но на эти детали, имеющие разные плотность и размер, точно также распространяется принципы аддитивности и субтрактивности, как и в случае цветных пятен. Просто эти пятна серые. Именно аддитивность и субтрактивность вынуждает некоторых продолжать снимать на плёнку и печатать под увеличителем, а не ставить на камеру цыфропопу.

На выставке испанца Гарсиа-Аликс в МДФ фотографии были напечатаны самой-самой оптикой.

http://savazzi.freehostia.com/download/manuals/El-Nikkor%202.pdf

http://savazzi.freehostia.com/download/manuals/El-Nikkor%20enlarging%20lenses.pdf

http://savazzi.freehostia.com/download/manuals/Nikon%20photoengraving%20lenses.pdf

http://www.galerie-photo.com/manuels/nikkor-lenses-for-large-format%20cameras.pdf

http://savazzi.freehostia.com/download/manuals/Apo-EL-Nikkor%202.pdf

http://savazzi.freehostia.com/download/manuals/Apo-EL-Nikkor%201.pdf

Статья о выборе конденсора под нужный формат и объектив при печати
http://www.durst-pro-usa.com/pdf/COLIMATED%20LIGHT%20VS%20DIFFUSED%20LIGHT.pdf

Вот, спасибо, добрый человек!
Даже на совсем редкий 150SW есть ПДФка.

для поиска пдф-ок нужно в конце строки написать "pdf"

вот так: apo el nikkor pdf

результат https://www.google.co.jp/search?q=apo+el+nikkor+pdf&num=100&hl=en&newwindow=1&safe=off&tbo=d&ei=1V3XUIm6IM314QTwg4DYCw&start=0&sa=N&biw=1857&bih=1076

все ссылки приведённые выше находятся на первой странице поиска, где в квадратных скобках указано - [PDF] Apo EL-Nikkor ......

Цитата:

от: nebrit
Полагаю, что эти слухи со времён Зенитов и Киевов тянутся.
Иные всёрьёз полагают, что нет разницы между фэдовскими Индустарами и леечными Суммикронами. Это только слухи...

Нет, вряд ли, слух, что я озвучил - импортный. Но, надо сказать, я все-таки говорил о топовых моделях других производителей, а не о каком-нибудь рогонаре.

Цитата:

от: nebrit
На выставке испанца Гарсиа-Аликс в МДФ фотографии были напечатаны самой-самой оптикой.

Несомненно, напечатанное самой-самой будет наверняка не хуже напечатанного другой. Будет ли заметно хуже напечатанное другой, вот в чем вопрос. Т.е., стоит ли овчинка выделки.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Т.е., стоит ли овчинка выделки.

Есть люди, их зовут перфекционистами, их душевное спокойствие стоит любой "выделки", любых затрат. Им обязательно нужно снимать и печатать только АПО оптикой, только самыми лучшими камерами и т.д.

Я печатаю и Эль-Никкором, и форматным Никкором в затворе. Качеством доволен. Но отпечатки испанца на выставке были лучше. И здорово отличались от его ранних отпечатков. Структурой зёрнышек. Деталями. И на чём их печатали, я не знаю.
Однако иметь тот же АПО-Эль-Никкор дома не совсем разумно. Ибо круги покрытия у них крайне малы. И габариты увеличителя вырастают до размеров совсем не домашних.
Хоть я и перфекционист, но перфекционист практичный.

Кстати, у меня два Эль-Никкора 105/5,6. Так вот старый лучше. Изображение дают одинаковое, но у старого диафрагма точная, а у нового как бог на душу положит. На заметку, так сказать.