Обьективы Canon и Sigma.

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Странно...
Ещё никто так ненавязчиво не опускал никкоры

Ну речь, я так понимаю, про стёкла одной ценовой категории, в данном случае бюджетной. Сигма 70--300 АПО, помню, стоила баксов 200, и цвет у неё для этой цены действительно неплох.
Re[neznakomka3101]:
Цитата:

от:neznakomka3101
Подскажите пожалуйста разницу между обьективами Canon и Sigma. У меня Canon 450D обьектив canon 18-55 и sigma 70-300, с китовским обьективом я полностью разобралась и довольна качеством снимков как по резкости так и по цветопередаче, а вот у сигмы резкость не совсем радует, даже после юстировки, но юстировали без родной камеры, думаю с резкостью нужно ещё раз разобраться но уже с родной камерой, а вот цветопередача на мой взгляд полностью отличается от китовского обьектива.И мне интерессно для выбора обьектива в будущем , все ли обьективы сигма и кенон по цветопередаче отличаются, или цветопередачу можно настроить или подогнать под себя. Если нужно я выложу примеры.

Подробнее

К стати. Вы пробовали ставить на Кэнон оптику от Зенита (через Одуванчик)? Попробуйте и вопросы отпадут сами собой :)
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Странно...
Ещё никто так ненавязчиво не опускал никкоры

это не никкоры опускаю, а Сигму поднимаю
:D
При том, что у самого Никон, но по стёклам он зажрался в смысле цены.
Вот и приходится всякими Сигмами-Гелиосами-Юпитерами-Тамронами дырки затыкать.
Может никкоры и хороши, но разницы Тамрон 17-50/2,8 и Никон 18-55/2,8 особой не заметил (при разнице цены в 3 раза).
А, вот, Сигма 70-300АПО гораздо приятнее родного за те же деньги.
ТС сравнивает 70-300 с китовым кеноновским, и говорит, что резкости мало.
Может то обычная шевелёнка. (на таких-то фокусных!)
Re[Сергей Киреев]:
Кстати, действительно, большинство нерезких кадров с Сигмы 70-300 - результат именно шевелёнки.
Главный недостаток этой Сигмы - именно отсутствие стаба.
Re[neznakomka3101]:
Впрочем автор давным давно свалил отсюда )))
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Впрочем автор давным давно свалил отсюда )))

Тьфу ты...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Очень нравятся картинки с нее!
Жаль она не для ФФ. :(


Для ФФ пойдеть со скидкой на художественное виньетирование :) Или кропать постоянно.

Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Кстати, действительно, большинство нерезких кадров с Сигмы 70-300 - результат именно шевелёнки.
Главный недостаток этой Сигмы - именно отсутствие стаба.


зато он есть в недавно вышедшем 70-300 DG OS
Re[soul_r]:
А она "АПО" ?

Но по любому, из этих двух выбрал бы Кенон, ибо габариты малые и фокусные удобные. Да и родной, опять же.
Здоровенная она всё таки, эта Сигма. А если ещё хобот вытянуть, то как то даже неудобно на людях становится ))
Re[ЛВ]:
Не много не по теме 30ка у вас кабы давно, собсно вопрос.
Что установить в тушке чтобы значение экспозиции отображалось на верхнем дисплее, когда мы при съёмке к примеру поставили на стоп выше.
Я сбросил установки камеры теперь включаю стрелка всегда посередине, а было раньше видно на каком значении остановил съёмку, при включении камеры.
На моих минолтах физически колесом поставил и видно на каком уровне установлена.

Разобрался.
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr
И мне жаль... Что пока не могу позволить себе такой, хоть после 17-70 и зарекался с Сигмой больше не дружить. Но фотки с 50-150 действительно КЛАСС! Как только появится такая возможность, обязательно возьму попробовать на вкус... :)

Подробнее

Цитата:

Разницу Canon и Sigma Вам объяснят в авторизованном сервис-центре, куда Вы принесете свою Сигму, к примеру, на юстировку, или она начнет "косячить". Я свою сносил, много чего очень интересного услышал после многократных неудачных попыток заставить ее работать нормально. Был в ужасе - услышанное не фигурирует ни в одном рекламном (обзорном) материале....
Ну, в общем, это типа "есть два Кенона - 400Д и 40Д, очень похожи по ТТХ, разница в цене - 2 раза. Зачем платить больше? Берем дешевле... Реальные различия узнаешь в сервис-центре после визита с рядом жалоб на то на се"....

Подробнее

У меня была схожая ситуевина именно с 50-150. Со всеми ее ЕХ, АРО и прочим. Выбраковка по фокусу процентов 50-60, да еще и ХА периодически какието странные. Если попадет - картинка супер, ...но попадает редко. И сервис ничем не помог, и много интересного услышал когда начал "плющить" сервис. Еле сдал. Отныне только фирменная оптика.

Re[Vladimir2008]:
Цитата:
от: Vladimir2008
Если попадет - картинка супер, ...но попадает редко.

Cdjtdhtvtyyfz byajhvfwbz, забыл переключить шрифт - т.е. своевременная информация.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
А она "АПО" ?


Нет, насколько я понял, ибо нигде не указано.

Цитата:

от:ЛВ
Но по любому, из этих двух выбрал бы Кенон, ибо габариты малые и фокусные удобные. Да и родной, опять же.
Здоровенная она всё таки, эта Сигма. А если ещё хобот вытянуть, то как то даже неудобно на людях становится ))

Подробнее


Разница в цене тоже совершенно неиллюзорная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.