Объективы CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM или EF 135 mm f/2.0 L USM

Дети уже обычно ходят в 12 кг :)
В общем удачи и радостей от покупки

Цитата:

от: xoxma
объектив беру за свой счет, хватает на один только 70-200 или 135, деньги то быстрее разлетаются, может все таки взять дорогой!!! ? беру для портретов..жесть, и нет возможности поснимать на двух(

Извините, что вмешиваюсь…
Я бы взял 135-го для портретов.
Это просто чудо-стекло.
Я его не снимаю с 1Ds Mark III.
Им можно снимать и ростовые портреты и много чего ещё…
Единственное, что новый Марк с кропом 1,3 и реальное фокусное уже не 135, а 175,5…

Цитата:

от: 1one
Берите для начала зум(70-200 2.8). А мужу скажите чтоб не 4 марк дарил, а 5дм2+135L

Самый толковый совет в теме! Советую прислушаться.

Тут уже Вам советовали слегка пересмотреть общую концепцию, ну, в части качающейся CANON EOS 1D Mark IV. Это без всяких сомнений очень достойная камера. Но мне кажется, что в Вашем случае это будет перебор. Не подумайте, что я пытаюсь каким-либо образом принизить Вас лично, но это и правда перебор. Причем перебор по многим параметрам. Потом,... если Вы подержите в руках 70-200 2.8, да еще насаженный на Mark IV, то быстро поймете, почему Вам советуют 5DMkII+135.2L Прекрасно помню себя самого и отдаю себе отчет в том, что при первичной покупке хочется снимать всё и сразу. Приближать и удалять, приближать и удалять! Это ж отдельный кайф! А мы тут фикс советуем. Может и правда зря? Нет! Не зря! Просто к 5DMkII+135.2L прикупить 70-200 4 IS ( а то и 24-105) и радоваться качеству картинки, малому(относительно) весу и сэкономленным деньгам. Всё это влазит в одну средних размеров фотосумку. Причем, можно выбрать красивую Если бы я делал подарок своему близкому человеку и не был бы стеснен в средствах вовсе, то всё равно, я бы предпочел предлагаемую мной конфигурацию, а не более дорогую. Тут нет прямой корреляции "дороже-лучше", ибо про "дороже" всё как раз понятно, а вот с "лучше" есть разночтения Не всегда чье-то чужое "лучше" подойдет Вам лично... дальше у меня в тексте заканчивается фото и начинается буддизм

снимаю портреты,135 продал. :D

а что оставили?

Цитата:

от: Сапожник Я
а что оставили?

24-105,70-200,50(2 штука),85(2 штука) :D

Цитата:

от: григорьич
24-105,70-200,50(2 штука),85(2 штука) :D

Григорич, привет
А те, что по "два штука" - разные?

.

Ну... в связке с мраком как раз имеет смысл брать 70-200 имхо :)
Будут и портреты и репортаж, автофокус опять же, картинка очень приличная, да и держать гораздо удобнее такую связку несмотря на вес
А если отдавать приоритет картинке - то пятачок с фиксом + значительная экономия ср-в

Цитата:

от: Влад Т
Григорич, привет
А те, что по "два штука" - разные?

А то :D

Да подарили ей уже Марк 4,тема другой тушки закрыта. :D

.

Цитата:

от: григорьич
24-105,70-200,50(2 штука),85(2 штука) :D

И велика разница между полтосами?

Цитата:

от: Сапожник Я
И велика разница между полтосами?

в весе :D

Цитата:

от: григорьич
в весе :D

Это все чем они отличаются? Хотя конечно у 1,4 мотор АФ полное хамно, на 1,2 с этим дело по лучше конечно, но главное то результат!
В результате то разница ощутима?

Цитата:

от: григорьич
снимаю портреты,135 продал. :D

Купить снова никогда не поздно

Цитата:

от: Сапожник Я

Это все чем они отличаются? Хотя конечно у 1,4 мотор АФ полное хамно, на 1,2 с этим дело по лучше конечно, но главное то результат!
В результате то разница ощутима?

Цейс 50/1,7 и Кэн 50/1,2 :D

Цитата:

от: OlAf
Купить снова никогда не поздно

Олаф привет Неа, нельзя дважды войти ,это ж не трахта :D

о, спасибо,завтра же мчу за 70-200, только он со стабом, это хорошо или плохо?!! были комментарии не в сторону стаба!!

тушку мне подарит муж только через пол года, а пока буду снимать на 550д, потом сравню) на счет 5м2 у меня есть время подумать, в 1дмарк4 привлекло множество точек фокуса, аж 45зон)