Объективный тест объектива? :)

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:SergeSmArt
.....Хорошее у вас НАЗВАНИЕ темы!! :) ... напомнило мне ситуацию с пробой Тамрона 24-135мм в БиЧ ...(кстати этот магазин в Манхеттане по английски называется "B&H", что в буквальном переводе и будет "Б-и-Ч" .. почему же тут некоторые его "БиХ"ом называют? :) )
Короче дали мне витринный образец .. далеко не новый, грязный и с какой-то пылью внутри ... на компе посмотрел - мне пробы НЕ понравились.. вот тебе и "Объективный тест объектива" :( ...
выводы-то никакие сделать НЕВОЗМОЖНО - только если сначала купить АБСОЛЮТНО НОВЫЙ.. а потом проверив либо вернуть либо оставить... на сайте Фреда Миранды его очень хвалят.. и в один голос утверждают что он ЛУЧШЕ чем 28-135мм Канона..

Подробнее


Ну вот... как говорится :
"!Попробовали - Убедились"

Взяли мы этот Тамрон .. и поснимали сегодня..
Не знаю.. то ли я пятеркой избаловался.... толи действительно так.. но мне вообще стало непонятно - за что его там на сайте Фреда Миранды хвалили...
Вроде бы и фокуруется.. и вроде бы и резко.. но как-то пошло и гадко.. мне ужасно НЕ понравилось.. Боке какой-то рваный, как пеньюар простирутки ..не знаю как выразить .. но что-то не то... я правда Канон 28-135мм на 5ке не сравнивал.. может мне тоже не понравится.. но все равно ...Цвет - противный, ТЕПЛЫЙ.. и главное - МУТЬ какая-то... Тамрон 28-75мм Ф2.8 НЕ сравненно лучше...
ну оно и понятно - Откуда може быть Боке на 135мм, когда дырку шире Ф5.6 не откроешь? ..завтра еще буду его пробовать... для очистки совести :) ... но все равно - лично мне этот Тамрон 24-135мм теперь не нужен......
а это мы обменяем на что-то поприличнее :)

Подробнее

Ну вот .. попробовал днем при более, чем достаточном освещении ... - вывод не изменился и НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ - "Хавно-с" !!
На широком угле жуткие дисторсии и бешенное мыло по краям ( даже если кроп "нарисовать" - все равно это мыло в кадр попадает ) ХА везде.. даже на 135мм и нехилые.. картинка ужасная.. хуже я вообще ничего не видел.. Кит и то лучше :) ...
Спецом сравнивал фотки с одной точки снятые Тамроном 28-75мм Ф2.8 и этим 24-135мм ...Небо и Земля - Тамрон - качественный светосильный зум косящий под "дешевку" ... а вот 24-135 ДЕШЕВКА и ЕСТЬ ! ... что собственно и следовало ожидать с таким диапазоном и за такие деньги :)
Т.е. .. "для дома, для семьи" сойдет.. если на лучшее денег нету, а "хочется все в одном и дешево" ..

но для Фотографии НЕ годится абсолютно!

Dixi

SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Ну я, вообще-то не про тампон спрашивал, а про родной сапог.

Пощелкал. По крайней мере понял его возможности. Не знаю, повторяемы ли они в статистике, но для своих денег объектив дешевоват, конечно. Самое страшное - на открытой дырке на ближнем конце. Тотальное мыло, кроме пятачка в центре; по краям на контрасте лезет розовая окантовка. На длинном же конце - весьма неплохая резкость и даже какое-то подобие боке.

Интересно, норма ли это, или все-таки тухлая линза. Пойти отъюстировать, что ли...
Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
ОСТОРОЖНО!!! в продаже появились поддельные китайские линзочки. Ни одна экспертиза не может отличить от настоящих Отличие одно - НЕ РАДУЮТ!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Цитата:
от: Николай_Т
ОСТОРОЖНО!!! в продаже появились поддельные китайские линзочки. Ни одна экспертиза не может отличить от настоящих Отличие одно - НЕ РАДУЮТ!!


Там еще появились поддельные "японцы" - китайцы, которых, как всяких азиатов, от японцев не отличишь
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Вроде отъюстировал. Поглядим....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
А заработало!!!!!!!!!
Мыла практически нет - что на 3.5, что на 11 - одна и та же резкость.

Ура, товарищи.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Цитата:
от: Silly Billy
А заработало!!!!!!!!!
Мыла практически нет - что на 3.5, что на 11 - одна и та же резкость.

Ура, товарищи.



Мои поздравления!!!
Поделитесь, где юстировали и кто такой хороший специалист, что лечит линзы?
Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Сам пользуюсь год 28-135, Отличный обьектив для хорошей погоды
а вот про равную резкость на 3.5и 11 это бред
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
vinokurov, http://www.copiamos.ru/
Не сочтите за рекламу.

Как я понял, чуть подвинули единственный механически регулируемый элемент - переднюю линзу - и скорректировали образовавшийся БФ программатором, после чего объектив перестал "упираться" в широком конце по запасу резкости.

Я могу ошибаться, слов мне было сказано не так много. :P Но результат - на лице. Теперь не буду продавать, как собирался.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объективный тест объектива? :)
Cпасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.