Объектив тяжелее "Тела"

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Павел Ионас]:
Кроме как об ноги , объективу больше не обо что удараться ... Или нет :?

А-а , я понял ! Папараци еще так делают : вверх задирають камеру , не видя чо снимают, объектив отваливаеца , и по голове ! Я угадал ? :D

Re[legonodon]:
Э-э!Слюшай!Галава зачем нужна? Галава перэживать нэчэго! Другой место задевать может......как раз мимо пролетая -баянетеом отодраным как серпом!
Re[Seregin63]:
Цитата:
от: Seregin63
придуманы, ага..ток гдеж их взять то? мне вот надо, чет найти не могу для Сигмы 70-200 2.8...А для камеры наверное ничего хорошего-кавырнется вдруг байонет, хоть он и металлический, но кто его знает)


На ебае искали? Много китайских поделок на эту тему.
Я себе для Canon 70-200/4 купил китайское за $20
Re[Павел Ионас]:
О-оуу
...

Вообщем мораль всей басни такова -

Чтобы не было печали
к "телу" нежному бери
зум из легких типа ...
либо фикса три

(лучше пят) :)
Re[JCD]:
Цитата:

от:JCD
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста... Я купил себе объектив Tokina 100-300, у него байонет металлический, как и сам он сделан из металла и выходит, что по весу он больше чем сама камера. Камера Nikon D5000. Опасно ли то, что он тяжелее камеры и иногда, например на треноге, где опоры руки нет, он, можно сказать, висит на камере. Так вот - опасно ли это?

Подробнее

Каким образом масса камеры может влиять на напряжения в месте крепления консольной балки (объектива в терминах сопромата)?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.