Объектив Tokina AT-X PRO DX 11-16mm f/2.8 (Canon)

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Объектив Tokina AT-X PRO DX 11-16mm f/2.8 (Canon)
Подскажите кто сталкивался с объективом Tokina AT-X PRO DX 11-16mm f/2.8 (Canon), как он в плане съемки пейзажей и архитектуры, возможна ли съемка портрета (сильны ли искажения)? В общем все плюсы и минусы. К сожалению в моем городе протестировать данный девайс нет возможности. Заранее спасибо.
Re[gnkerch]:
Объектив держал в руках (именно так - сделал пробную серию выбирая между 11-16 и 12-24).
Для пейзажа - замечательное цветастое резкое стекло, но мал диапазон зуммирования (собственно поэтому я и выбрал Токину 12-24). Архитектуру не знаю, искажения не анализировал. Портреты в диапазоне фокусных 11-16 - ну очень специфичные.
Re[gnkerch]:
Цитата:

от:gnkerch
Подскажите кто сталкивался с объективом Tokina AT-X PRO DX 11-16mm f/2.8 (Canon), как он в плане съемки пейзажей и архитектуры, возможна ли съемка портрета (сильны ли искажения)? В общем все плюсы и минусы. К сожалению в моем городе протестировать данный девайс нет возможности. Заранее спасибо.

Подробнее

Так в сети масса информации... В том числе и отзывов...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2045
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1152/cat/33
Объектив неплохой, только слишком склонен к ХА, как и многие Токины. В свое время выбирал между ним и Сигмой, но взял таки Сигму 10-20/4-5.6, хотя потом жалел о светосиле. Выбор, правда, определялся тогда еще и деньгами :)
Да, глянул ваш профиль, на 7D надо аккуратно выбирать, камера придирчива к оптике. В отзывах на фото.ру есть владельцы семерок, можно у них поспрашивать.
Удачи.
Re[Инсайдер]:
А 12-24 как себя зарекомендовал?
Re[gnkerch]:
меня 12-24 на семерке полностью устраивает. зимой вдруг заметил за ним странность - стал иногда проглючивать аф - подтверждает что навелся но фокуса нет. несколько раз в прошлом году под дождями снимал мож из-за этого. а может мотор надо менять. стал внимательнее фокусироваться - вроде нет косяков больше) вообще токинки не самые быстрые по фокусу.
а по разрешению на семерке - токины вообще мягкие по рисунку все. но мыла нет. на своей не вижу))
что нравится - геометрия, рисунок. один из лучших. по цветам тоже. не софтит.

http://cs10136.vkontakte.ru/u6893916/16128367/z_dc25a7b3.jpg вот сегодня на пятерке старой баловство - 17мм на открытой
Re[gnkerch]:
Токину 12-24 заменил по глюкавости со временем на 11-16
супер стекло
на ГОЛОВУ ВЫШЕ
Re[FreeSTYLE]:
12 от 11мм отличается + 2,8
Re[FreeSTYLE]:
Если есть возможность, киньте пару примеров 11-16. Спасибо.
Re[gnkerch]:
Цитата:
от: gnkerch
Если есть возможность, киньте пару примеров 11-16. Спасибо.


на пиксель пейпере полно
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
Токину 12-24 заменил по глюкавости со временем на 11-16
супер стекло
на ГОЛОВУ ВЫШЕ



Не понятно, это с иронией сказано или нет. В смысле по глюкавости на голову выше?
Re[gnkerch]:
тоже выбирал между 11-16 12-24 Токинами и Кеноном 10-22.
В моем случае светосила не играла решающую роль, а скорее цена. Потэтому взял 12-24.

Но доволен на все 100. Сравнивал с 10-22 от кенона, больших различий в рисунке не заметил, одно преимущество кенона - чувствительно быстрее фокусируется, но мне она нужна в основном для архитектуры или внутр. помещений, где скорость фокуса не важна.

да, стоит он на 60д, так что 18 Мпукселей разрешает нормально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.