Объектив со стабом дешевле чем без !?!

Жесть! C этим Canon вообще сплошные непонятки c ценами.

Я, например недавно купил фотоаппарат Motorola RAZR:

Миниатюрный - помещается на ладони
Замечательная встроенная оптика - не хроматит совершенно, получаются отличные ростовые и групповые портреты
Надежный и цепкий автофокус
экранчик Live-view - нет зеркала, не хлопает
Встроенный телефон стандарта GSM - позволяет принимать заказы прямо по фотоаппарату (очень удобно для свадебных фотографов и прочих профессионалов)
Возможность вибрирования - еще не понял зачем и кому нужно

И стоит сие удовольствие всего 4000 рублей.

Так что Canon good by.:ohmy:

Цитата:

от: Mikael J
действительно , 18-55ис - 250 долларов ...
а 17-55 ис - тыщща ...
и чего они туда понапихали ?...
причём даже полоски нет ...))))

во-во ! те же стекляшки и даже вид не с боку! :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
во-во ! те же стекляшки и даже вид не с боку! :D

да я и говорю ... наживаются над дураками ...

[quot] Т.е. по соотношению цена качества и выполнения обязанностей "затычки" тушки первый вариант рулит окончательно и бесповоротно. [/quot]

А если в первом варианте еще и дырочку проделать, получится пинхол, с которого шедевры так и прут :)
Кстати, если дырочку обустроить по всем правилам, то можно иметь бесконечную глубину резкости и никаких проблем с бэк/фронт фокусом!

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Люди добрые, объясните "не блондинке", почему объектив со стабом дешевле чем без него?
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ( от 14 499 до 21 590 р.)
и
Canon EF 17-40 f/4L USM (от 19 285 до 27 790 р.)

Да и ещё с углом обзора какие-то непонятки.

Подробнее

потому что 17-85 - объектив исключительно для "кропнутых" камер весьма посредственный оптически и хлипкий конструктивно.

17-40 - "полнокадровый", не то, чтобы шедевр оптически, но всё же гораздо поприличнее, ну и конструктив у него серьезный, для тяжелых условий экплуатации.

вот и разница.
попросут говоря - отнимите от цены 17-85 доларов так 250-300 (примерная цена стабилизатора в объетиве) и сраните то, что останется, с ценой других объетивов без стабилизатора. Получите довольно точное представление о месте этого объектива в общем ряду по оптическим хар-кам и конструктиву...


с углом обзора тоже никаких непоняток.
17-85 на "кропнутый кадр" и именно для этого кадр атам и написаны углы обзора
а 17-40 - на "Полный и угды напсианы для "полного кадра". На "кропнутом" они, понятно, будут меньше.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Люди добрые, объясните "не блондинке", почему объектив со стабом дешевле чем без него?
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ( от 14 499 до 21 590 р.)
и
Canon EF 17-40 f/4L USM (от 19 285 до 27 790 р.)

Да и ещё с углом обзора какие-то непонятки.

Подробнее

В японскам алфавите нет буквы L.
Вот и приходицо платить как за не свой патент, применяя ету букву.