Поделитесь пожалуйста отзывами по поводу этой оптики и можно ли что-нить аналогичное за меньшие деньги приобрести пусть даже другого производителя. Дорогова-то это для меня, а если нет альтернативы, тогда придется покупать этот.
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097105/
Объектив SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM
Re[Sazonov Dmitriy]:
Pentax DA 16-45/4, а если нужна фрагма именно 2,8, то - http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3320&navigator=6
Re[Sazonov Dmitriy]:
Под Сигму и Тамрон покупают Каноны.
А Пентакс лучше родной!
Бери 16-45/4, если дорог 16-50/2.8
Вариантов особо нет.
А Пентакс лучше родной!
Бери 16-45/4, если дорог 16-50/2.8
Вариантов особо нет.
Re[Sazonov Dmitriy]:
кстати забыл отметить "ультразвуковой SDM-мотор" мне как бы не нужен в оптике, (может если только на будущее) так как пока камера не поддерживает его, просто хочу подкупить помимо кита что-нить.
Re[Sazonov Dmitriy]:
и еще хотел бы уточнить запросы, хотелось бы что-нить с более длинным фокусом, но как смотрю на их сайте, так там вообще выбор ограничен, либо это либо еще более дорогая оптика
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097107/
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097107/
Re[Sazonov Dmitriy]:
от:Sazonov Dmitriy
и еще хотел бы уточнить запросы, хотелось бы что-нить с более длинным фокусом, но как смотрю на их сайте, так там вообще выбор ограничен, либо это либо еще более дорогая оптика
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097107/Подробнее
Но ведь вы смотрите звездную оитику, йистеснна она будет дорогой. В качестве длинного конца там можно приспособить любой F или FA 70-200.
Re[Sazonov Dmitriy]:
от: Sazonov Dmitriy
Дорогова-то это для меня, а если нет альтернативы, тогда придется покупать этот.
Он в продаже то есть?
Re[Amid Niral]:
на "онлайне..." завлено что есть, скорее всего - под заказ.
Re[Sazonov Dmitriy]:
от: Sazonov Dmitriy
хотелось бы что-нить с более длинным фокусом
60-250,1:4,0*
Re[niklens]:
от: niklens
Под Сигму и Тамрон покупают Каноны.
А Пентакс лучше родной!
Бери 16-45/4, если дорог 16-50/2.8
Вариантов особо нет.
Хм, а Пентаксисты вынуждены платить за токину 16-50/2.8 и 50-135/2.8 в 1.5-2 раза дороже, чем все остальные, причем за аналогичную же Токину, но под другой байонет. Вас так надпись Пентакс несказанно радует, как я понимаю?
цена на 50-135 особенно должна радовать. Под кэнон 390 евро, а под Пентакс с надписью Пентакс - 850 евро ;)
Re[Matteo]:
Но ведь это Пентакс - Судьба такая
Могут рассказать про непревзойдённое качество оптики и суппер-пуппер просветление(мозга видимо)
Могут рассказать про непревзойдённое качество оптики и суппер-пуппер просветление(мозга видимо)
Re[Matteo]:
от:Matteo
Хм, а Пентаксисты вынуждены платить за токину 16-50/2.8 и 50-135/2.8 в 1.5-2 раза дороже, чем все остальные, причем за аналогичную же Токину, но под другой байонет. Вас так надпись Пентакс несказанно радует, как я понимаю?
цена на 50-135 особенно должна радовать. Под кэнон 390 евро, а под Пентакс с надписью Пентакс - 850 евро ;)Подробнее
А по какой цене радуются все остальные за аналогичную технику с надписью К или Н? http://www.geizkragen.de/preisvergleich/foto-und-co/weitwinkelobjektiv/canon/canon-ef-16-35mm-128-l-usm/130817.html
Да и за USM кенонисты платят больше чем за обыкновенный мотор.
За 50-135 говорить не буду, а эту Токину жду, когда выйдет из отряда "NEU" и упадут цены, думаю взять для кенона. А то за аналогичный с надписью Canon платить...
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Но ведь это Пентакс - Судьба такая![]()
Могут рассказать про непревзойдённое качество оптики и суппер-пуппер просветление(мозга видимо)
ну судя по посу выше некоторые еще не вкурили, что токина 50-135/2.8 отличается под пентакс и кэнон только байонетом по сути, а оптически это тот же самый объектив. Нафига ж приводить в пример кэноновский 16-35 - не понимаю вообще, если на никон/кэнон спокойно встает все та же самая токина 16-50/2.8, только дешевле. Вообще если взять цену набора из токин 16-50/2.8 и 50-135/2.8 под кэнон/никон и то же самое под пентакс, то на разницу вполне можно кэнон 30D прикупить ;) (около 700 евро где-то разница)
P.S. что мешает взять сейчас токину 50-135? 390 евро - вполне адекватная цена за линзу со светосилой 2.8
Re[Matteo]:
Не только байонетом. Мотором тоже. А 16-35 я привел потому, что родной /2,8L позволить себе не могу, а /2,8AT-X или /2,8SP - запросто. А пентаксист купит /2,8DA* два раза дешевле чем аналогичный L и будет снимать и радоваться и ему до фени, что оптически это Токина. :D И какое нам до этого дело!
Аминь, братья! :D
Аминь, братья! :D
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Не только байонетом. Мотором тоже. А 16-35 я привел потому, что родной /2,8L позволить себе не могу, а /2,8AT-X или /2,8SP - запросто. А пентаксист купит /2,8DA* два раза дешевле чем аналогичный L и будет снимать и радоваться и ему до фени, что оптически это Токина. :D И какое нам до этого дело!
Аминь, братья! :DПодробнее
ну токина есть под кучу разных байонетов. Достойные стекла, кстати, причем даже самая бюджетная токина сделана очень добротно. От 12-24/4 и 100-300/4 у меня остались хорошие воспоминания. 28-70/2.6-2.8 тоже неплох.
Просто у пентаксистов то есть как раз хваленые лимы, которые хоть и потемнее "аналогичных" элек, но и стоят дешевле. А если уж на токину снимать... то какой смысл брать пентакс и переплачивать чуть не вдвое?
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Не только байонетом. Мотором тоже. А 16-35 я привел потому, что родной /2,8L позволить себе не могу, а /2,8AT-X или /2,8SP - запросто. А пентаксист купит /2,8DA* два раза дешевле чем аналогичный L и будет снимать и радоваться и ему до фени, что оптически это Токина. :D И какое нам до этого дело!
Аминь, братья! :DПодробнее
Да речь о том, что те же линза, но с надписью Пентакс в 2,5 раза дороже :) Так зачем платить больше?
Вот только маркировка AL на Пентаксе смущает.
Честно говоря, Пентакс разочаровал.... Очень разочаровал. Сначала К10, потом Токина....
Re[Matteo]:
А это их, пентаксистов, дело! Не за наши деньги они свои Токины покупают.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Вот только маркировка AL на Пентаксе смущает.
А почему смущает?
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
А почему смущает?
Смущает в том плане, что все-таки пентаксовская версия отличается от токиновской.
SMC, AL - чисто пентаксовские штучки, вряд ли они есть в Токине. Плюс мотор. Если, конечно, все эти фичи - не маркетинговый ход. С другой стороны, не может быть фирменного, запатентованного пентаксовского просветления в Токине....
Re[Зловредный и Глупый]:
SMC они могут делать и собирать объективы у себя. Не дам ссылку, но вроде и процессор в объективе пентаксов. Мотор SDM - только в Пентаксе. А асферика уже в Токине есть. http://www.thkphoto.com/products/tokina/atx165prodx-a.html
Только они не пишут на оправе весь техпаспорт как это делает Тампон.
Только они не пишут на оправе весь техпаспорт как это делает Тампон.
