Объектив рыбий глаз для кроп камеры Canon 70D

Доброго времени суток!
Первое, что хотелось бы узнать: насколько вообще реальна и жизнеспособна коцепция ширококгольный объектив + кроп камера?

Если хоть какой то смысл все таки имеется (а нужен он мне для съемок высотных зданий и "панорам" - общих видов), то какой объектив лучше взять? Бюджет не более 50 тыс. р.

Сам я присмотрел вот эти варианты:
1)Canon EF 28mm f/1.8 USM
2)МС Зенитар С 16mm /2.8

Правильно ли я понял что чем меньше фокусное расстояние, тем более широкоугольнее объектив , тем большую перспективу он захватывает (больше попадает в кадр), и тем больше искажения по углам и вероятность хроматических аббираций???

С учетом того что камера кроп., лучше брать объектив с меньшим фокусным расстоянием (более широкоугольный) так как кроп будет резать кадр???

Какое фокучное расстояние объектива будет оптимальным???

Заранее благодарю за помощь!!!

Вопрос как-то очень сумбурно сформирован, не обижайтесь. Просто Вы пишите в заголовке о фишае на кроп, а на выбор представляете фишай и ширик на полный кадр, при этом хотите то ли панорам, то ли зданий целиком...
Если кратко, то:
- для панорам лучше взять хороший штатив, фикс типа 50 1.8 на прикрытой и снимать, а потом собирать на компе;
- 28 1.8 усм хороший ширик на полный кадр, а на кропе этого будет явно мало. У Вас уже есть 18-55 или 18-135? Выставьте на нем 28мм и убедитесь, хватит ли Вам такого фокусного;
- зенитар это именно фишай (вбейте в гугле - сразу увидите что он делает). Он будет гнуть все изображение в одни круг, правда на кропе это будет уже не фишай, а ширик с неисправленной дисторсией. По углам все будет закруглено, если проще;
- если хотите все взять одним кадром, то нужен широкоугольный объектив с исправленной дисторсией;
- правильно, чем меньше цифра фокусного, тем шире объектив захватывает пространство;
- а вот искажения и уж тем более хроматика зависят от конкретного объектива.
Итак, если качественные панорамы и есть возможность снять их в несколько кадров, то полтос и штатив. Если сразу все, то ширик.
Если нужен ширик, то на кроп есть отличный кэнон 10-18ис стм. Он отлично справляется со своей задачей, искажения в нем хорошо исправлены, ХА почти нет, он резок и имеет стаб, что бывает полезно для пейзажей. Цена на него ниже Вашего бюджета, так что и сэкономите. Есть еще варианты с сигмой 10-20, сигмой 8-16, токиной 11-16 2.8, кэноном 10-22, но в целом 10-18ис самый оптимальный по соотношению цена/качество.

Real_Pastor, огромное спасибо за ликбез!
Если все таки остановиться на рыбьем глазе: тобишь, получается, что объектив данного типа на кропе превращается в ширик и полноценных "закругленных фото не получить???

Достаточно фишаев - именно на кроп.

Цитата:

от:Prosper87
Real_Pastor, огромное спасибо за ликбез!
Если все таки остановиться на рыбьем глазе: тобишь, получается, что объектив данного типа на кропе превращается в ширик и полноценных "закругленных фото не получить???

Подробнее

Для кропа существуют свои фишаи с фокусными 8-10 мм. Обычный фишай для полнокадровых камер, поставленный на кроп, даст вам просто кривую картинку, которую надо править в ФШ для получения обычного шикоугольного снимка.
Вы определитесь с целью, зачем вам фишай, что вы хотите получить??

Хочу фотографировать крупные объекты с закруглением (эффектом рыбьего глаза)!!! :D :D :D
Ширик все таки если и буду брать для пейзажев то потом, изначально в приоритете эффект закругления!

Не могли бы Вы дать примеры хороших объективов рыбий глаз с 8-10мм для кропа (это же будет аналог ФФ на 13-16 мм и получается что закругления более чем достаточно будет!!!)

P.S.: а то я уже начал задумываться о покупке полнокадровой тушки!!! :)

Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM

Цена у него не слабая от 66 тысяч до 90 (какой-то сумашедший расброс), но наверно это того стоит - лька все таки!
А Есть ли более дешевые аналоги?
Сам нашел вот эти варианты:
Tokina AF 10-17 mm F/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
Samyang Canon MF 8 mm F/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II - с фиксированным фокусным.

Что скажите?

Если рыбий глаз, то вариантов несколько. Есть очень интересный зум-фишай от токины - 10-17. На 10 мм на кропе будет полноценный рыбий глаз, на 17 нечто вроде зенитара.
Из дешевых есть пеленг 8мм, правда, есть нарекания на резкость. Если непринципиально, то это самый дешевый вариант. И мануальный.
Также есть самьянг 8мм мануальный. Он порезче пеленга.
Есть еще сигма 10 2.8. Про нее ничего не знаю толком, но по отзывам быстрый автофокус и хорошая резкость.

У Токины их 3 штуки:

1) Tokina AT-X 107 F3.5-4.5 DX Fisheye (10-17mm) для Canon
2) Tokina AT-X 107 F3.5-4.5 DX NH Fisheye (10-17mm) для Canon
3) Tokina AT-X 107 F3.5-4.5 DX V Fisheye (10-17mm) для Canon

Какой из них лучше и функциональнее?

P.S: Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM - все таки самый лучший вариант? ввиду минимального фокусного 8 мм - это будет самый полноценный рыбий глаз на кропе??? :)))

NH - версия без бленды, V - для видео адаптирован. По функционалу одинаковые более-менее. Родной, конечно, будет получше, но он на фф рассчитан, переплата в том числе и за это. И да, он будет несколько шире, но даже токина на 10мм уже вполне полноценный фишай, широта будет обалденная. Почитайте отзывы и обзоры, поглядите фото.

Впринципе, если планирую фф брать, то лучше все таки кенон? Кенон для видео адаптирован?

Есть Сигмы http://lens-club.ru/lenses/item/c_299.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_300.html

4.5 мм - циркулярный фишай, он вам не нужен.

Если будете брать фф, то да, кэнон оптимален. Специально не адаптирован, но снимать видео на него вполне можно. Однако смею предостеречь - покупка дорогого фишая может быть чревата. Это весьма специфический объектив и есть шанс, что Вам просто наскучит фишайная картинка, но уже куплен дорогой объектив, который при перепродаже сильно потеряет в цене. Если же уверены в том, что фишай для Вас надолго или если цена 8-15 для Вас не критична, то берите его. По качеству он весьма и весьма хорош, да еще и зум, что бывает удобно.

Цитата:

от: Real_Pastor

Из дешевых есть пеленг 8мм, правда, есть нарекания на резкость. Если непринципиально, то это самый дешевый вариант. И мануальный.

А ничего что это циркулярный фишай на полный кадр?

Ничего, конечно. На кропе уже диагональный.

Цитата:

от: Real_Pastor
Ничего, конечно. На кропе уже диагональный.

Нет! Если только на 2 и больше.

Цитата:

от:Prosper87
Хочу фотографировать крупные объекты с закруглением (эффектом рыбьего глаза)!!! :D :D :D
Ширик все таки если и буду брать для пейзажев то потом, изначально в приоритете эффект закругления!

Не могли бы Вы дать примеры хороших объективов рыбий глаз с 8-10мм для кропа (это же будет аналог ФФ на 13-16 мм и получается что закругления более чем достаточно будет!!!)

Подробнее

Tokina 10-17, Sigma 10/3,5 EX , Samyang 8/3,5 - самьянг неавтофокусный и почти вдвое дешевле автофокусной сигмы...

Небольшие темные углы не так критичны, и их можно убрать и в постобработке, зато сразу уберутся и мыльные края, а ширина все равно будет весьма серьезная и фишайность останется. В сети полно тому примеров.

Вот кстати еще вариант нашел от тамрона; Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S

Что скажите? :D