Объектив от ПНВ на зеркалке

Диафрагма есть, но она фиксирована и не регулируется. Для гелиоса дырка 1,5 уже перебор. Не нашел этого объектива в базе. У тех, что есть, при соответствующем фокусе и дырке 1:2 по центру КПК в районе 0,4 при 40 мм-1.

Цитата:

от: Xyfy
Диафрагма есть, но она фиксирована и не регулируется. Для гелиоса дырка 1,5 уже перебор. Не нашел этого объектива в базе.

Простите, что не владею терминологией, как Вы, но там просто нет ни просто устройства для регулирования относительного отверстия, ни самих лепестков и т.п.
А по Гелиосу-40 есть тут самая большая на форуме ветка - http://club.foto.ru/forum/11/261862

Вобщем, диафрагма - это устройство для ограничения светового потока в оптической системе. В большинстве случаев она не регулируется и представляет собой просто дырку в специальной оправе. В фотообъективах, где управление относительным отверстием необходимо, диафрагма делается с лепестками для возможности изменения ее диаметра. В ПНВ, как вы понимаете, глубиной резкости и экспопарой управлять не надо - там важно максимально полно собрать энергию светового потока на фотокатоде ЭОПа, поэтому и объективы ставятся с максимально открытой, фиксированной д-мой.

Вот фото с объектива, о котором я упоминал:

Только ресайз и подправлены уровни из-за снижения контраста (снимал без бленды). Тушка 5D.

Удалось немного поснимать объективом с ПНВ :) На мой взгляд, рисунок идентичен таковому у Гелиоса-40 на диафрагме 1,5:

Контраст сильно падает, если снимать против света, а так как снимал я без бленды, пришлось применить AutoLevels.

Из Вики:

«Гелиос-40»
фокусное расстояние 85 мм, относительное отверстие 1:1,5. Создан на основе объектива производства немецкой компании Карл Цейс Йена (Carl Zeiss Jena) «Биотар» (Biotar) 1,5/75. Расчет объектива выполнил Д.С. Волосов. Выпускался начиная с 1957 г. в двух вариантах («Гелиос-40» с присоединительной резьбой М39х1 и, впоследствии, «Гелиос-40-2» с присоединительной резьбой М42х1). Среди фотографов популярен в качестве «портретного» объектива, хотя разрабатывался в качестве сверхсветосильного «ночного» телеобъектива.
Объектив «Гелиос-40-2» выпускался также в варианте для использования на телевизионных камерах. Такие объективы обозначались «Гелиос-40Т».

Т.е., это классический волосовский фотообъектив и он вполне должен годиться для 5Д. Тот зенитовский объектив от ПНВ, тоже, наверно, производная от Гелиоса.
Что же до разрешения, то оно обычно достаточно, чтобы визуально на снимке изображение визуально "читалось" вполне комфортно. Это ведь не мира в коллиматоре. А что такое рисунок я не знаю :)

Воодушевлённый результатами съёмки с объективом 85/1.5, я купил прибор ночного видения с линзой 85/1.2 (хотя сам ПНВ мне нафик не нужен был):

Диафрагма не регулируется, оптическая схема, судя по всему, от гелиосовской сильно отличается. Ещё очень заметны хроматические аберрации, кома и астигматизм :(
На кропе, правда это меньше чувствуется. Контраст низкий, ну а разрешение, чистанаглас, по центру не самое плохое. Светосила такая, что на свету выдержки 1/8000 не хватает. Ну и, благодаря малой глубине резкости и другим особенностям, оптика очень "креативная", иногда lensbabies напоминает ;) На улице пока поснимать не удалось, фото новой сотрудницы в профиль сделано в офисе на Canon 5D:

Я вот так влегкую не берусь отличить на фотографии кому от астигматизма, учитывая, что они там высших порядков. Вы просто талант! Низкий контраст неудивителен, все из-за тех-же аберраций высших порядков там остаточная энергия каждой точки может размазываться чуть не на четверть кадра.

Цитата:

от: Xyfy
Я вот так влегкую не берусь отличить на фотографии кому от астигматизма...

Я тем более, на знание терминологии и не претендую Просто фотки разглядывал в более крупном масштабе - на них присутствует и радиальное удлинение объектов на периферии кадра, и светлые шлейфы тоже радиальной направленности. Как это назвать тогда не знаю, скажем, всяких там аберраций дофига. Вот фото пола в крапинку:

Для меня интересней практическое использование объектива на фотоаппарате. Внутри стенки оправы линз достаточно светлые, похоже на анодированный алюминий. Думаю, если эту поверхность зачернить, картинка станет лучше?..

Это фото всего пола, не кропа угла? В принципе, аберрации там суммируются самым причудливым образом и смысла их сортировать и сепарировать нет никакого.
Стенки оправ светлые? Анокс дает вполне себе радикально чОрный цвет.

Это фотка пола в центре комнаты, снято под углом ~градусов 30. Справа вверху - боковая панель офисного стола. Кадр с 5D целиком, только масштабированный.
Про анокс ничего не знаю, думал просто покрасить внутренности объектива чёрной матовой краской.

Попробовал снимать при искусственном свете объективом от ПНВ 85/1.2, установленным на "пятёрку":

Свет от трёх лампочек по 40W, ISO200, коррекция в фотошопе.

эта уже получше

как успехи с объективом ?

Цитата:

от: Nizhegorodec
ИМХО - бессмысленно. Объективы ПНВ не рассчитаны на цветное изображение - с ЭОПа идёт монохром.

Юморное предположение
На отечественных ПНВ стоят Гелиосы и Юпитеры от наших родных Зенитов. Они что, черно-белые? Цветное изображение не пропускает?.

Знакома обратная ситуация, когда на ПНВ устанавливают другие Юпитеры (с бОльшим ФР).

+1
ЭОП это приемник,
если изображение черно-белое в черно белом телеке,
это не значит, что вещатели передают в черно-белом варианте

плохо цвет передают из-за неисправленных оптически (ХА и тд), еще и стенки бликуют,
а ранее даже торцы линз чернили

успешно поставил обьектив от неизвестного ПНВ на fujifilm xt-10
диафрагма у обьектива фиксированная 1.7 фокусное расстояние около 80
по рисунку очень похож на гелиос 40-2 но два раза легче и компактнее и кольцо фокусировки удобнее.
попробую вставить сюда примеры снимков, это мое первое сообщение на этом форуме.
фото камерные JPEG без обработки.
при попытке загрузить фото появляется надпись сексия закрыта

Цитата:

от:Plinker
успешно поставил обьектив от неизвестного ПНВ на fujifilm xt-10
диафрагма у обьектива фиксированная 1.7 фокусное расстояние около 80
по рисунку очень похож на гелиос 40-2 но два раза легче и компактнее и кольцо фокусировки удобнее.
попробую вставить сюда примеры снимков, это мое первое сообщение на этом форуме.
фото камерные JPEG без обработки.
при попытке загрузить фото появляется надпись сексия закрыта

Подробнее

грузите на любой другой ресурс и сюда в виде сыылки всталяйте
но превью до 1200 по дл. стророне желательно

на Д600


DSC_4977.JPG

Д40


DSC_9191.JPG

Спасибо за совет!
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331058
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331057
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331056
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331055
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331054
https://fotki.yandex.ru/next/users/plinker1989/album/522826/view/1331053
все фото камерные JPEG без обработок кроме фото с машиной, кстати там хорошо видно какие зайцы получаются.
если кого интересует фото внешнего вида и габаритов обьектива в сравнении с гелиос 40-2 могу скинуть попозже