Объектив Nikon AF-S 50 1.4G Что с ним, нужна юстировка?

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив Nikon AF-S 50 1.4G Что с ним, нужна юстировка?
Прошу помочь. Что делать с купленным сегодня объективом Nikkor 50mm 1.4G AF-S.

Приложил 2 фотографии. 1 ракурс - 2 положения камеры.

Дело в том, что этот результат достигнут с поправкой на камере Nikon D7000 в - 20 единиц.

Фокусировался на средний блок, выделенный текст.

Так же объектив Nikkor 18-105 VR, на этой тушке имеет поправку -8 единиц.
Объектив Nikkor 55-200 4-5.6G, с поправкой - 6 единиц.

Следовательно делаю вывод, что тушку нужно юстировать на эти 6 единиц, но возможно это и не критично.

Но вот объектив полтинник меня ввёл в ступор.



Re[Antoniopal]:
Для полноценного теста проверьте зону фокусировки, распечатайте традиционную мишень или возьмите чистый лист и изобразите на нём чёрным маркером символ #. Газета - не аргумент, а лишь повод задуматься. Её можно положить по самому краю кадра для оценки промаха. Да, и фотоаппарат вы держите под углом или у вас байонет с матрицей не параллельны.
Re[Antoniopal]:
1.Скачать мишень
2.Распечатать на А4
3.Камеру на штатив под 45 град
4.Приор.диафрагмы - самая открытая
(для зумма- макс.фокусное расстояние)
5.Сфотографировать.Фокусировка по точке.
6.Фото сюда! Тогда будем думать....
Re[Antoniopal]:
Тест нужно проводить при дневном (уличном) свете.
Лампы (особенно люминесцентные, ДРЛ и подобные) могут "обманывать" АФ камеры.
Re[Antoniopal]:
Поставьте на стол несколько предметов - допустим 4-8 акумов пальцев вертикально на 3сv растоянии и снимайте нагнувшись их под углом с нормальных расстояний для этого обьестива 1,5 метров а то и два . Зачем вам с протянуой руки что-то тестить ? И вовсе не факт что если с малого расстояния будет какой перелёт то он останется и с нормальных расстоянии . Да и в меню фотика где поправки есть два алгоритма этих поправок . Сохранять поправки нужно для никоровских обьективом не древних . В мозгах фотика закладываются поправки на разных фокусных расстояниях для разных обьективов . Если с завода зум выходит с надобностью поправок где в бэк где в фронт - это всё в прошивке заложено . Иногда сохранённые значения поправки может только портить для зума . Тоесть исправите на телевике а при ширике это будет вообше в другую сторону . До сих пор всё написанное для сохранённых в список . Второй алгоритм поправок это сдвиз одинарный AF датчика в плюс и минус и это в строке по умолчанию . Если линза есть в списке приоритетом будет поправка оттуда а если полностью удалить из списка то поправка будет из по умолчанию . Вообщем нато пробывать для каждого обьектива что больше приемлемо . С вашей поправкой и + плавающее для разных фокусных и расстояний взятые из прошивки камеры или только поправка сохранённое по умолчанию .

Если это макро линза - да делайте тест с соответствующего расстояния , а так .....
Re[IURASHIK]:
С какого "соответствующего"? Под каким градусом? Да и толщина батареек не позволяет получить достаточную точность.....Да и стот они у Вас под углов к оптической оси.....
Нечего велосипед изобрететь! Есть тест.Он позволяет сразу определить величину поправки.
Re[Павел Ионас]:
Пусть для начало убедится что поправка исправляющая фокус для близкого расстояния годится и при других расстояний и делает тест и с газетой . Может с фиксом и прокатит .
Re[IURASHIK]:
Для зуммов (длинных) бесполезна (относительно, если они не используются как портретники, особенно на кропе) подстройка камерная, но моно узнать: а нужна ли юстировка в сервисе!
Re[Павел Ионас]:
если для разных линз нужны разные поправки то сервисная подстройка бессполезна . И она ничем не будет отличаться если подвинуть AF датчик из меню фотика . и если есть линзы желающие разные поправки для разных фокусных расстояний то это вряд-ли можно как-то исправить в сервисе (тоесть саму линзу)
Re[Павел Ионас]:
Не знаю как в Canon но для никона есть в меню две строки поправок ( причём нигде не объясняется как они работают ) и частенько бывает что задав какуюто поправку получаем совершенно разный результат при разных фокусных - это когда из прошивки снимается заложенная информация про автомачитеские вмешательства в поправку при разных расстояний и при разных фокусах .( Нигде такой инфы не найти и это всё предположения и умозаключения форумчан.) И всё правится когда удаляем обьектив из списка сохранённых и задаём поправку в другой стоке - простую поправку AF без автоматических вмешательств в эту коректировку. Не сам дошёл до этого а на другом форуме почитал и после этого поста участвующие в форуме не могли нарадоваться что тоже удалось и им прочесть . Обьестивы с которыми мучались оживали . всё потому что Nikon хотел как лучше автоматическими вмешательствами до видимо не для всех одинаковых линз это катит потому что качество с завода очень страдает и разброс огромен . Потому и приходит на помощь поправка из фотика ( младшие модели конечно лишены этого)
Уточню - если линза в списке сохранённых то активно значение для ней и игнорируется значение из сторки По умолчанию . А если первый раз накрутили линзу ( в списке ещё нет ) то будет активна поправка из По умолчанию . Пробуйте как работает та же поправка с сохранением и потом с удалением и той - же поправкой из строки По умолчанию. Обьективы других производителей не понятно как будут работать с поправкой из сохранённых - По умолчанию -понятно что двинется датчик на сколько зададите . Всё это написал не для топик стартера а для других - может пригодится
Re[Antoniopal]:
Цитата:
от: Antoniopal
Прошу помочь. Что делать с купленным сегодня объективом Nikkor 50mm 1.4G AF-S.

Попробуйте обменять на другой экземпляр. 50/1,4 - китайского производства, там часто бракованные образцы попадаются.
Re[IURASHIK]:
Полезна т.к.:
1.Настраивают камеру - отдельно
2.Настраивают\юстируют обьектив- отдельно
3.Проверяют и настраивают камерную подстройку как для всех обьективов, так и по каждому отдельно.
Re[Antoniopal]:
Цитата:
от: Antoniopal
Прошу помочь. Что делать с купленным сегодня объективом Nikkor 50mm 1.4G AF-S.


Как видно из фото,это не вырезка,следовательно предельно возможная МДФ.
Nikkor 50mm 1.4G AF-S ни разу не макро.
Что бы объективно проверить,нужна предметка,как и было сказано выше,но дистанция должна быть "рабочей" для полтинника.
Снимите в РАВ,откройте с обозначением фокуса и всё станет не так плачевно.

Re[Antoniopal]:
Примерно понял задачи. Сегодня попробую отснять предложенную мишеньку.

Только предварительно удалю все сохранённые поправки. Я пока не совсем словился по введению поправок, что означает по умолчанию и что нет.

По возврату не хотелось бы. В наличии в этой сети их больше нет, а я купил по хорошей цене по Воронежу. Но и конкретный левак не хочу себе оставлять.
Re[Antoniopal]:
Цитата:
от: Antoniopal
Я пока не совсем словился по введению поправок, что означает по умолчанию и что нет.

.

Re[IURASHIK]:
Я ведь не говорю, что слов не понял. Я просто сидя на работе мельком пробежался по тексту и не осознал пока смысла написанного. )
Re[Antoniopal]:
3 Варианта с разной диафрагмой. Настройки объективов сброшены. Фотографии с пульта.
Re[Antoniopal]:
А где с поправкой -20 ?
Re[IURASHIK]:
НЕ надо с поправкой! Пусть хоть это грамотно снимет с 1 м, 45 град и полностью открытая дырка! И листы по ровнее и с зумма!
Re[Павел Ионас]:
Интересно как по началу и -20 не помогало :ohmy:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.