Объектив Nikon 24mm или 28mm?

Nikon 24mm f/2.8D AF или Nikon 28mm f/2.8D AF?
Встал вопрос о приобретении одного из вышеперечисленных объективов.
Камера у меня Nikon D90...соответственно матрица у него кропнутая.
Для каких целей хочу приобрести?
Для повседневной съемки...то может быть и пейзаж, предметная съемка(?), "репортаж", город (архитектура и т.п.)..
Для портретов имеется полтинник.

Люди добрые, помогите словом, да поделитесь опытом!
Спасибо!

да, особо разницы не будет, вы отзывы тут почитайте, фотографии полистайте)

ни тот ни другой, 24 мм м.б. получше, 28 мм Д малопопулярен.

28/1.8 G как вариант, он сделан с учетом цифры.
Но на кропе он не ширик, т.е. для архитектуры мало подойдет, для предметки тоже, т.к. 24-28 мм не макрообъективы.

Еще 35/1.8 G есть.

35 не рассматриваю...
и не то что мне нужен ширик...просто хочу рядовой объектив...выбор между этими двумя...какой лучше?

www.photozone.de

24/2.8 Д у меня был, продал из-за его обычности и легкой мыльности на Д70. 28/2.8 Д еще хуже по отзывам. ...

Цитата:

от: Mike_P
28/2.8 Д еще хуже по отзывам. ...

Поддержу. Даже на ФФ он не особо впечатляет.

Из перечисленных автофокусных 24 АФ получше будет, если хотите "картинкой" получше, тогда смотрите в сторону Nikkor AF-S 24/1.4 G и Nikkor AF 28/1.4 D. Можно посмотреть в сторону мануальных линз "дёшево и сердито", только на Д90 экспозамера не будет...

смотреть-то я, может, и смотрю, но цена кусается уж слишком...
я в курсе, что эти объективы далеко не высший пилотаж, да и цена устраивает конечно же!
нельзя сравнивать, наверное, но картинка будет хотя бы примерно как у 50 1.8д?

Цитата:

от: prasolov.spb
но картинка будет хотя бы примерно как у 50 1.8д?

По резкости итп, из обсуждаемых и недорогих если только у Никкора 28 1.8 G что-то худо-бедно ближе к оному 50 1.8, хотя опять-же объективы слишком разные чтоб сравнивать ширик с "полтосом"..

Цитата:

от: prasolov.spb
нельзя сравнивать, наверное, но картинка будет хотя бы примерно как у 50 1.8д?

нет.

Да, картинка будет другая, т.к. объективы - другие. 50/1.8 только в какой-то момент может показаться эталоном. На самом деле его "имаж" довольно дубовый - под стать цене.

Общий совет: если можете не покупать новый объектив, - НЕ ПОКУПАЙТЕ. ИМХО, конечно :)

Вставлю свои пять копеек про AF Nikkor 24/2,8 D
Замечательный объектив - один из моих любимых,принёс мне много радостных моментов в жизни,если бы не покупка 14-24 и по сей день бы им пользовался..
Ниже фото им снятые (что успел найти на скорую руку..).

Проблема 24-ки и всего того, что короче в том, что перспективные искажения, которые они вносят в изображение, слишком очевидны. Это как специи в кулинарии: без них скучно, но когда их много - невыносимо. Если, конечно, вы не привычны к такой кухне с детства...

Продолжая аналогию: даже очень большое количество очень хорошего перца не сделает другие продукты, из которых состоит блюдо, более качественными или более свежими.

Конечно, есть такие жанры как репортаж, но журналистика - это вообще не область диетического питания. Ни в каком смысле :)

посмотрите в созданных мною темах, есть темка одна из свежих про них. Пришел к выводу что для кропа лучшие ширики это киты, диапазон 18-28 хорош у 18-55именноVR например, это факт, очень резкий, так еще и со стабом на всякий случай. Завтра еду посмотреть 18-70, 18-105 с целью приехать домой с хорошим широким углом, при том что 1855 который советую возьму в любой момент, денег не стоит. Но это далеко от темы. Строго говоря, выбирая из 24 и 28 уж точно не посоветую 28, долгое время ходил с тамроном 28-75 на d80 и 28на кроп как самое широкое это мучение. Nikkor 24 к тому же еще и лучше оптически.

Приобрел 24mm..что ж, опробовал! Довольно-таки не плохой ( не говорю, что идеальный) объектив!
Также сравнил с Nikon 24-70mm f/2.8G :D
Взял у друга для прикола...)
Разница, конечно, имеется...но всё же - ну не плохо! =)
Когда он поставил на свой D600, то по углам заметно виньетирование)) Его легко можно убрать в редакторе...а вобще даже какая-то изюминка в этом есть :D и не надо убирать! ;)

неплохо бы фото в студию для истории, тема актуальна, поднимается иногда, можно быдет делать ссылки

а кто юзал 24 2.8 на пленочной камере?

Я бы на кроп взял 20/2.8. Фокусное намного универсальнее и удобнее получилось бы.

Nikon F100 скан со слайда






На D90 f2.8 (цвет кошки "британская лиловая" -именно лилового окраса цвет естественный)



У кропнутого Никона 28/1.8 G угол захвата 53 градуса - меньше чем у 24/2.8 D c учетом кроп фактора и будет на 10 градусов шире, а учитывая далеко не бюджетную цену 28/1.8 G то 24/2.8 D выглядит предпочтительней -хотя если сеть деньги на 28/1.8 G почему бы и не купить.

искажения сильнее будут, не хотелось бы