Обектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor не радует...

Приобрела к Д80 вроде неплохой зум Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor.Везде отзывы о нём восторженные.Но этим летом брала его на море и совершенно в нём разочаровалась.Ещё дома заметила,что резко только в центре,а всё остальное в полной мути.Даже при фотографировании 5 человек,чидящих рядом,только один в фокусе.Та же ерунда и на фотографиях на море.Загублены все пейзажи,той "звенящей" резкости нет и в помине.И совершенно ужасная бочка.На этом сайте в обсуждении фототехники замечательные фотографии с такого объектива.Может,у меня неудачный экземпляр?Что мне с этим делать и можно ли это как-то проверить-исправить?Сама дома я не смогу это сделать...

а при каком значении диафрагмы только 1 человек в фокусе? :D и примеры, примеры в студию... только не на радиКАЛ, пожалуйста...

У меня все хорошо с этим объективом.
Покажите что у вас получается.

Вот тут несколько,хотя на этом сайте фотографии выглядят намного лучше,чем просто у меня на компьютере.Лучше смотреть размер оригинала:
Лицо всё же размыто
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310442/?page=0

Один в фокусе,другой нет(хотя поняла,что чёткости не надо ждать на диафрагме 4;5,6,но всё же...
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310443/?page=0

Фокус был на лицо,стало на груди
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310444/?page=0

В центре резко,края- муть(оказывается на 18 снимать тоже нельзя)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310448/?page=0

На всех фотках особенно мыльный правый угол
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310452/?page=0

Мало резкости по всему снимку(смотрите в оригинале),но если ещё больше зажать диафрагму,тогда больше выдержку и совсем будет темно и не резко
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310453/?page=0

Один резко,другой нет,стоят рядом
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310454/?page=0

Этот снимок особенно хорош,фокус был на лице(смотрите в оригинале)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310455/?page=0

Правый угол опять весь мутный
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310457/?page=0

И вот так везде,я понимаю,что у сама мало чего умею,но не так же!

Вот тут несколько,хотя на этом сайте фотографии выглядят намного лучше,чем просто у меня на компьютере.Лучше смотреть размер оригинала:
Лицо всё же размыто
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310442/?page=0

Один в фокусе,другой нет(хотя поняла,что чёткости не надо ждать на диафрагме 4;5,6,но всё же...
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310443/?page=0

Фокус был на лицо,стало на груди
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310444/?page=0

В центре резко,края- муть(оказывается на 18 снимать тоже нельзя)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310448/?page=0

На всех фотках особенно мыльный правый угол
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310452/?page=0

Мало резкости по всему снимку(смотрите в оригинале),но если ещё больше зажать диафрагму,тогда больше выдержку и совсем будет темно и не резко
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310453/?page=0

Один резко,другой нет,стоят рядом
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310454/?page=0

Этот снимок особенно хорош,фокус был на лице(смотрите в оригинале)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310455/?page=0

Правый угол опять весь мутный
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310457/?page=0

И вот так везде,я понимаю,что у сама мало чего умею,но не так же!

Вот тут несколько,хотя на этом сайте фотографии выглядят намного лучше,чем просто у меня на компьютере.Лучше смотреть размер оригинала:
Лицо всё же размыто
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310442/?page=0

Один в фокусе,другой нет(хотя поняла,что чёткости не надо ждать на диафрагме 4;5,6,но всё же...
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310443/?page=0

Фокус был на лицо,стало на груди
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310444/?page=0

В центре резко,края- муть(оказывается на 18 снимать тоже нельзя)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310448/?page=0

На всех фотках особенно мыльный правый угол
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310452/?page=0

Мало резкости по всему снимку(смотрите в оригинале),но если ещё больше зажать диафрагму,тогда больше выдержку и совсем будет темно и не резко
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310453/?page=0

Один резко,другой нет,стоят рядом
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310454/?page=0

Этот снимок особенно хорош,фокус был на лице(смотрите в оригинале)
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310455/?page=0

Правый угол опять весь мутный
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/310457/?page=0

И вот так везде,я понимаю,что у сама мало чего умею,но не так же!

неправильные фото. так не должно быть.

На многих снимках шевеленка из за длинной выдержки..... контролируйте плоскость грип, следите за тем куда фокусируетесь, и будет сильно лучше ...

?

?

Я фокусирую на лицо,фиксирую фокус и компоную кадр,чтоб "красиво было",а фокус переползает...На короткой выдержке или темно,или фокуса на открытой диафрагме вообще нет...

Похоже на брак стекла. Что-то уж слишком.
Попробуйте другим стеклом поснимать.

выдержка - 300, диафрагма - 6. какая может быть шевеленка и промах в грипе?

http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/283040?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/283039/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/282103/?page=0

А что делать с этим объективом?

Менять на другой такой же.

http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/226802/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/236335?page=0

Покупала с рук...год назад...:((

Цитата:

от: Dyn72
выдержка - 300, диафрагма - 6. какая может быть шевеленка и промах в грипе?

На первом и предпоследнем снимках ... явная шевеленка малая грип на групповых снимках ...

На некоторых фото - согласен. Однако брак объектива налицо!