Скажу следующее.
Резкость и тональная передача понятия несовметимые. Либо резкость. Либо тона. Это как задача оптимизации. Нельзя оптимизировать оба параметра одновременно.
На один нужно наложить ограничение.
Этот факт выянили ещё фотографы занимающиеся пикториальной фотографией в
позапрошлом веке - их целью была имеенно передача тонов - воздуха в
пространстве. Для тонов нужна остаточная сферическая аберрация. Как в Гелиаре например. Или в Юпитере-3
Планар (Гексанон) не может дать хорошей тонопередачи по определению. Только Тессар или
Зоннар. Или триплет кука,а перископ ещё лучше. Монокль не подойдет - сильно неровно по полю пашет.
Объектив на каждый день -это Тессар, Соннар и Биогон.
Троица.
объектив на каждый день
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 21 - 22
Re: Re: объектив на каждый день
Re: Re: Re: объектив на каждый день
от:Вася Батарейкин
Скажу следующее.
Резкость и тональная передача понятия несовметимые. Либо резкость. Либо тона. Это как задача оптимизации. Нельзя оптимизировать оба параметра одновременно.
На один нужно наложить ограничение.
Этот факт выянили ещё фотографы занимающиеся пикториальной фотографией в
позапрошлом веке - их целью была имеенно передача тонов - воздуха в
пространстве. Для тонов нужна остаточная сферическая аберрация. Как в Гелиаре например. Или в Юпитере-3
Планар (Гексанон) не может дать хорошей тонопередачи по определению. Только Тессар или
Зоннар. Или триплет кука,а перископ ещё лучше. Монокль не подойдет - сильно неровно по полю пашет.
Объектив на каждый день -это Тессар, Соннар и Биогон.
Троица.Подробнее
я тоже так думаю, и все-же Тессар достаточно контрастен, что тоже достигается
соответствующей жервой в области его пластики.
Поэтому я и ищу объектив с тональной передачей близкой к тессару, но менее
контрастный и, соотвественно - более воздушный в светах.
