Объектив на ФФ для следующих целей...

Подбираю объектив для 6д, которого еще нет в руках.
Денег, желательно меньше конечно, но теоретически могу потратить около 50к, в идеале хочу БУ.

Фотографировать люблю виды, общие планы красивых мест, горы, поля, леса, звездное небо. Зверей и портреты не фотографирую, портреты возможно в будущем и буду, но это 100% не будет никакой студии или клубов, только улица или просто помещение без посталвенного света, максимум просто вспышка.

Лично я считаю, что наиболее универсальным будет объектив фикс 35мм сигма к примеру, ибо шире - уже ростовые людей не сделать снимок слишком много искажений, для пейзажей шире - лучше, но опять же будут искажения, не очень нравится мне лично все то, что шире 20 примерно, ну и уже 35мм - будет слишком узко для видовых снимков.

Посоветуйте, куда посмотреть, что придумать? 24-105 мой крайний вариант, пока не очень хочу его.

Примерно тип фотографий моих можно увидеть у меня в альбоме!

п.с. для путешествий, а точнее для экскурский и тд замарачиваться с зеркалкой вообще нет желания, поэтому для этих целей мелкая беззеркалка, зеркалку считаю нужно использовать только для удовольствия и интересных вдумчивых кадров с поездками и поисками мест для этого и выжиданием нужного времени, в остальных случаев - бзк.

24-70/2.8 II будет идеальным для этого. Но если не хватит средств, то 24-70/4 или 24-105/4. Из сторонних стОит обратить внимание на Тамрон 24-70/2,8 и Сигму 24-105/4. Любой фикс ограничит ваши возможности.

С удовольствием посмотрела Ваша фотографии,очень понравились.

Для того что Вы снимаете лучше брать зум. 2.8 совершенно не обязятельно если не снимать людей.

Я бы посмотрел на вашем месте в сторону 24-70 f/4. Хороший объектив, достаточно небольшой, но выигрывает у 24-105 по резкости. Ну и цена сейчас гуманная даже на новый.

Уже задумываюсь над покупкой Canon 6D + Canon 24-70 f2.8 II... Комлект выходит 140к стоимостью, никогда не думал, что для баловства готов буду потратить такую сумму, осталось решиться и потратиться, набор вроде будет очень достойный и на долго и вроде идеально для меня, как считаете?

Посотрите в сторону этого девайсаhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240 по деньгам меньше но есть стабилизатор!!! Лучше телевиек докупите на оставшиюся сумму Sigma AF 70-200 mm F/2.8 EX DG OS HSM какраз выйдет на означенный бУджет!

Считаю что если готовы потратить и доходы позволяют то надо брать.
Но обязательно с офиц. гарантией от Канон.

Тамрон я уже до этого смотрел, немного не то, если планку опускать, то тут много у меня уже вариантов появляется, а это реально все в одном и под меня и на все случаи и качество отличное, то есть хорошее вложение. Плюс я подумал, что лучше отличное стекло, пока есть возможность, даже лучше, чем купить 5дм3 и 24-105 вместо этой связки.

Доходы вроде есть, не от фото само собой, и деньги есть свободные немного, проблема осталась только в психологическом понимании того, что купить такую дорогую вещь просто для хобби :)

24-105 хороший универсал, можно снять все. Ну кроме птичек разве.
А к 24-70 уже захочется и телевик 70-200 взять.

Не знаю, но у меня Кенон 24-105, всем устраивает! Правда, тушка Кенон 5д, может, на шестерке он не так хорош? На мой взгляд (судя по фото в Вашей личной странице), 24-105 вполне хватит, брать второй Кенон 24-70/2.8 смысла нет, размытием фона Вы не очень занимаетесь, а телережим 105 мм Вам востребован явно будет. Плюс стабилизатор для темноты.
И все-таки, чем Вас Тамрон 24-70/2.8 не устроил? По картинке почти не проигрывает Кеноновскому первому аналогу? Плюс стаб, цена сопоставима?

24-105 на 5Д2 (разрешение как 6Д) - по резкости нормально. Можно и лучше, но нормально, тянет и пейзаж и архитектуру.