Объектив на Canon 6D

Цитата:

от:Сергей1957
Вы правы в том что человек может ограничится одним 24-105/4 и будет снимать только пейзаж, а может вообще со временем бросит эту затею - ведь смартфон - легче и компактнее, а тяжелый фоторюкзак "на каждый день" не потаскаешь.
Но хочется верить, что увлечение фото у автора - всерьез и надолго и будет развиваться в разных направлениях. В рамках этих предположений хочется сразу нацеливать человека на приобретение необходимой оптики "на перспективу". И это действительно будет набор из проф. зумов и фиксов под стать приобретенному фотоаппарату.

Подробнее

Ещё раз:
Невозможно купить хорошую оптику "вообще. Хорошая оптика всегда достаточно узко заточена под определенный жанр.
На данном этапе булущее развитие в жанрах непонятно. Так что покупать?

Цитата:

от:Сергей1957
Да нет никакой подмены понятий. Вы говорите о профессиональных пейзажистах, публикуемых на 35фото.ру, 500рх и прочих уважаемых ресурсах. Человеку, переходящему со смартфона на зеркалку карабкаться до них не один десяток лет.
Ведь и "свадебщики" есть с мировым именем, а есть те кто неделю назад купил кроп с китовым зумом.

Подробнее

Даниил Коржонов
http://35photo.pro/kordan

куда уж профессиональней, снимает на зуммы

Цитата:

от: unreal
Даниил Коржонов
http://35photo.pro/kordan

куда уж профессиональней, снимает на зуммы

Представляю, если бы он на ФИКСы снимал!

Цитата:

от: Полесов
Представляю, если бы он на ФИКСы снимал!

может еще не дорос до уровня местных мастеров?

Цитата:

от: oksana ulitka
. Помогите пожалуйста выбрать объектив на Canon 6D, для пейзажной фотографии.

24-105 f/4 L хороший выбор

Для пейзажа посмотрел бы на 5dsr или 5ds.

Коржонов снимает на топовые зумы, там качество поболее некоторых старых фиксов так то :)

Ну и конечно там локации что надо.

Цитата:

от: v1ctorych
Коржонов снимает на

не нужно мне рассказывать на что Коржонов снимает

Цитата:

от: Полесов
Представляю, если бы он на ФИКСы снимал!

Фиксы дают более резкую картинку, ещё - у них меньше падение разрешения к краям кадра.
Что из этого критично в пейзажном фото, при рассматривании его на мониторе имеющем 5Мп разрешения?
Может быть фиксы рулят при печати А2 и больше? Не знаю, не печатал. Есть один фотограф (А.Гурски), который продаёт в среднем один снимок в год, вот у него да - детализация зашкаливает: в тысячной толпе можно рассмотреть лицо каждого человека. К сожалению камералабз запрещён на посвящённом фотографии сайте, но ссылки на его работы по имени находятся без проблем.

Но то, что снимает Коржонов, требует скорее организации съёмки и планирования её, чем какой- особенной фототехники. Не думаю, что мимопроходизмы он снимает лучше, чем завсегдатаи фото.ру.

Если именно пейзажи снимать абсолютно пофиг на что 6D или 6D II, единственное отличие у второго чуть выше разрешение, так что в данном случае на камере можно сэкономить и стекло получше взять, голосую за 16-35f4 IS, хотя откровенно говоря ясли только пейзажи в приоритете можно глянуть и на других производителей фото техники, Никон, Сони например, в том числе и на кроп 1.5 камеры

Точно, я даже где-то читал, что для партретов нужно брать Кенан, а для пийзажей - Никон!

Цитата:

от: Полесов
Точно, я даже где-то читал, что для партретов нужно брать Кенан, а для пийзажей - Никон!

... а для видево - сони

Что то не сходиться, а Панасоник с Олимпусам и Пентаксом тогда зачем? :D Блин, ещё Фуджика чуть не забыл :D

Цитата:

от: indikator79
Что то не сходиться, а Панасоник с Олимпусам и Пентаксом тогда зачем? :D Блин, ещё Фуджика чуть не забыл :D

вот и мне не понятно, зачем они нужны? :cannabis:

ПыСы:
можно еще лейку добавить, как садовый инвентарь, но все остальное...

Мне кажется, для 6Dm2 основной 24-70/4L IS USM.
Дополнительные 70-200/4L IS USM, 16-35/4L IS USM.