Тема закрыта
Объектив на 50d
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Евген См-н]:
[УДАЛЕНО]
Re[faterdom]:
от:faterdom
Вообще речь идет об объективе и он резкий вполне достаточно. Эти фотографии я не привожу в пример суперрезких - на них схвачены интересные динамичные моменты - это как раз то, что от него требовалось в довольно непростых условияхПодробнее
Но это может сделать любая линза с USM с как минимум не худшим результатом. А подобную резкость я наблюдал у себя, когда пытался им снимать. Меня это категорически не устроило. И дело тут не в попиксельной резкости, и не в разглядывании 100% кропов. Просто, по моему, возможно- лузерскому мнению- линза за полтора килобакса не имеет права на подобные результаты, и какой-то особенно капризный характер. Это же проф. инструмент, а не красная девица! ;)
Re[Medvedeff]:
[УДАЛЕНО]
Re[alexiwano]:
[УДАЛЕНО]
Re[Waleriy]:
[УДАЛЕНО]
Re[alexiwano]:
[УДАЛЕНО]
Re[alexiwano]:
[УДАЛЕНО]
Re[Medvedeff]:
от:Medvedeff
Но это может сделать любая линза с USM с как минимум не худшим результатом. А подобную резкость я наблюдал у себя, когда пытался им снимать. Меня это категорически не устроило. И дело тут не в попиксельной резкости, и не в разглядывании 100% кропов. Просто, по моему, возможно- лузерскому мнению- линза за полтора килобакса не имеет права на подобные результаты, и какой-то особенно капризный характер. Это же проф. инструмент, а не красная девица! ;)Подробнее
Но тем не менее, это лучшая на сей день линза в данном диапазоне зума, и 17-55 2,8, будучи почти в ту же цену, ей отнюдь не ровня и довольно не равноправная замена. Еще раз повторюсь, есть у меня масса резких снимков на ней, но просто эти я посчитал интереснее по сюжету.
Re[Евген См-н]:
[УДАЛЕНО]
Re[Евген См-н]:
-
