Тема закрыта
Объектив на 50d
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив на 50d
Знающие люди посоветуйте. Хочу приобрести себе 50d body, и никак не могу определиться с выбором объектива, цена вопроса 50 тыс (именно на объектив). Перелопатил почти весь инет. Пока остановился на 24-70 2.8. Но что-то не сильно в этом уверен. Слишком много народу пишет что для кропа это так себе. В не скором времени думаю переходить на ФФ. Снимать планирую в основном людей (свадьбы, в клубах). Но пока что лучше выбрать?
Re[Dmitry_Rudnik]:
а может сразу ФФ? А на кроп CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM однозначно.
Re[Dmitry_Rudnik]:
35L
Re[Dmitry_Rudnik]:
24-70 на кропнутых тушках может вести себя неадекватно. У знакомого на 50D постоянно нестабильный фокус. У меня на сорокете резкость была- похуже чем у китового. Одно время хотел купить, пока не погонял сам. Плевался.
Говорят, на ФФ эта линза работает без нареканий. Будь у вас Пятачок- однозначно советовал бы брать. А на кропе- будьте готовы к сюрпризам, не всегда приятным.
Говорят, на ФФ эта линза работает без нареканий. Будь у вас Пятачок- однозначно советовал бы брать. А на кропе- будьте готовы к сюрпризам, не всегда приятным.
Re[Владимир Викторович Веснин]:
от: Владимир Викторович Веснин
а может сразу ФФ? А на кроп CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM однозначно.
на ФФ денег пока нет
Re[Dmitry_Rudnik]:
А у меня с ним на кропе все ок было:)классная линза,лучше чем 24-105:)
Re[Dmitry_Rudnik]:
от: Dmitry_Rudnik
на ФФ денег пока нет
Как я понимаю, Вы планируете потратить порядка 80тыр? Может тогда чуть напрячься, добавить (до 10тыр) и купить 7D+17-55 2,8 IS USM? Семёрка это отличный аппарат, сам я не пользовался, но читал море положительных отзывов, да и знакомый хвастался, говорил доволен очень обновкой.
Re[Medvedeff]:
от: Medvedeff
24-70 на кропнутых тушках может вести себя неадекватно. У знакомого на 50D постоянно нестабильный фокус...
С этим объективом нужно научиться работать. Снимал им на 50D, после юстировки никаких нареканий. На ФФ еще лучше. Вот пара примеров с 50D


Re[OlAf]:
от: OlAf
С этим объективом нужно научиться работать. Снимал им на 50D, после юстировки никаких нареканий. На ФФ еще лучше. Вот пара примеров с 50D
спасибо за фото
Re[Maksimka69]:
от:Maksimka69
Как я понимаю, Вы планируете потратить порядка 80тыр? Может тогда чуть напрячься, добавить (до 10тыр) и купить 7D+17-55 2,8 IS USM? Семёрка это отличный аппарат, сам я не пользовался, но читал море положительных отзывов, да и знакомый хвастался, говорил доволен очень обновкой.Подробнее
к сожалению еще 10 тыс нету ((((
Пока весь бюджет крутится около 75
Re[Dmitry_Rudnik]:
от: Dmitry_Rudnik
к сожалению еще 10 тыс нету ((((
Пока весь бюджет крутится около 75
В таком случае посмотрите какие фокусные Вы преимущественно используете, готовы ли Вы использовать один фикс и "зуммировать ногами". исходя из этого уже можно будет что-то советовать.
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[Владимир Викторович Веснин]:
от: Владимир Викторович Веснин
а может сразу ФФ? А на кроп CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM однозначно.
Да плохо он для съемки людей подходит. Чтобы не было заметной дисторсии, в реальности придется использовать фокусные 24-55 мм (всего лишь 2-кратный с небольшим зум). На открытой в углах заметно подмыливает, значит например групповое фото на открытой не сделаешь. В довершение ко всему не лучшего качества конструктив. 24-70 для свадьбы- классика жанра. Тем более, если планируется ФФ. Из минусов- тяжелый и громоздкий, особенно с блендой. На кропе всех своих качеств не раскрывает. Требует твердых сильных рук, либо штатива, либо коротких выдержек. Если нужен 100% гарантированный результат, то по-любому нужна юстировка тушки и стекла. Это кстати вне зависимости от того, какой решите купить объектив.
Re[Dmitry_Rudnik]:
В качестве единственного в ветке про 50D я посоветовал именно его. У меня он самый востребованный по фокусным и вполне нравится по качеству. Подбирал, правда, минут 40 в магазе мучал, пока не убедился, что АФ работает точно, как контрастный в режиме LV. И на пати где много снимать различных сюжетов статичных и динамичных на разных расстояниях, и портреты и груповые фото - беру его и вспышку, и этого достаточно, чтобы отработать как надо.




Re[faterdom]:
от:faterdom
В качестве единственного в ветке про 50D я посоветовал именно его. У меня он самый востребованный по фокусным и вполне нравится по качеству. Подбирал, правда, минут 40 в магазе мучал, пока не убедился, что АФ работает точно, как контрастный в режиме LV. И на пати где много снимать различных сюжетов статичных и динамичных на разных расстояниях, и портреты и груповые фото - беру его и вспышку, и этого достаточно, чтобы отработать как надо.Подробнее
Простите великодушно, но на ваших сэмплах резкость отсутствует как класс. И это не мягкий рисунок.
Re[Dmitry_Rudnik]:
[УДАЛЕНО]
Re[Medvedeff]:
Вообще речь идет об объективе и он резкий вполне достаточно. Эти фотографии я не привожу в пример суперрезких - на них схвачены интересные динамичные моменты - это как раз то, что от него требовалось в довольно непростых условиях. В первом случае пара двигалась навстречу, множество людей подкидывали всякую разноцветную мишуру, мелькали чьи-то руки и головы, мишура кружилась в воздухе, делалась серия кадров из толпы ( я был не специальным свадебным фотографом, а гостем, и снимать приходилось из толпы гостей, на лучших позициях работали платный фотограф с ассистенткой и видеооператор, коим я старался всячески не мешать зарабатывать свои денюжки).
По второму снимку - зал, как видно весьма затемнен, танцор летает с неплохой скоростью, поэтому сравнивать по резкости с портретами статично стоящих позирующих людей не стоит.
Обе фоты без обработки и сильно уменьшены в размере, поэтому где-то по ним и трудно судить о резкости, хотя пошуровать тем же лайтрумом -и они будут казаться обалденно резкими.
Так что простите великодушно, но настаиваю, что объектив очень даже актуальный, хотя на пятаке он же и еще лучше раскрывает.
По второму снимку - зал, как видно весьма затемнен, танцор летает с неплохой скоростью, поэтому сравнивать по резкости с портретами статично стоящих позирующих людей не стоит.
Обе фоты без обработки и сильно уменьшены в размере, поэтому где-то по ним и трудно судить о резкости, хотя пошуровать тем же лайтрумом -и они будут казаться обалденно резкими.
Так что простите великодушно, но настаиваю, что объектив очень даже актуальный, хотя на пятаке он же и еще лучше раскрывает.
Re[faterdom]:
[УДАЛЕНО]
Re[Medvedeff]:
от:Medvedeff
24-70 на кропнутых тушках может вести себя неадекватно. У знакомого на 50D постоянно нестабильный фокус. У меня на сорокете резкость была- похуже чем у китового. Одно время хотел купить, пока не погонял сам. Плевался.
Говорят, на ФФ эта линза работает без нареканий. Будь у вас Пятачок- однозначно советовал бы брать. А на кропе- будьте готовы к сюрпризам, не всегда приятным.Подробнее
сюрприз - как максимум - фронт или бэк.
который на полтиннике регулируется ну очень она ма успешно :!:
Re[alexiwano]:
[УДАЛЕНО]
