объектив к canon 20D

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
объектив к canon 20D
У меня сейчас на 20D стоит старый еще пленочный Tamron 28-80 (1:3.5 - 5.6) . Есть ли смысл взять вместо него EF-S 18-135 IS ? Предлагают почти новый с уф и поляризац. фильтрами и блендой за 10 тыр, есть ли смысл ?
Re[Georgiy71]:
Нет смысла. Темный мыльнозум. Если широкий угол устраивает, можно не сильно дороже купить Тамрон 28-75/2.8, сам лет 5 снимал на двадцатке. Хороший штатник и бюджетный портретник за свои деньги.
Re[Don Julio]:
+100500
Re[Don Julio]:
...или 17-50 2.8 от того же тамрона - в зависимости от личных предпочтений. Оба стекла - очень достойные оптически.
Re[Georgiy71]:
Причём 28-75 по части рисунка, цвета, и светосилы чуток получше чем 17-50. Поэтому если 28 мм хватало, то лучше 28-75.
В плане резкости по центру на открытой он правда обычно проигрывает 17-50. Тут уж как повезёт, есть и бритвенно резкие.
Re[Georgiy71]:
А 28-75 не маловат диапазон ? Мне вот моего 28-80 не совсем хватает, поэтому стал присматриваться к более сильным зумам
Re[Georgiy71]:
Цитата:
от: Georgiy71
стал присматриваться к более сильным зумам

Скорее к более хреновым но "зуммастым".. ;)
Автор, задешево хорошо и много не бывает, прийдётся выбирать что вам важнее. "Фсё в одном" или немного но качественно (по картинке в данном случае).


Зы.Тамрон 17-50 первой версии без VC (б/у) + подкопить на телевик к нему в пару раз вам хочется "приблежения", только лучше приличный сразу возьмите. (как вариант Canon 70-200 f4 L без стаба тож б/у, относительно недорог и отличное стекло, ну либо Cenon 70-300 IS если стаб охота, но первый вариант существенно лучше).
Re[Georgiy71]:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM


У автора темы бюджет 10т +/- , да и буде на 15-85 в его деньги есть оптика и получше.. ;) Кстати тот-же Тамрон 17-50.. :roll2:
Re[Воин Каск]:
Стабилизацию было бы неплохо
Re[Georgiy71]:
Цитата:
от: Georgiy71
Стабилизацию было бы неплохо

Стаб на штатнике нужен для выдержек 1/4 - 1/8, а это лишь статика (предметка/пейзаж...). Людей на таких выдержках снимать уже практически невозможно - они смажутся из-за собственных движений.
Если же в кадре люди, то нужно 1/60 и короче, а тогда стаб уже ни к чему.
Вот на телевике - там да, стаб нужен, ибо без него только на 1/500 снимать, а это уже темно слишком.
Re[Georgiy71]:
Что-то многовато запросов на 10 тысяч у вас.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.