Обьектив. Ищу замену kit-у

Опять же не любой другой. Еще у меня сейчас есть Сигма 17-50/2,8 У нее максимум резкости на диафрагме 4, а если поджать до 8-9 резкость прям очень заметно теряется. Из за этой особенности с Сигмой приходится снимать постоянно в А режиме, чего я не люблю. На солнце пейзаж какой нибудь снять - целая проблема

Цитата:

от:One of us
Опять же не любой другой. Еще у меня сейчас есть Сигма 17-50/2,8 У нее максимум резкости на диафрагме 4, а если поджать до 8-9 резкость прям очень заметно теряется. Из за этой особенности с Сигмой приходится снимать постоянно в А режиме, чего я не люблю. На солнце пейзаж какой нибудь снять - целая проблема

Подробнее

Сигмы это вообще отдельная история. Их берут попробовать в качестве альтернативы и начинают искать плюсы в минусах. Нужно отдать должное китам -в некоторых положениях их очень трудно обойти на очень не дешевых стеклах. Особенно 18-55 от Никона. Начиная с этого


и заканчивая этим

или даже в темноте

Цитата:

от: Mike_P
У Sony есть 16-50/2.8 + была Токина 16-50/2.8
Как минимум 3 объектива попадают под ваши слова.

Если бы вы читали пост над моим то наверное бы поняли.

Цитата:

от: mzb_
Если бы вы читали пост над моим то наверное бы поняли.

Лишние усложнения.

Уважаемые профи и имеющие опыт, .объектив Sigma 24-70 / 2,8 EX DG HSM подойдет для Canon 1000D?
Если да, то что можно купить дополнительно?

Подойдет если в названии есть Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM Canon EF.
Дополнительно ничего не надо - в комплекте к нему есть все что нужно.

Здравствуйте, подскажите новичку. Есть Nikon D5100 kit 18-55. Хочу попробывать снимать для микростоков портреты и пердметку. Выбираю между фикс 50 1,8 и тамрон 17-50 2,8. Важна резкость. С китом она ужасна, может конечно дело во мне, но даже на штативе с задержкой спуска... для предметки я понимаю что лучше макро объектив, но это первый шаг у меня, поэтому думаю что рановато. И ещё, нужен ли стабилизатор? Огромное спасибо за то что помогаете новичкам )))

Кит у никона весьма резкий, максимум резкости на f/8 на этой диафрагме резкость практически попиксельная. На каком исо снимаете? с каким светом?

по моему то что вы смотрите не для портретов и не для предметки

Свет пока одна вспышка SB 700 и отражатель, или природный. Вот сегодня взяла у знакомого попробовать какой-то постоянный лед .... еще не пробовала. Исо стараюсь на 100 но далеко не всегда хватает.
Фото Миг , а вы что посоветуете, рассмотрю все варианты.

SAASSS
, спасибо Вам за ответ!

Цитата:

от:Artur58
Еще акцентирую.
Пейзажи снимаю нечасто, так что супер широкий угол мне пока не нужен.
А вот дома, портрет, в помещении, возле дома (где человек занимает 30-40% кадра), снимаю постоянно.
Узкого конца в 50-70 ФР пока хватает.
Снимаю спорт в помещении, детей там же. Редко когда - белку на дереве.
Отсюда и к светочуствительности требование. К скорости фокусировки. К резкости.
Знаю про родные никоновские стекла. Но начитался про Сигмы-Тамроны.
Люди хвалят резкость-на-всем-диапазоне, цветопередачу, стоимость.

Подробнее

Любой зум который вы купите будет ГОРАЗДО хуже вашего польинника.
Не мечтайте снимать портреты на зум+кроп

А если еще этот зум с прицелом на ФФ в будущем - получите г...но с конским ценником.

Купите 18-55 4.5-5.6 II для пейзажиков и репортажиков и не переставайте снимать портреты полтосом.

Цитата:

от:Алла Руденко
Здравствуйте, подскажите новичку. Есть Nikon D5100 kit 18-55. Хочу попробывать снимать для микростоков портреты и пердметку. Выбираю между фикс 50 1,8 и тамрон 17-50 2,8. Важна резкость. С китом она ужасна, может конечно дело во мне, но даже на штативе с задержкой спуска... для предметки я понимаю что лучше макро объектив, но это первый шаг у меня, поэтому думаю что рановато. И ещё, нужен ли стабилизатор? Огромное спасибо за то что помогаете новичкам )))

Подробнее

А приведенные чуть выше примеры с кита 18-55 тоже с ужасной резкостью?
И при этом ни один ползунок я не двигал. Посмотрите полноразмер- это третий клик на фото и откройте скачанный жпег во вьювере. EXIF на месте. Да и пост этот как раз по вашему вопросу.

Да и макрокольца для мелкой предметки никто не отменял!..

Цитата:

от:humax67
А приведенные чуть выше примеры с кита 18-55 тоже с ужасной резкостью?
И при этом ни один ползунок я не двигал. Посмотрите полноразмер- это третий клик на фото и откройте скачанный жпег во вьювере. EXIF на месте. Да и пост этот как раз по вашему вопросу.

Подробнее

Спасибо ((( значит всё таки руки кривые....
Цитата:

от: Бегемотище
Да и макрокольца для мелкой предметки никто не отменял!..

макрокольца если честно не рассматривала, понятия не имею как с ними работать. Почитаю, спасибо.

Цитата:

от: Алла Руденко
Спасибо ((( значит всё таки руки кривые....

Ну почему сразу руки Алла, просто налицо какая то ошибка, про руки придумали те кто начал снимать сразу на цифру и руками таки и не знают как снимать. Возможно у вас просто неудачный экземпляр кита, или фокус сбит. Дайте пример фото с недостаточной резкостью и вам разложат тут на молекулы все ошибки либо недостатки техники.