объектив и вспышка к canon 5d!

Цитата:

от: MK-59
А если есть деньги на 24-70 L, то берите его.
Он во всем лучше сигмовского.

а если подумать о Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM... он и доступный по цене и родной... или и с ним есть подвох?

Цитата:

от: Денис Хмель
а если подумать о Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM... он и доступный по цене и родной... или и с ним есть подвох?

Вам про него очень хорошо написали, почитайте свою тему чуть внимательнее :)

Безусловно можно, если есть желание. Можно и из картона объектив соорудить с линзами из бабушкиных очков - кто во что горазд. Лично для себя я решил, что платить дважды, сначала за дерьмовую оптику, а потом за L, которую хош не хош, а придется покупать, смысла нет.

остановившись на Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM правильно ли ?

Цитата:

от:Денис Хмель
Всем доброго момента.
долго обдумывал и решил остановиться на canon 5D, а не 40D.
теперь вопрос в выборе недорогой оптики. родная Кэноновская в рассчет не идет, финансы не позволяют. Вопрос к профессионалам. Какой из не дорогих объективов аналога ( EF 24-70 f/2.8L USM ) совместимых с 5D лучше выбрать. Оптическое качество и цена идет в счет.
+
вспышка тоже приобретать планирую. Хотел бы (Speedlite 580EX)
но придеться выбрать что-то из не родных... тут аналогичный вопрос... какая неродная лучше.

Спасибо большое. высказывайтесь.

Подробнее

Автор, прочтите сами себя и сделайте вот это . У Вас логика есть???

1) Хочу 580 - ку, но остановлюсь на неродной. Посоветуйте. Все советуют родную и автор соглашается .

Клоунада продолжается...

2) Хочу нормальный объектив ( аналог 24-70 ), но не родной. Все дружно начинают советовать родной, логично аргументируя, что ставить на ПЯТЕРКУ СИГМУ - онанизм...В конце топика автор спрашивает: А если я накручу 24-85, нормально?

Вы что хотите - то? Родное или не родное??? А то похожи на чилийскую женщину легкого поведения. Та тоже все время бегает. Чили - длинная страна!

Цитата:

от:auditor
Безусловно можно, если есть желание. Можно и из картона объектив соорудить с линзами из бабушкиных очков - кто во что горазд. Лично для себя я решил, что платить дважды, сначала за дерьмовую оптику, а потом за L, которую хош не хош, а придется покупать, смысла нет.

Подробнее

Дай я тя расцалую . Извиняюсь за панибратство. Абсолютно правы на 100%!!!

Цитата:

от: Денис Хмель
остановившись на Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM правильно ли ?

не совсем.
судя по топику тебе камера нужна не для получения результата (снимков, отпечатков...), а для, извини, выпендрежа (типа- круто).
а для выпендрежа этот объектив выглядит не по пацански.

- ну что там, док?
- глисты у вас, батенька.
- слышь, ты не пиши "глисты", братва засмеет.
- ну хорошо, напишу "очковые змеи".

Цитата:

от: stranger
- ну что там, док?
- глисты у вас, батенька.
- слышь, ты не пиши "глисты", братва засмеет.
- ну хорошо, напишу "очковые змеи".

. Да уж, по - пацански.

а по-моему вполне себе разумно. Ну есть допустим у человека 80 тыщ рублёв. И при этом он хочет побыстрей начать снимать (запоминаем, это важно). Итак, какие варианты:
1.Купить 350-400Д (и иже с ними) + пару элек.
через полгода поймет что качество картинки не то, потому что кроп, и будет еще год копить на 5ку, продав за полцены 400ку. При этом эльки будут валяца в шкафу.
2.Купить 5Д и какую-нибудь затычку. Через 3 месяца поймет что ему надо, накопит на первую эльку и будет нормальный пацан А затычку подарит младшему брату, на подоконниках выжигать.
Считаю правильно сделал.

Цитата:

от:Bormental
а по-моему вполне себе разумно. Ну есть допустим у человека 80 тыщ рублёв. И при этом он хочет побыстрей начать снимать (запоминаем, это важно). Итак, какие варианты:
1.Купить 350-400Д (и иже с ними) + пару элек.
через полгода поймет что качество картинки не то, потому что кроп, и будет еще год копить на 5ку, продав за полцены 400ку. При этом эльки будут валяца в шкафу.
2.Купить 5Д и какую-нибудь затычку. Через 3 месяца поймет что ему надо, накопит на первую эльку и будет нормальный пацан А затычку подарит младшему брату, на подоконниках выжигать.
Считаю правильно сделал.

Подробнее

логично разрушили и определили причины выбора мною второго пункта. 300D у меня уже есть. больше 2-х лет снимаю на него. Вот решил перейти на 5D наконец-то. Но в финансах пока ограничен. с удовольствием бы приобрел сразу L обьектив, но финансы не позволяют. Можно поискать бывший в употреблении, цена падает риск растет... В целом пока остановился на 24-85.

Ну и правильно. Не надо слушать всякие измышления на тему, что настоящие пацаны ставят на пяточки. Я вон индустар 50 поставил, и что из этого? http://foto.ixbt.com/?id=photo:186812
Не у всех же есть нужда в КАЧЕСТВЕННОМ но большом и тяжелом объективе.
24-85 вполне хороший, только на открытых лучше не снимать.

Поддерживаю аффтара темы! У меня на "пятёрке" любимый объектив ваще полторы тыщи рублей стоит :)

Цитата:

от: l0adr
Поддерживаю аффтара темы! У меня на "пятёрке" любимый объектив ваще полторы тыщи рублей стоит :)

=) а что у вас за объектив поделитесь , интересно.

Цитата:

от:Шомпол
Ну и правильно. Не надо слушать всякие измышления на тему, что настоящие пацаны ставят на пяточки. Я вон индустар 50 поставил, и что из этого? http://foto.ixbt.com/?id=photo:186812
Не у всех же есть нужда в КАЧЕСТВЕННОМ но большом и тяжелом объективе.
24-85 вполне хороший, только на открытых лучше не снимать.

Подробнее

спасибо за одобрение.

1. очень хочеться посмотреть фотографии с объективом советским.

2. по поводу 24-85, на открытых - ? поясните с выражением, не совсем понял... вы про диафрагму ?

1. В том же альбоме несколько кадров выложено. Если кратко: индустар 50 - какашка. Кит 18-55 и то лучше.

2. Да, про диафрагму. Я на 28-105 предпочитаю выставить 6.7-11. Потому что открытая диафрагма дает несколько худшее качество, а ИСО в запасе мноооого...

Цитата:

от:Шомпол
1. В том же альбоме несколько кадров выложено. Если кратко: индустар 50 - какашка. Кит 18-55 и то лучше.

2. Да, про диафрагму. Я на 28-105 предпочитаю выставить 6.7-11. Потому что открытая диафрагма дает несколько худшее качество, а ИСО в запасе мноооого...

Подробнее

у меня есть 28-105 правда Vivitar...

http://www.cnphotos.net/news/news/images/vivitar/s1_af28-105mm.jpg

но это немного не то... отличаться от 24-70 и 24-85

Цитата:

от: Денис Хмель
=) а что у вас за объектив поделитесь , интересно.

Объектив 85/1,5 от прибора ночного видения, аналог Гелиоса-40, только лучше :)

Судя по тому что автор 2 года снимал на 300д и не приобрёл вспышку с хорошей оптикой я делаю заключения что автор не занимается коммерческой фотографией и вспышка ему нужна не особо.

От сюда совет.
Приобрести 430 вспышку. Я такой года 2 – 3 снимал и проблем не знал вообще.
Отличная вспышка.
Сигму не советую – горят. Я и мои товарищи в год по пару сигм заменили, пока не перешли на родные. Про другие вспышки я вообще молчу.
Про МЕЦ не знаю, не юзал.
Хотя 580 всего на 4000 руб. дороже 430.
24 – 85 ОТЛИЧНЫЙ ОБЬЕКТИВ!!! Из бюджетных зумов конечно.
100 – 300 к нему в комплект и вообще счастье будет.
24 – 85 у меня лет 5 отпахал как негр на плантации.
А после небольшого ремонта с зумом перешёл в другие руки.

ребята, у меня щас 1й объектив с УСМ... это же просто песня какаято! какой он тихий!!! (убежал фоткать белочек в парк)