объектив и вспышка к canon 5d!

Всем доброго момента.
долго обдумывал и решил остановиться на canon 5D, а не 40D.
теперь вопрос в выборе недорогой оптики. родная Кэноновская в рассчет не идет, финансы не позволяют. Вопрос к профессионалам. Какой из не дорогих объективов аналога ( EF 24-70 f/2.8L USM ) совместимых с 5D лучше выбрать. Оптическое качество и цена идет в счет.
+
вспышка тоже приобретать планирую. Хотел бы (Speedlite 580EX)
но придеться выбрать что-то из не родных... тут аналогичный вопрос... какая неродная лучше.

Спасибо большое. высказывайтесь.

Поздравляю с выбором, но в догонку вопрос: зачем брать 5D если нет хорошей оптики и вспышки, а плохие не позволят получить в полном объеме от 5D того, на что он способен? Думаю лучше выбрать более сбалансированную систему или не покупать пока для 5D всякий мусор.

EF 50/1.4

Цитата:

от: auditor
...Думаю лучше выбрать более сбалансированную систему или не покупать пока для 5D всякий мусор...

...и снимать пока без объектива! А че мона и шыдевров наснимать. Скажем белый прямоугольник. А в шопе подрезать и будет белый квадратъ

"Пятачок" самодостаточен, он не требует оптики и вспышек для фотографирования шедевров :-)))

Тамрон 28-75/2.8 если выбрать хор. экз, SergeSmart снимал подобным после покупки Пятачка.

аналоги штатника:
3 сигмы серии ЕХ: 24-70, 24-60, 28-70
тамрон 28-75
токина: пара версий 28-70
пыха. сигма супер 500.

Цитата:

от: Денис Хмель
Хотел бы (Speedlite 580EX)
но придеться выбрать что-то из не родных... тут аналогичный вопрос... какая неродная лучше.

Не берите неродную. Ни в коем случае. Уж лучше 430.

Цитата:

от: _Митька_
Не берите неродную. Ни в коем случае. Уж лучше 430.

Sigma EF500 DG Super - действительно не очень качественное изделие :( Из двух, которыми я пользовался, о обеих проблемы были. А из объективов неродных - я за тамрон!

аналоги штатника:
3 сигмы серии ЕХ: 24-70, 24-60, 28-70
тамрон 28-75
токина: пара версий 28-70
пыха. сигма супер 500.

Интересно, почему в основом рекомендуют сигму и тамрон, а токину упоминают вскользь? У меня Tokina AT-X PRO 28-80/2.8 на EOS 3. Очень доволен.

токина дорога и реже встречается. ваша вообще снята с пр-ва...

Поддерживаю насчет оригиналов и объективов и вспышки.
Пыха 430-я вполне, тем более что с последующей покупкой 580-й получается отличная парочка.
Из объективов EF 50/1.4 или если очень хочется зум то (крамольненько, но...) EF 24-85 3.5-4.5
Довольно удобный зум. По резкости и цвету на самом деле мало проигрывает EF 24-105 4L. Из минусов - хлипкий конструктив, приличные ХА на контрастных переходах, хуже геометрия, но если держать в голове его недостатки - то получаются вполне себе так фотографии.
Пользовался им на 300D, сейчас остался как запасной, но проверил его на 5D, вполне. Чудес не творит, впрочем, 24-105 тоже. :)

Цитата:

от: Денис Хмель
Всем доброго момента.
долго обдумывал и решил остановиться на canon 5D, а не 40D.
теперь вопрос в выборе недорогой оптики.

Все шиворот-навыворот!

Если нет денег на нормальную оптику, то зачем пятака-то покупали?

В вашем случае можете купить совецкие неавтофокусные объективы и пытать щастья на них.

Цитата:

от:Денис Хмель
Всем доброго момента.
долго обдумывал и решил остановиться на canon 5D, а не 40D.
теперь вопрос в выборе недорогой оптики. родная Кэноновская в рассчет не идет, финансы не позволяют. Вопрос к профессионалам. Какой из не дорогих объективов аналога ( EF 24-70 f/2.8L USM ) совместимых с 5D лучше выбрать. Оптическое качество и цена идет в счет.
+
вспышка тоже приобретать планирую. Хотел бы (Speedlite 580EX)
но придеться выбрать что-то из не родных... тут аналогичный вопрос... какая неродная лучше.

Спасибо большое. высказывайтесь.

Подробнее

Я не понимаю, зачем Вам нужен пятак без оптики? Может всё-таки что-нибудь подешевле и со стёклами? Глупость какая-то! родная Кэноновская в рассчет не идет, финансы не позволяют, а пятак средства позволяют! Один вопрос: зачем он Вам?

Какая разница зачем? раз человек взял, значит надо :) купиши 430 и 50 1.4 :) для начала

Цитата:

от:Денис Хмель
Всем доброго момента.
долго обдумывал и решил остановиться на canon 5D, а не 40D.
теперь вопрос в выборе недорогой оптики. родная Кэноновская в рассчет не идет, финансы не позволяют. Вопрос к профессионалам. Какой из не дорогих объективов аналога ( EF 24-70 f/2.8L USM ) совместимых с 5D лучше выбрать. Оптическое качество и цена идет в счет.

Подробнее

5D + Carl-Zeis 28-85 f3.3-4 = Фсё наше.. (Сашог привет, и правдо комплектик зачётный.. )

Цитата:

от: Денис Хмель
вспышка тоже приобретать планирую. Хотел бы (Speedlite 580EX)
но придеться выбрать что-то из не родных... тут аналогичный вопрос... какая неродная лучше.

580тая первая Б/у и опять-же Фсё наше..

Цитата:

от: danx
Все шиворот-навыворот!

Если нет денег на нормальную оптику, то зачем пятака-то покупали?

В вашем случае можете купить совецкие неавтофокусные объективы и пытать щастья на них.

Или неавтофокусные объективы.., но НЕ совецкие.. Есть недоргие но весма зачётные экземпляры.. ;) (тот-же Планар 50 f1.7 к примеру) Впрочем среди "совка" тоже кой чё имеецоть..

Нащёт шиворот-навыворот эт да.. + 1..

выбор камеры уже сделан. тут комментировать не буду. лучше всеже брать родную 580. а из объективов я хотел бы не полтинник и не телевик а ширик 24-70 ... только вот чем Сигмовский хуже, фокусировка, резкость?

Цитата:

от: QUAsit
EF 50/1.4

+1
Если денег мало, то этот фикс - самое оно!
Это будет намного лучше любых зумов за соизмеримую стоимость.
Если же очень-очень-очень хочется именно недорогой зум, то попробуйте Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM. Он неплохо себя ведет на 5D.
Но советую, все же, 50 1.4.

Цитата:

от:Денис Хмель
выбор камеры уже сделан. тут комментировать не буду. лучше всеже брать родную 580. а из объективов я хотел бы не полтинник и не телевик а ширик 24-70 ... только вот чем Сигмовский хуже, фокусировка, резкость?

Подробнее

А если есть деньги на 24-70 L, то берите его.
Он во всем лучше сигмовского.