Объектив Helios M44-6 на Nikon D40

Решил поиспользовать объектив со старого доброго Зенита на своем Nikon D40. Однако столкнулся с проблемой выбора переходника под этот объектив. Во-первых, существуют простые кольца под M42 на байонет Nikon F, во-вторых кольца с линзой, ну и кольца с линзой и подтверждением автофокусировки. Если еще необходимость наличия линзы я могу объяснить разницей в размерах фоточувствительных элементов (матрицы и кадра фотопленки), то зачем нужно подтверждение автофокуса мне не ясно. Подскажите, пожалуйста, какое кольцо выбрать и где его можно купить.

Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

от: test_fcntp
Подскажите, пожалуйста, какое кольцо выбрать и где его можно купить.
Заранее спасибо за ответы.

http://www.filmprocess.ru/nikon.html

Спасибо конечно, но какой выбрать-то и как это будет работать? Понятно, что автофокусировка сразу отпадает, но хоть замер экспозиции-то останется? Смогу ли я снимать с приоритетом диафрагмы, просто выставляя нужное значение на объективе, или придется еще установить аналогичное значение в меню фотоаппарата?

Цитата:

от: test_fcntp
Спасибо конечно, но какой выбрать-то и как это будет работать?

Который с линзой конечно.
По остальным вопросам немного не в курсе.

Цитата:

от: test_fcntp
Смогу ли я снимать с приоритетом диафрагмы?

с бесчиповыми стёклами из никонов экспозицию мерять умеет только д300

с гелиосом на д40 не будет автофокуса, но будет гореть лампочка в видоискателе зелёная когда фокус попал - при этом она работает не зависимо от наличия чипов на кольце и т.д.

будет только доступен М режим - замера экспозиции не будет


берите переходник ТОЛЬКО с линзой иначе снимать только с расстояния 3 метра сможете - в даль не будет наводиться
http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_nikon.html

д200 тоже, а еще д7000 :D
(д700 и дХ - само собой, даже и не упоминаю)

Цитата:

от: Косой
д200 тоже, а еще д7000 :D

ну и д700 забыли )))

Поправился. Кстати, д100 тоже должен по идее.

А вот с таким кольцом кто-нибудь работал? И я так и не понял на моем кропе Nikon D40 объективы Helios вообще применимы, т.е. как сильно будет изображение вырезаться? Так же не понял относительно работы экспонометра, будет он работать или нет? Понятно, что выставлять диафрагму руками придется и на объективе и в меню, но хоть выдержку то он подскажет какую брать?[/url]

С таким будет подтверждение автофокуса и замер эспозиции в режиме Av... На объективе выставляете диафрагму, на камере исо... Выдержку камера сама подберет...
С линзой переходники не берите... Лучше сами переделайте гелиос или попросите какого-нибудь умельца... Там не сложно и в сети полно описаний этого процесса...

А что там необходимо переделать, что искать-то в google? Надеюсь разбирать объектив не придется, все-таки хочется и на зените его использовать.

Придется... Поищете... Все находиться... Сохраненных ссылок у меня нет...

И что плохого в кольцах с линзой?

Цитата:

от: test_fcntp
И что плохого в кольцах с линзой?

Лишний оптический элемент.
Светосиле, резкости и, с позволения сказать, рисунку, кабздец.

Почитал, пришел к выводу, что достаточно сточить поверхность переходника примерно на 1 мм, но что мешает производить такие кольца, если проблема известна?

Цитата:

от: MekloN
Лишний оптический элемент.
Светосиле, резкости и, с позволения сказать, рисунку, кабздец.

Все там нормально и с линзой и без. К тому же не все линзы так легко как гелиос расстаются с девственностью и становятся "бесконечными" - да и кто мешает купить и линзу вынять? У меня вот с линзой кольцо - я разницы что с ней что без не вижу
вот гелиос 77 с линзой - чем плохо? и резкость и рисунок остались на месте




вот с макрокольцами тот же 77



сточить 1мм может и не хватить - надо будет разбирать стекло и менять прокладки

А лучше всего купить Гелиос 81н)) - к нему и переходник не нужен.
Или Юпитер 37А с никоновским хвостом

Цитата:

от:test_fcntp
Решил поиспользовать объектив со старого доброго Зенита на своем Nikon D40. Однако столкнулся с проблемой выбора переходника под этот объектив. Во-первых, существуют простые кольца под M42 на байонет Nikon F, во-вторых кольца с линзой, ну и кольца с линзой и подтверждением автофокусировки. Если еще необходимость наличия линзы я могу объяснить разницей в размерах фоточувствительных элементов (матрицы и кадра фотопленки), то зачем нужно подтверждение автофокуса мне не ясно. Подскажите, пожалуйста, какое кольцо выбрать и где его можно купить.

Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Овчинка не стоит выделки. По-моему, в Гелиосе-44 нет ничего настолько интересного, чтобы платить за переходник. За чуть более дорогие денежки (чем переходник) проще взять объектив, который без переходника пойдёт на Никон и будет гораздо интереснее Гелиоса-44.
Или использовать Гелиос хочется во что бы то ни стало? Если так - то переходник, и вперёд.

Фото хорошие, особенно вторая.
Жаль по ресайзу до веб размера трудно что-то оценить. Вот полноразмерчики бы с линзой и без, на открытой/прикрытой, ну и не только на МДФ,- не все же цветочки этим стеклом снимать...

Цитата:

от:Spider_Alex
Овчинка не стоит выделки. По-моему, в Гелиосе-44 нет ничего настолько интересного, чтобы платить за переходник. За чуть более дорогие денежки (чем переходник) проще взять объектив, который без переходника пойдёт на Никон и будет гораздо интереснее Гелиоса-44.
Или использовать Гелиос хочется во что бы то ни стало? Если так - то переходник, и вперёд.

Подробнее

А что вы можете посоветовать для Nikon D40 за весьма скромный бюджет? Я вовсе не настаиваю на использовании Helios, просто тратить деньги на покупку хорошей оптики (от 12 килорублей) не вижу смысла, поскольку в дальнейшем планирую купить себе Canon и покупать и марочиться с переходниками Nikon F на Canon EOS не хочется. Про 50мм Nikkor F/1.8 мне написали, что он заведомо хуже Helios, а стоит уже не дешево (мода распределения цены лежит в районе 6 килорубле по данным yandex, хотя средняя цена и составляет ~4.5 килорубля).

А снимать что собираемся?
Это.. как его Nikkor AF 50/1.8 ну никак не хуже Гелиоса...
Адекватная цена за Б/У 3.5 килорубля... За эти деньги вы его потом легко продадите... Ничего не потеряв...