Объектив HELIOS-44M-6 58mm1:2

Добрый день, у меня есть пленочная зеркалка Zenit, с таким объективом
- HELIOS-44M-6 58mm1:2

И у меня есть желание купить Nikon D3000, подойдет ли этот объектив к никону? Хочу съэконоить немного денег в первые месяцы покупки.
Вроде видел на форуме что испльзуют объективы гелиос 44, но решил спросить. Если можно то было бы очень здорово.

Нет. Придётся купить Кенон. )))

Цитата:

от: mr.Nubo
... подойдет ли этот объектив к никону? ...

ДЛя этого есть два вида адаптеров M42 -> Nikon:
- с догоняющей линзочкой;
- без линзочки.
В первом случае чуть-чуть ухудшает качество снимка линозочка, во втором теряете бесконечность. Лучше забыть про потерянное за счёт линзочки качество, а снимать и снимать.

Cпасибо

Реально, если хотите снимать разными мануальными стеклами, то Вам прямой путь к кенону.
Гелиос-44 на кропе будет нормальным портретником... На первое время, если руки из нужного места растут (чтобы фокусироваться и диафрагму выставлять), пойдет...

Цитата:

от: ZayaTCCC
Реально, если хотите снимать разными мануальными стеклами, то Вам прямой путь к кенону.

Кривой, аднака! Сапоп для переходничка требует наличие чипа ("одувана"), иначе не будет подтверждения фокусировки и экспозамера. Вот Пентакс, он без всяких одуванов дает и подтверждение, и экспозамер! Ну а если охота использовать не только объективы М42, но и вообще всякую экзотику, то это лучше Олимпус, из-за совсем короткого рабочего отрезка... Правда, одуван там тоже нужен... И кроп-фактор довольно неумеренный, аж двукратный...

Цитата:

от:TOPMO3
Кривой, аднака! Сапоп для переходничка требует наличие чипа ("одувана"), иначе не будет подтверждения фокусировки и экспозамера. Вот Пентакс, он без всяких одуванов дает и подтверждение, и экспозамер! Ну а если охота использовать не только объективы М42, но и вообще всякую экзотику, то это лучше Олимпус, из-за совсем короткого рабочего отрезка... Правда, одуван там тоже нужен... И кроп-фактор довольно неумеренный, аж двукратный...

Подробнее

Итого, как попой не крути, хоть прямой, хоть кривой, но путь к Кенону :D

Цитата:

от:TOPMO3
Кривой, аднака! Сапоп для переходничка требует наличие чипа ("одувана"), иначе не будет подтверждения фокусировки и экспозамера. Вот Пентакс, он без всяких одуванов дает и подтверждение, и экспозамер! Ну а если охота использовать не только объективы М42, но и вообще всякую экзотику, то это лучше Олимпус, из-за совсем короткого рабочего отрезка... Правда, одуван там тоже нужен... И кроп-фактор довольно неумеренный, аж двукратный...

Подробнее

Canon тоже без одувана работает норм, я имею введу замер экспозиции, а для подтверждения фокуса как не крути нужен одуван.

Обьектив Helios 44M и камера Pentax K-m и никаких одуванчиков, только переходник М-42.
Подтверждение автофокуса работает.
Экспозиция в режиме "М" устанавливается автоматически после нажатия на кнопочку "(+\-Av)"
В режиме приоритета диафрагмы (Av) можно просто ввести экспокоррекцию ( у меня это обычно +1,5 до +2) и снимать.

Получается примерно так

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Helios44M20090819?feat=directlink

Цитата:

от: Genry L

В режиме приоритета диафрагмы (Av) можно просто ввести экспокоррекцию ( у меня это обычно +1,5 до +2) и снимать.

+1
На Pentax K-x у меня получилось так: http://fotki.yandex.ru/users/a-gluk/album/107702?

--Итого, как попой не крути, хоть прямой, хоть кривой, но путь к Кенону

Не к самсуньгу без зеркола

В общем разница не вилика в цене, что переходник с одуваном, что без одувана.
Я заказывал себе на кэнон - с одуваном 1300 руб, без одувана 800 руб

А подтверждение фокуса на светосильных фиксах всё равно даёт промах.
Пока для идеального попадания использую фокусировку по ЛВ (с х5 х10 увеличением зоны фокусировки).

На одуванах нового поколения (которые программируемые) есть ловушка фокуса - жмётет спуск и крутите фокус (типа двигатель его крутит) и после попадания в фокус срабатывает спуск затвора (но говорят не особо удобно). И в одуване есть возможность ввода корректирующей поправки, в случаи подтверждения фокусировки с БФ или ФФ (такое тоже может быть).

И самым оптимальным способом по скорости и точности будет замена матировочного экрана (если есть желание пользоваться мануалеными фиксами). Но на тот же кэнон можно взять 50/1,8 за 4т.р. и снимать нормально с автофокусом не заморачиваясь с гелиосами. Гелиос всё же не цейс, чтобы из-за него менять экраны и т.д.

Цитата:

от: Голубков Александр
Гелиос всё же не цейс, чтобы из-за него менять экраны и т.д.

У меня есть Йеновский Цейсс Биотар 58/2, "папаша" 44-го гелиоса, отличается от последнего только количеством лепестков диафрагмы, некоторыми конструктивными особенностями, ну и ценой разумеется. :) По картинке, особенно на открытой Биотар от Гелиоса отличить будет очень трудно, скорее всего невозможно. Стоит в таком случае менять экраны и т.д. и вообще "заморачиваться"? Цейсс все же! ;)

Цитата:

от: Genry L
Обьектив Helios 44M и камера Pentax K-m и никаких одуванчиков, только переходник М-42

Если камера с LV то никаких чипов и подтверждения не надо.
К примеру на 50D никаких поправок экспокоррекции вводить не надо, всё и без чипа на адаптере отлично работает..

Цитата:

от: Waleriy
К примеру на 50D никаких поправок экспокоррекции вводить не надо, всё и без чипа на адаптере отлично работает..

Вообще странно это... :?
На 20Д-30Д-40Д не работает, на 5Д-5Дм2 тоже не работает... А на 50Д работает. Интересно, с чем может быть связано такое поведение экспонометрии

Цитата:

от: MekloN
Вообще странно это... :?
На 20Д-30Д-40Д не работает, на 5Д-5Дм2 тоже не работает... А на 50Д работает. Интересно, с чем может быть связано такое поведение экспонометрии

Вы ничего не путаете? :D

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вы ничего не путаете? :D

Очень даже может быть, что путаю. Только не знаю что. :)
Помогите разобраться.

зато только на Пентаксе гелиос-44 можно сделать автофокусным.
С помощью АФ-адаптера 1.7. Гелиос, правда, получается примерно 100/3.5. Но для портрета само то. :D
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1247696589422974

Цитата:

от: MekloN
Вообще странно это... :?
На 20Д-30Д-40Д не работает, на 5Д-5Дм2 тоже не работает... А на 50Д работает. Интересно, с чем может быть связано такое поведение экспонометрии

Уже в другой теме показывал. Для примера Таир 11А, на всех диафрагмах. Без чипа на адаптере... Автоматике ставлю 5 с десятью плюсами:

F2.8, F4
F5.6, F8
F11, F22

Цитата:

от:Waleriy
Уже в другой теме показывал. Для примера Таир 11А, на всех диафрагмах. Без чипа на адаптере... Автоматике ставлю 5 с десятью плюсами:

F2.8, F4
F5.6, F8
F11, F22

Подробнее

Я видел. Вопрос в другом, как такое происходит и почему. На камерах, которые я написал требуется экспокоррекция независимо от наличия или отсутствия чипа на адаптере.