Объектив Гелиус.

без тестов и картинок -все пустые слова

так,ради вброса-просто две картинки автор.
roman777kz


canon7 d Гелиос 44-2






canon 7 d Canon 50mm 1.4

Цитата:

от: kyerdna
Придётся поверить мне на слово ))

У меня такое чувство, что спустя 25 лет она помолодела. Ну или, как вариант, научилась вести себя перед камерой.

Цитата:

от: Fat Bastard
Вы ..вообще когда нибудь пробовали снимать по лайфвью?
Может.. попробовать для начала?

Нет блин. Пока ты не написал даже и мысли такой не было. а теперь вскочил с дивана и побежал пробовать.

Цитата:

от: Дикрас
У меня такое чувство, что спустя 25 лет она помолодела. Ну или, как вариант, научилась вести себя перед камерой.

Не стоит пытаться всё объяснить. Пусть хоть что-то останется секретом. Эти 25 (уже 26) лет были лучшими в моей жизни.

Ник, имхо обе фотографии очень искусственные и натянутые. Объектив здесь вообще не при чем.

Цитата:

от: kyerdna
Эти 25 (уже 26) лет были лучшими в моей жизни.

Yeeee-e-e-esss!!!!!!!!!!!
От души завидую чужому счастью)))

Есть Г-44-2, Г-44-М4, но почти мим не пользуюсь, думал, не взять ли Г-44К4 (всё-таки, в основном на Pentax снимаю, так что прыгалка была бы не лишней), потом подумал, что всё равно редко буду им пользоваться.

гелиос-обьектив хороший,не пользовался,не пользуюсь и не буду пользоваться :)

в цитатник фото ру можно

Ник, имхо обе фотографии очень искусственные и натянутые. Объектив здесь вообще не при чем

Андрей -а как фотограф может "кого то натянуть"-БЕЗ ОБЬЕКТИВА ? :)

А меня в цитатник тоже, можно? Гелиосом пользовался, объектив хороший. Слава Богу, поменял на Зенитар еще в 86 году и обратно ни-ни. С тех пор стойкая аллергия.

а на гелиос потому что не просто фотогрфировать-именно на пленке.

Мне смешно слушать стоны "цифровиков" -ох я такой подвижник ! смотрите я снимаю на мануальную оптику -на гелиосы,юпитеры-без лайвью ! смотрите я такой святой,это так не просто !!!я так мучаюсь когда не попадаю в фокус-но когда попадаю-я испытываю истинный экстаз...

е мое-это на цифре то муки :))

гелиос-капризный обьектив.не более того.с ним нужно уметь дружить.
ну а бокэ он крутит так-что никакой кенон 501.7 рядом не стоит.

Ник, поверь на слово - Гелиос только для цифровиков, у которых устала правая рука. Больше в нем нет ничего.

на гелиос я снимал буддистов.это фотографии нравятся Александру Ледковскому :D

Последний раз я фотографировал на гелиос и зенит в 2014 году зимой с Loko Roco

просрочка 400 сотка фома кажется,тоже ничего криминального не вижу

Чего спорите-то? Одному нравится одно, другому - другое. Вряд ли вы станете доказывать мусульманину, что шашлык из свинины очень вкусный. Так же и кореец, скорее всего, не станет тратить силы, убеждая вас в достоинствах блюда, состоящего из риса и варёно-жареных личинок тутового шелкопряда. У всех разные вкусы и предпочтения. Фишка Г в его боке, а на закрытой он такой же, как и все остальные полтинники.

П.С. Автору неплохо бы изменить название темы, а то глаз режет.

он такой же, как и все остальные полтинники -золотые слова !
_________________________________________

просто непонятно,зачем бессмылсенно хаять,вместо того чтобы разобраться ?

по моему небольшому опыту-

на Гелиосе самая оптимальная 8 диафрагма,

на 5.6 часто мажу мимо


(засветка от крышки)

промазал ф 5.6


опять мимо ф 5.6




закручивает он не всегда,самых хороший результат-в кроне деревьев
вот здесь чуть прикрытая,не помню какая 2.8 наверное

У меня есть Г 44М покупал с зенитом ТТЛ в 81г, на открытой жуткий софт даже с каким-то двоением, с 2,8 уже отлично, как будто подменили. Так-же пользовал Г МС-44М6, вот он на много лучше уже с открытой, В целом ни чего плохого сказать не могу, вполне хороший обьектив. Чего Андрей на него взьелся, не понимаю.

Цитата:

от:nik oblomow

Мне смешно слушать стоны "цифровиков" -ох я такой подвижник ! смотрите я снимаю на мануальную оптику -на гелиосы,юпитеры-без лайвью ! смотрите я такой святой,это так не просто !!!я так мучаюсь когда не попадаю в фокус-но когда попадаю-я испытываю истинный экстаз...

Подробнее

Спасибо, поржал. И ведь именно в точку.