Обьектив двоит в зоне нерезкозти.

Делал тестовый кадр для проверки юстировки, ну тот который с линейкой. Так вот, очередной раз разглядывая фоту заметил, что в передней и задней зонах нерезкости кактинка отчетливо двоится. Объектив Гелиос 44. На картинке с Телеар 200/4 такого не наблюдается. Возникает вопрос: двоение это нормально, или нет, и можно ли с этим боротся. Заранее спасибо.

Свойство некоторых объективов.

Canon 50/1.8 тоже двоит, например. за что лично я его и не люблю. все субъективно.

Я бы сказал, что не "некоторых", а большинства. Тех, что не двоят, считанные единицы.

Цитата:

от: komendor
Я бы сказал, что не "некоторых", а большинства. Тех, что не двоят, считанные единицы.

Ну, двоение как раз Гелиоса-44 его фирменная фича.
По сравнению с ним можно считать, что остальные совсем не двоят.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:komendor
Я бы сказал, что не "некоторых", а большинства. Тех, что не двоят, считанные единицы.

Ну, двоение как раз Гелиоса-44 его фирменная фича.
По сравнению с ним можно считать, что остальные совсем не двоят.

Подробнее

при значительном контрасте заднего-нерезкого плана над резким переднем такая хрень бывает и у планара от хасселя и у суммилюкса

не трансофокаторные объективы(фиксы, не зумы) имеющие симметричную оптическую схему, как правило это четное число групп линз яркие примеры Гелиос 44 (схема биотар 6/4) и практически любой штатник 1,5-2/50 это как правило схема планар 6/4(шесть линз в четырех группах) будут и имееют двоение в зоне нерезкости. Объективы с ассиметричной схемой Тессар 4/3(Индустар 22, 50, 61, Зонар 7/5(кажется) (Юпитер 8, 3) таких черт, как двоение в зоне нерезкости не имеют.

двоение ? какое двоение ? - вот у зеркально-линзовых(МТО500) действительно двоение !

Все зависит от критериев. Даже хваленый роллейфлекс и тот двоит.

http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

Думаю близко к истине.