Объектив для спортивной сьемки Canon

Всем доброго дня! пол года назад приобрел Canon 650D со стандартным объективом. За это время понял, что очень нравится снимать спорт (дочь гимнастикой занимается, друзья в ралли и сам хоккеист- любитель :smile2: ). Соответственно ищу объектив, который даст качество и в помещении и на улице. Также снимаю семью. Бюджет ограничен 25-30тыс. Заранее спасибо!

Б/У в прекрасном состоянии EF300/4,0L IS, бюджета хватит, будет интересно пишите, продаю такой.

Телевик нужен, типо 70-200.

Я уже писал в одной из тем, что не понимаю, зачем вообще люди берут объективы с ФР70-200, которые по сути ни рыба - ни мясо, да картинка хорошая, но короткий конец лучше заменить светосильным фиксом, если будет не лучше, то намного дешевле, а длинного все равно не хватит, тут 300мм вне конкуренции.

Цитата:

от:st520
Я уже писал в одной из тем, что не понимаю, зачем вообще люди берут объективы с ФР70-200, которые по сути ни рыба - ни мясо, да картинка хорошая, но короткий конец лучше заменить светосильным фиксом, если будет не лучше, то намного дешевле, а длинного все равно не хватит, тут 300мм вне конкуренции.

Подробнее

Бред. Вам не нравится, вы и не берите, а чего ж в догму-то возводить. Самое распространенное и удобное фокусное у телевиков-зумов.
А если следовать вашему совету, то особенно "удобно" будет на хоккее или ралли объективы фиксированные переставлять.

Цитата:

от:Сафаров Рустэм
Всем доброго дня! пол года назад приобрел Canon 650D со стандартным объективом. За это время понял, что очень нравится снимать спорт (дочь гимнастикой занимается, друзья в ралли и сам хоккеист- любитель :smile2: ). Соответственно ищу объектив, который даст качество и в помещении и на улице. Также снимаю семью. Бюджет ограничен 25-30тыс. Заранее спасибо!

Подробнее

70-200/2,8. А уж модификацию ту на какую денег хватит. В данном случае действует правило "дороже - лучше".

согласен полностью!!! но бюджет....

Цитата:

от:AndrewVS
Бред. Вам не нравится, вы и не берите, а чего ж в догму-то возводить. Самое распространенное и удобное фокусное у телевиков-зумов.
А если следовать вашему совету, то особенно "удобно" будет на хоккее или ралли объективы фиксированные переставлять.

Подробнее

Зачем их переставлять, на ралли или на хоккее, обстановка так быстро меняется, что ни переставить ни отзумировать кадр возможности нет, так что с 70-200, если не пустят на скамейку запасных, то выставил «длинный» конец 200мм и снимай что успеешь.

300мм для спортивной съемке куда предпочтительней, не согласны?

Цитата:

от:st520
Зачем их переставлять, на ралли или на хоккее, обстановка так быстро меняется, что ни переставить ни отзумировать кадр возможности нет, так что с 70-200, если не пустят на скамейку запасных, то выставил «длинный» конец 200мм и снимай что успеешь.

300мм для спортивной съемке куда предпочтительней, не согласны?

Подробнее

Смею уточнить: для спортивной съемки НА ОДНУ камеру? Тогда НЕТ. Если, как обычно, 3 камеры, то да, это один из удобных объективов, если CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM имеете ввиду. Его есть смысл поставить на одну из камер.
А если 300/4 и на ОДНУ камеру, то в нем особого смысла нет, ибо 70-200/2,8 II даже с экстендером не значительно хуже его, но намного универсальнее в случае съемки спорта одной камерой.

70-200/2,8. Ну и конвертер можно взять на 1,4.

Цитата:

от: Balhash
70-200/2,8. Ну и конвертер можно взять на 1,4.

Если 70-200 второй версии, то конвертер и на 2,0 можно.

Цитата:

от: AndrewVS
Если 70-200 второй версии, то конвертер и на 2,0 можно.

Ну на второй версии может и нормально, а на первой лично мне не нравится. Слишком много ХА выползает.
Да и по опыту могу сказать для таких видов спорта как баскетбол, волейбол, минифутбол, 300 мм слишком узок даже на ФФ, а уж на кропе тем более. Так что необходимости в конвертере 2,0 лично я не вижу.
Хокей, футбол - может быть, но сам эти виды спорта не снимал, врать не буду.

Цитата:

от:st520
Я уже писал в одной из тем, что не понимаю, зачем вообще люди берут объективы с ФР70-200, которые по сути ни рыба - ни мясо, да картинка хорошая, но короткий конец лучше заменить светосильным фиксом, если будет не лучше, то намного дешевле, а длинного все равно не хватит, тут 300мм вне конкуренции.

Подробнее

а отходить назад сквозь стены будете ?

Спасибо всем большое!! Приму к сведению)))

Рустэм! Как только ты освоишь материальную часть фотографии, как тебе станет понятным, что такое фокусные расстояния и светосила, то бишь максимально открытая диафрагма, как работает твоя фотокамера на предельно рабочих ИСО, ты сам поймешь что тебе надо купить. Но, что бы в этом оринтироваться, надо много-много снимать... А сейчас все советы, это гадание на кофейной гуще!

я все понял.) наверное тороплюсь, однако не терпится опробовать что то новое... и книгу приобрел уже о спортивной сьемке. Работы там конечно...закачаешься, а хочется так же!!!

Цитата:

от: Сафаров Рустэм
.... и книгу приобрел уже о спортивной сьемке...... а хочется так же!!!

Рустам! Книга то это дело хорошее, но еще лучше практика!!!

Спасибо за совет!))

Смотрите на 70-200/2.8 первой версии без стаба. Если денег чуть добавить можно на новый наскрести. В бюджет попадет какойнить хороший бу экземпляр от тех кто на IS II перешел.

st520, Вы хоккей снимали вообще?

Спасибо))) я так понимаю со своими жалкими 30 я могу расчитывать только на б/у....мда..Хотелось бы новую технику...