Объектив для спорта

Цитата:

от: buk8888
кенон 85 мм ф1.8 на 7д

В ситуации "шоу в нашем местном Ледовом Дворце" я пробовал снимать кроп-зеркалкой с 85 1.8.
Получилось что-то любительское из серии "Здесь был Вася". На репортаж не тянет. Основные моменты шоу оказывались либо слишком удалены, либо через грязное оргстекло - совсем снимать не хотелось.
На обширных футбольно-хоккейных площадках нужен ЗУМ.
Под крышей (провинциального) спортсооружения недостаток света такой, что нужна светосила. И желательно в сочетании с полнокадром)))
В тот Ледовый Дворец - с вышеописанной техникой - я больше не ходок))

Цитата:

от: buk8888
очень и очень плохо)

Вот как это было:
https://nikonpro.ru/article/moskovskaya-olimpiada-80

Съемка спорта в помещении - это однозначно ФФ-камера и светосильный зум-объектив. Увы, но другого не дано...

Из личной практики: снимал волейбол (1-й тур чемпионата страны) в практически новейшем спорткомплексе. Спорткомплекс построен по новым технологиям и архитектурным решениям. Часто проводятся международные соревнования...

Но, как и всегда, о фотографах мало кто думает.
Освещение в зале отвратительное: скудное, качественно-разнообразное по ББ.

В первый день взял никон д700 и бюджетный темный никкор 70-300. Думал, что-нибудь поснимать... Ага... Позднее смотрел на компе и плакал...
На второй день взял в пару к никону д700 телевик никкор 70-200/2,8... Не сказать, что всё было фонтан, но за картинки было уже не так стыдно....

Конечно, ФФ-камера и светосильный объектив - это довольно тяжело физически... Но по другому снять спорт в закрытых помещениях - увы...

для спорта верняк 70-200 2,8
На фуджи имею 50-140 2,8. Быстрый, точный.

Цитата:

от: Кэп2007

Конечно, ФФ-камера и светосильный объектив - это довольно тяжело физически...

Sony A7III - 650гр
Tamron 70-180 2.8 - 815гр
- вместе 1465гр