Объектив для съмки вечеринок...

>Ну не знаю.... Мне на геометрии (клубный портал) Человек пять уже посоветовали именно 17-40 F4... Наверное уж больно хорошее стекло...

Народная Л-ька, его вообще очень часто советуют - набор кенониста-любителя 17-40/4L + 70-200/4L.

Сходили б на photozone да сравнили б сами Canon 17-40/4 и Tamron 17-50/2.8.

17-40 может оказатся мыльным на открытых дырка, были такие мнения + он дороже.

На 2.8 надо снимать аккуратно по причине малой ГРИП, ИМХО полезнее научиться работать с вспышкой, ведь ею можно аккуратно подсвечивать (поправка вспышки в минус), вовсе необязательно лупить на полную мощность.

Вообще я сам считаю что 17-40/4 - это полнокадровый зум сверхширик и его использование на кропе в качестве штатника мне кажется сомнительным, но очень многие кенонисты считают , что Тамрон - это фи, а Л-ька - это Л-ька, нельзя сказать что это не правда - объектив на самом деле не плох, но я выбрал тамрон (правда не этот, а 28-75/2.8, ШУ не увлекаюсь).

Цитата:

от: MatriX
Ну не знаю.... Мне на геометрии (клубный портал) Человек пять уже посоветовали именно 17-40 F4... Наверное уж больно хорошее стекло... Все расчитывают на пыху походу, раз такое темное советуют...

С вспышкой же оццтой получается - лица плоские, фон темный
Если конечно не в потолок пыхать.

А объектив этот ну никак не для вечеринок, просто мыла меньше.

Я все клубные и презентационные вечеринки 24-105 снимаю, f4.0 со стабом за глаза хватает, процент брака нижайший, а картинку отрабатывает на все 100%, причем иногда и без пыха можно спокойно работать, клубный свет чертовски интересные эффекты дает.

17-50/2.8 есть какая-никакая альтернатива каноновского 17-55/2.8.
Сравнивать с 17-40/4 некорректно так как он для полнокадровых тушек. Просто переплатите кучу денег, а эффекта не будет. Хотя на кропе данный объектив будет лучше по геометрии и по виньетированию чем вышеуказанные два.

В общем, мое мнение таково, что если у вас кроп, не надо вылазить из кожи и брать широкоугольные L-ки. Могу даже сказать что вместо 17-40/4.0 может лучше взять 17-85/4-5.6... если уж на 17-55 денег нет.

Цитата:

от:Velichinsky
Я все клубные и презентационные вечеринки 24-105 снимаю, f4.0 со стабом за глаза хватает, процент брака нижайший, а картинку отрабатывает на все 100%, причем иногда и без пыха можно спокойно работать, клубный свет чертовски интересные эффекты дает.

Подробнее

примеры то не скрывай.
как у тебя классно получается на f4.0
фотографии в студию одним словом.

Цитата:

от:MatriX
Здравствуйте... Подскажите какой объектив лучше подходит для съемки вечеринок, ну таких... дискотечных мероприятий...
У кого есть опыт, что вы используете для этих целей?
Я так понимаю он должен быть максимально светлым? У меня есть 50mm светлый, но так как он фикс, его не хватает, иногда нужно всего человека снять, а места на танцполе не особливо таки много......

Подробнее

24-70, и из толпы чтоб выхватывать и групповушку снимать