Объектив для Sigma SD15

Цитата:

от:Sanych
По пунктам:
1. Про Nikon говорить не буду - не знаю, но у современных Олимпусов и Панасоников АА фильтр выполнен в блоке с ИК фильтром и представляет из себя стеклянную пластину со слоями фильтров внутри. Сама эта пластина находится между стеклом волнового фильтра (пылетряса) и матрицей. Для удаления нужна хорошая отвертка и прямые руки. Вот фотоинструкция по удалению фильтров из Панасоника и Олимпуса:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/508780

2,3. Муар, баги с цветопередачей... Где?

Все снято на Panasonic G1 без АА/IR фильтра с IR-Cut фильтром на объективе. ВНИМАНИЕ - полноразмеры.

Так что в теории одно, а на практике - другое.

Опять сорри за оффтоп.

Подробнее

Можете два снимка с фильтром и без продемонстрировать, желательно с мелкой текстурой, мелкими деталями...

Цитата:

от: Sanych
Все снято на Panasonic G1 без АА/IR фильтра .

Хм... а симпатичные кадры, однако. Спасибо.
Чем чаще встречаю Ваши снимки - тем с бОльшим интересом смотрю в сторону беззеркалок.

Тоже смотрю и вижу, что не дотягивают до сигмы прилично, даже без АА-фильтра...

Цитата:

от:Арбузофф


Что предлагаю я: убрать фильтр и соответственно некоторые мелкие детали пропадут из изображения, изображение будет не правильным при 100% разрешении, но те участки правильного изображения будут с правильными цветами! В итоге для получения целого правильного изображения нужно уменьшить снимок до такой степени, чтобы мелкие детали исчезли иными словами слить несколько пикселей в один.

Подробнее

Вы не в теме... Я сам не спец в данной области, но вы просто "пальцем в небо" тыкаете. Того, о чем Вы говорите - не произойдет. Фильтр не снимите... Он на сенсоре...

Цитата:

от: Арбузофф


Я думал что камера ничего не обрабатывает при записи в рав, я неправ?

Интерполяцию и аншарп делает в любом случае...

Вот скажите мне, знатоки: я использую как штатник 18-50/2,8

Пример картинки с него такая (в данном случае F9, с рук, ни каких обработок, резкость на нуле)

кадр целиком (900х600)


100% кроп


Такой вопрос: новое стекло 17-50/2,8 OS как более прогрессивное стоит менять на старый, проверенный времением 18-50?[/img]

Цитата:

от: SpectreLX
Вы не в теме... Я сам не спец в данной области, но вы просто "пальцем в небо" тыкаете. Того, о чем Вы говорите - не произойдет. Фильтр не снимите... Он на сенсоре...

Да наверное. Что скажете про снимок выложенный выше только вот уменьшенный в 4е раза?

На мой взгляд начала проступать реальность... и для того, чтобы получить с байера 10мп более менее хорошую картинку нужна матрица в 40мп!

The Great Leslie Для сельской местности сойдет :D

ТАК, ПО ТЕМЕ "ФОВЕОН/НЕ ФОВЕОН" СЮДА:
https://foto.ru/forums/topics/522342&mode=l&page=5

Цитата:

от:Арбузофф
Да наверное. Что скажете про снимок выложенный выше только вот уменьшенный в 4е раза?

На мой взгляд начала проступать реальность... и для того, чтобы получить с байера 10мп более менее хорошую картинку нужна матрица в 40мп!

The Great Leslie Для сельской местности сойдет :D

Подробнее

Я об этом давно говорю. (баеровцы обижаются)

А так да:
Цитата:

от: SpectreLX
ТАК, ПО ТЕМЕ "ФОВЕОН/НЕ ФОВЕОН" СЮДА:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/522342&mode=l&page=5[/quote]