Объектив для съемки ночью

Цитата:

от: DmitryB1
В общем, я думаю тему можно считать закрытой. итог - D90 и айфон рулят :)

Всем спасибо еще раз!

"Рулит" в данных условиях штатив + более-менее вменяемая камера. Например, Д90.

Цитата:

от: AndrewVS
"Рулит" в данных условиях штатив + более-менее вменяемая камера. Например, Д90.

И голова :) И руки :)
Я себе тут вот такое взял по полянкам (макро) ползать Fotopro Digi-3400.
Весит полкило, длина в сложенном состоянии 40см... 6д с нетяжелым объективом держит нормально... Скрипит, но держит)) Дешево и сердито)

Цитата:

от:alexfin
Автор, то, что Вы показываете... Я не поверю, что нельзя снять на д90 даже с Вашим темнозумом. Будет даже лучше. Если приложить голову и руки.
Хотите чего-то более того, что имеете сейчас - смотрите на сигму 2,8 со стабом, тем более пейзаж не только на широкий угол снимается. Дыра в 2,8 дас Вам плюс 1-2 стопа.
А вот нестабнутый фикс 1,8 - выиграете 3-4 стопа на дырке (при этом грип и пр меньше), но потеряете 1-2 стопа на отсутствии стаба. Короче шило на мыло, но там зум. Резкость Вам не важна абсолютно, с такими-то ИСО, на которых Вы будете снимать...

Подробнее

Не-а. Совсем не пейзажное стекло. Края до 5,6 сильно хуже центра. Под эту задачу лучше сигма 18-35/1,8. Да, без стаба. Но стаб и не спасет, когда речь о паре-тройке секунд. Так что хоть маленький штативчик, а надо.

Цитата:

от:Nicholaes
Не-а. Совсем не пейзажное стекло. Края до 5,6 сильно хуже центра. Под эту задачу лучше сигма 18-35/1,8. Да, без стаба. Но стаб и не спасет, когда речь о паре-тройке секунд. Так что хоть маленький штативчик, а надо.

Подробнее

Да блин, Вы хоть почитайте чего человек хочет. Какие пара тройка секунд?
С рук он хочет снимать и что-то бюджетное. И при таких исо - да вообще похрену на резкость по краям.

https://c1.staticflickr.com/1/732/22317155234_b144f23b45_o.jpg

Пен Мини 2

С рук, исо 800, стаб при 1/10 (упирался в столб), на открытой.
Чехословацкий древний кинообъектив. Туман ещё, так что резкости не было бы даже со штативом. Но со штативом можно было бы звёзды получить, да.

Обхожусь.. культовым 16-85.. чего и вам советую.. стаб СУПЕР!!! с рук 1/10 без задирания исо картинка без шевелёнки

Цитата:

от: my-ilich
Обхожусь.. культовым 16-85.. чего и вам советую.. стаб СУПЕР!!! с рук 1/10 без задирания исо картинка без шевелёнки

на эфр 24мм 1/10 с рук можно и без стаба снять.

Цитата:

от: f1rst
на эфр 24мм 1/10 с рук можно и без стаба снять.

Да, снимал на пленку на 1/8 с рук, печатал потом А3.
Но многое зависит от рук и от сбалансированности затвора и камеры.

На выдержках типа 1/4-1/8 с еще можно получать приемлемые кадры со стабилизатором на коротких и стандартных фокусных, если делать дубли.

Цитата:

от: f1rst
на эфр 24мм 1/10 с рук можно и без стаба снять.

Не сомневаюсь.. )поднять исо , при наличии 1,4, сильных рук или лёгкой камеры типа компакт..
Да вот ещё забыл..сказать..
штатив+ режим задержки срабатывания затвора. и пульт ДУ или автоспуск
хотя снимал с задержкой и с рук на 16-85

Цитата:

от: my-ilich
Не сомневаюсь.. )поднять исо , при наличии 1,4, сильных рук или лёгкой камеры типа компакт..

наоборот, лучше камера потяжелее. С пятаком и стабом у 70-200II получался резкий снимок из 3-4 дублей на 200мм 0.5 сек с рук. На ширике со стабом можно смело 1 секунду удержать :)

Цитата:

от: f1rst
наоборот, лучше камера потяжелее. С пятаком и стабом у 70-200II получался резкий снимок из 3-4 дублей на 200мм 0.5 сек с рук. На ширике со стабом можно смело 1 секунду удержать :)

Ну блин, там еще и стаб такой, что...))

Цитата:

от:DmitryB1
Имеется D90 с китом 18-105. При слабом свете и без штатива он слабоват. Посему задумался о более светосильном объективе. Желательно из бюджетных. Есть ли смысл? Хочется снимать ночные городские пейзажи. Свет ламп, освещение мостов итп. Посоветуйте, плиз!


Что-то типа

Подробнее

Почитайте в инете статьи о ночной - вечерней съемке. Иначе вам даже не поможет объектив со светосилой 0.95...