Объектив для съемки быстрых и малоразмерных целей

На дистанциях от 8 метров (примерно) и дальше 85/1.8 фокусируется не уверенно и порой не точно.Этой фокусировке доверять нельзя.Особенно заметно при не контрастных объектах.В отзывах кто-то тоже жаловался на эту лажу(значит не я один).Вот так... !

P.S.Сотка будет фокусироваться гораздо быстрей если воспользоваться "переключателем дистанции" на линзе.И кто Вам сказал что он медленный ?

[quot]и еще вопрос - Я смотрю у вас, как у многих тут, на Фото.ру Voigtlander 125/2.5 APO-LANTHAR Macro есть... - они что в России так легко находятся? ...
За сколько брали? я на Е-бэе нашел разок из Японии. но цена мне показалась совсем ИДИОТСКАЯ ... [/quot]

Примерно $1000. На байонет EOS. В барахолке некоторое время назад, по моему bb отдавал на байонет никон примерно за $800.


[quot]Автору вопроса - а может вам попробовать с 70-200 какие-то спец-упражнения придумать? Всегда есть шанс отработать определенный НАВЫК, используя для этого совершенно ИНЫЕ действия....[/quot]
Если бы знать какие... Но опять все упирается в светосилу. Шум меня устраивает, но если делать короче выдержки=недоэкспонировать=увеличить уровень шума.

[quot]А как на коротком конце 70-200? комфортнее?[/quot]
Комфортнее. От 70 до 105, но это соответственно с учетом кропа 1,6, которым я тогда работал.

Цитата:

от: Gors
....На дистанциях от 8 метров (примерно) и дальше 85/1.8 фокусируется не уверенно и порой не точно.Этой фокусировке доверять нельзя....

да? ..
Ну наверное у меня какой-то НЕПРАВИЛЬНЫЙ 85/1.8

Цитата:

от: SergeSmArt
да? ..
Ну наверное у меня какой-то НЕПРАВИЛЬНЫЙ 85/1.8

Возможно.Но на всякий случай - попробуйте сфокусироваться на объект,находящийся метрах в двадцати от Вас.Потом расскажите о скорости и точности ,возможно он у Вас действительно "неправильный" ;) !

И так: резюме:
EF 100/2.8 USМ macro?

Цитата:

от:Gors
Возьмите сотку макро,в отличии от 85/1.8 ,эта линза уверенно и быстро фокусируется на этих дистанциях .

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=866089&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=870778&prev_photo_id=863277

Подробнее

Из всех перебывавших у меня линз именно сотка макро имела самый тормозной АФ.

Цитата:

от: lyoha
И так: резюме:
EF 100/2.8 USМ macro?

Я бы рекомендовал Вам сначала ее попробовать. А то как бы Вам не разочароваться ее очень уж неторопливым АФ.
Это отличный макрик, со всем что из этого вытекает. В Вашем случае я бы пробовал все же 100/2.0 или 85/1.8.

Цитата:

от: Jason
Из всех перебывавших у меня линз именно сотка макро имела самый тормозной АФ.

Значит мне повезло больше всех.

Заказал 100/2. Будем поглядеть.

"Для быстрых и малоразмерных целей" очень хороша 4х23 мм система "Шилка". :D

И работает настильно...Такой бы АФ ;) !

У них иногда очень сильный бэкфокус случается. Особенно когда локатор начинает глючить...

Цитата:

от:lyoha
Объект от такой:

Подробнее

А что у вас моделька такая мелкая? Вам 135мм даже мало! Просто им снимать тяжелее. А по этой фото еще столько кропить придется...
135/2.0 самый быстрый. Ну и получить навык. Поснимать с разных точек, в разных следящих режимах. На макс. допустимом исо. Сравнили с ручным!
Самое сложное, что я снимал - как раз типа вашего. Объекты 100 км/ч. И под углом, и с боку с проводкой.
С таким справится только 135/2.0. И то - столько раз пришлось снимать, чтобы выбрать лучшие кадры!

1. Вам нужен телевик, это факт.
2. Зум не нужен
3. 200 2.8 какой-нибудь может? Я бы 100 не рекомендовал бы, слишком коросток, не говоря уж о 85... Лучше от 200мм смотреть... ИМХО. :D Ну а 135 привлекает светосильностью, хотя в таком масштабе могут быть проблемы с ГРИП. Хотя конечно ещё от условий зависит, там поснимать надо, что-бы точно сказать.=)

ФР 100 выросло не на пустом месте. Снимал зумом и поглядел на чем получалось по крайней мере удерживать модель в фокусе. Наиболее часто используемое как раз получилось в районе 100.

[quot]Ну и получить навык. Поснимать с разных точек, в разных следящих режимах. На макс. допустимом исо. [/quot]
С разных точек получится поснимать раз в заезд. По трассе шляться с камерой никто не позволит. Я и ложился и приседал и снимал стоя, в общем по всякому. 100 процентов времени не смогу уделить съемкам, ибо еду сам и еще должно оставаться вермя на подготовку техники.
Про 135 думал и крепко. Но еще одна L-ка с предназаначением для съемки только таких кадров мне как-то не особо нужна. Портретников - хоть попой питайся. И мануальный фикс есть и телефотозум. Еще один точно не будет востребован.

EF 100/2 был опробован и признан для этих задач вполне пригодным. С учетом кривизны рук получилось всего 5% брака от съемок именно в динамике. Фокусировка шустрая.

Цитата:

от: SergeSmArt
85мм/1.8 одна из самых ШУСТРОФОКУСИРУЮЩИХСЯ, тогда как 100мм Макрик ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ по этому параметру.... (как и положено всякому макрику ) ... (

Ну уж не знаю - 100/2,8 в режиме не макро - просто Демон скорости. Фокусируется практически мгновенно - значительно быстрее чем 70-200/4 и 70-200/2,8