Объектив для с Canon EOS 450D ( очень нужен овет)

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sysbat]:
Мне Canon 50 1,4 понравился по фоткам. И еще он маленький и легкий.
Но почему мне написали, что с ним на полку положу фотик. Чем выражается, что им нужно уметь/сложнее снимать?


Может, кто поделиться ссылкой на фотки сделанные Tamron AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD ASL IF Или сайт на котором их искать. К сажелению на этом сайте не нашел.

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM уже выходит за бюджет. Но если меня переубедите то я может быть расмотрю его. Хотя все-таки слишком дорого получаеться.
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
Но почему мне написали, что с ним на полку положу фотик.


так для жены же подарок
Re[mkars]:
Ну да =) Она положит.
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
Но почему мне написали, что с ним на полку положу фотик. Чем выражается, что им нужно уметь/сложнее снимать?

Вероятно имеется в виду, что он фикс, причем на кропе, не самый удобный по фокусным 50*1.6=80мм. Снимать им можно абсолютно все, но для этого нужен навык, а тут любитель будет снимать без опыта, к тому же женщина (девушка)... Вобщем могут возникнуть ограничения по съемке и, как следствие, пропадет желание снимать. Результат - пыльная полка.
Цитата:
от: sysbat
Может, кто поделиться ссылкой на фотки сделанные Tamron AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD ASL IF Или сайт на котором их искать. К сажелению на этом сайте не нашел

Плохо искали ;)
Если вас интересуют реальные фотографии с этого чудо-стекла, посмотрите, ну хотя бы у меня... :)
http://album.foto.ru/albums/93441/
Там 6 альбомчиков и куча фоток именно с Тамрона (он у меня штатником, соответственно с него больше чем с остальных)
Если мало то вот еще на стороне:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7

Если вам интересны тесты, то фотозона Вам в помощь:
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review


ЗЫ. На счет EF 50/1,4.... После покупки вышеназванного тамрона этот полтинник был продан, т.к. то, зачем я покупал полтинник - резкозть, спокойно обеспечил Тамрон на тех же 50мм. Рисунок полтинника - на любителя, мне например не очень понравился.
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM уже выходит за бюджет. Но если меня переубедите то я может быть расмотрю его. Хотя все-таки слишком дорого получаеться.

он очень удобен по фокусным и у него есть стаб.
ИМХО это все, что нужно начинающему. Качество придет с опытом и с новыми (весьма дорогими) объективами.
Начинающему нужно удобство в съмке. Всё.

Кстати, БУшка стоит около 10 т.р.

Если понравится, то через годик придете например, к 17-40 и 24-105.
Если не понравится, то не много денег потеряете.
Сможете продать. Товар вполне ликвидный.

Для начинающего качества этого объектива более чем достаточно. Косяков в съевке будет столько, что косяки самого объектива будут совершенно не заметны.
Re[sysbat]:
И все-таки. ( Canon 50 1,4 ) Что иметься ввиду под навыком? Просто подарок делается, что бы типа навыки нарабатывались. Иначе можно мыльницу в карман кинуть и все. Смысл такого фотика, что бы типа совершенствоваться и тому подобное. Просто вот я смотрю на размеры. И ужасаюсь, как она будет с такой штукой ходить. Длинный очень. А тот такой маленький и фотки прикольные тоже..


Ну и самое банальное, учтем, что пол слабый, красивей когда канон на канон. А тут желтое кольцо будет. Понятно, что это все ерунда…
Re[sysbat]:
Цитата:

от:sysbat
И все-таки. ( Canon 50 1,4 ) Что иметься ввиду под навыком? Просто подарок делается, что бы типа навыки нарабатывались. Иначе можно мыльницу в карман кинуть и все. Смысл такого фотика, что бы типа совершенствоваться и тому подобное. Просто вот я смотрю на размеры. И ужасаюсь, как она будет с такой штукой ходить. Длинный очень. А тот такой маленький и фотки прикольные тоже..


Ну и самое банальное, учтем, что пол слабый, красивей когда канон на канон. А тут желтое кольцо будет. Понятно, что это все ерунда…

Подробнее

Вот возьмет она ето 50мм и пойдет в кабак подружкам похвалиться, мол вот у меня муж какой хороший, фотег крутоооой подарил... Давайте подружки я вас вместе сфотографирую, потом фотки пришлю и вы от зависти лопните... И тут хоба - места отойти, чтобы завистлиывые лица подружек влезли в кадр, и нету... А на просторный зал метрополя денег не хватило.... И придет она злая, и сразу у Вас навык кое-какой появится..... Разговорный в основном...
Re[sysbat]:
:D :D :D
Три подружки, влезет с двух метров? =)
И какие еще трудности будут?
То есть, он не приближает и не удаляет?

Просто если посмотреть фота какие на мыльницу делаем. То там в основном. Типа фото людей на разном фоне.
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
:D :D :D
Три подружки, влезет с двух метров? =)
И какие еще трудности будут?

Просто если посмотреть фота какие на мыльницу делаем. То там в основном. Типа фото людей на разном фоне.


C макро будут трудности. Чтобы подружка или жена влезла)

Не смотрите на фото со вспышкой. это не показатель. в таких условиях и для таких целей у меня выигрывает кит. Резкостью. Зато тамрон вам даст живые цвета в нормальных условиях!
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
:D :D :D
Три подружки, влезет с двух метров? =)

не влезет. хотя, смотря что за подружки
Цитата:
от: sysbat
:И какие еще трудности будут?

Куча всяких. 50мм на кропе - Вы останетесь без ОГРОМНОГО количества пейзажей, которые собираетесь в поездках снимать... Т.е. либо придется ракурс искать долго и упорно, топая ногами, либо делать несколько кадров с перекрытием и потом склеивать в шопе... Это к вопросу о навыках... И т.д. и т.п....
Цитата:
от: sysbat
То есть, он не приближает и не удаляет?

Понятно. Пока фикс от зума Вы не очень оличаете.
Покупка боди без китового стекла была Ваша стратегическая ошибка

Без обид!
Re[sysbat]:
Я как раз в первом посте написал об этом.
Что я не чего не понимаю в буквах и цифрах. =)

То есть нужно только длинная труба, что бы она подходила для всего.
И нет, не каких вариантов штатной короткой трубы?

Просто почти все фотки, это люди на фоне чего-то там.
Их так скажем 90%
И хочется в первую очередь найти что-то компактное за 10-15 штук
То есть, я не понимаю для чего нужна такая длинная труба. Вот =)
Труба (объектив)
Re[sysbat]:
ладно. Думаю вы лучше знаете что лучше купить. Пошел за Tamron AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD ASL IF
Всем большое спасибо за помощь.
Re[sysbat]:
Остерегайтесь гопников. Их популяция растет и по осени, с наступлением холодов, они проявляют дополнительную агрессию.
Re[sysbat]:
Цитата:

от:sysbat
Я как раз в первом посте написал об этом.
Что я не чего не понимаю в буквах и цифрах. =)

То есть нужно только длинная труба, что бы она подходила для всего.
И нет, не каких вариантов штатной короткой трубы?

Просто почти все фотки, это люди на фоне чего-то там.
Их так скажем 90%
И хочется в первую очередь найти что-то компактное за 10-15 штук
То есть, я не понимаю для чего нужна такая длинная труба. Вот =)
Труба (объектив)

Подробнее

Длинные трубы - это телеобъективы. Вам пока не надо МЛМ :)
Короткая штатная труба - это то, за чем Вы пошли :) Т.е. Тамрон 17-50
Про проценты Ваших фото - посмотрите уже наконец фото в моих альбомах, там много с этого Тамрона на всех мыслимых его дырках и фокусных. Ваши фото что, будут чем-то кардинально отличаться?
Re[sysbat]:
2MekloN
Мне понравились фотки. Я просто думал что бы он поменьше был. Спасибо вам за советы.
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
2MekloN
Мне понравились фотки. Я просто думал что бы он поменьше был. Спасибо вам за советы.

Он не шибко большой и довольно легкий, т.к. из пластика...
Re[sysbat]:
24-105 L f/ 4 IS USM
Re[sysbat]:
Цитата:

от:sysbat
Здравствуйте
Я к фото имею слабое отношение. То есть, вообще ни какое.
..........
Я уже купил Canon EOS 450D, Body
Осталось выбрать объектив
.......
Наверно звучит глупо. Но я купил именно Body так слышал что kit (я так понял это как раз объектив ) плохой. Но они тоже разные и фиг знает (это типа я не понимаю) какой хороший.

... Я готов потратить еще 12-13 тысяч. Какой «универсальные» объектив для Canon EOS 450D за эти деньги будет лучшем выбором?

Подробнее


исправьте свою ошибку - купите кит 18-55/IS на барахолке. и ВСЁ .. сэкономите деньги и время :)
Re[Canon_tx]:
Цитата:
от: Canon_tx
24-105 L f/ 4 IS USM

Вы его за сколько в продаже видели, за 12 или за 13 тыщ рублей?
А если бы автор про недорогой телевичек спрашивал, то какой совет был бы? EF 300 f/2.8L IS USM? :)
Re[sysbat]:
Цитата:
от: sysbat
Здравствуйте
Я к фото имею слабое отношение. То есть, вообще ни какое.
Дела в том, что я жене хочу сделать подарок на день рожденья.


правильно сделали, что не стали покупать 50\1.4
объектив, конечно, хороший, только ни разу не универсальный, особенно для жены, которая зеркалку будет держать в первый раз и наверняка привыкла к тому, что можно зумом тудыть-сюдыть зуммировать, поначалу лучше будет прикупить именно какой-нибудь зум - он универсальнее и для освоения процесса будет явно лучше фикса

выбранный вами тамрон - хороший объектив, но поначалу точно можно было обойтись китом

кстати, не представляю себе, в каком это месте 17-85 - "огромная труба"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.