Объектив для репортажной съемки (Nikon D200)

Как-то вы ушли от темы((
70-200 меня не интересует, пока хватает 80-200, потом может и поменяю...
нужно что-то что закроет все что "до"...
поэтому 17-55 видимо не устроит
на 28-70 действительно нет сейчас денег, не раньше чем через месяца 4... А объектив нужен сейчас... Именно для съемки в помещении в условиях не очень хорошей освещенности...
Может есть какие-то варианты? Объектив приемлемого качества, который можнор будет использовать в дальнейшем... С учетом дальнейшей его замены, скажем на 28-70 2.8

Купите Сигмо 17 - 70 / 2.8 - 4.5. Дешево и сердито. Как репортажник (меня лично) устраивает всем. Хотя он без мотора. Тот же 24 -120 VR родной, конечно более шустрый и где-то контрастный, но я его продал и о Сигмо не жалею. Когда в "гущще" и ш.у. иной раз нужен и "в упор" с Сигмо более сподручно. Ну иной раз хотца поблее 70, но все в одном и за дешево не буват. Стекло легкое, мне ндравица.
Удачи, Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Купите Сигмо 17 - 70 / 2.8 - 4.5. Дешево и сердито. Как репортажник (меня лично) устраивает всем. Хотя он без мотора. Тот же 24 -120 VR родной, конечно более шустрый и где-то контрастный, но я его продал и о Сигмо не жалею. Когда в "гущще" и ш.у. иной раз нужен и "в упор" с Сигмо более сподручно. Ну иной раз хотца поблее 70, но все в одном и за дешево не буват. Стекло легкое, мне ндравица.
Удачи, Игорь.

Подробнее

Лучше уж Nikkor 18-70, т.к. с этой Сигмой АФ иногда подвисает у Д200. Но 18-70 надо выбирать по минимальному мылу в углах кадра на дырке 8.

Цитата:

от: Mike_P
Тамрон 17-50/2.8 но 50 мм м.б. коротковато.

Я бы склонился (и, видимо склонюсь) к этому... Может, конечно, и коротковато, зато с постоянной приемлемой дыркой, да и по качеству он не плох для своей цены...

Цитата:

от: Ааз
Я бы склонился (и, видимо склонюсь) к этому... Может, конечно, и коротковато, зато с постоянной приемлемой дыркой, да и по качеству он не плох для своей цены...

Еще Sigma 18-50/2.8 можно взять...

Цитата:

от: Amid Niral
Еще Sigma 18-50/2.8 можно взять...

Насчет Сигмы 18-50/2.8 м.б. вопросы по совместимости.

Esli u vas est AF 80-200 D 2.8 to dlya sravnitelngo kachestva vam ponadobitsa shtatnik s f/2,8
varianti s uchetom 500-600$
1. TOKINA AF 28-80 AT-X 2.8 pro
2. TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF MACRO
3. SIGMA AF 24-70 EX DG 2.8
A shirik potom dokupite
U menya
NIKON D70s
TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF MACRO
ochen dovolen i na plenke i na cifre
Dumayu TAMRON SF AF 17-50 XR 2.8 tozhe xorosh esli vas etot diapazon fokusnix ustrayvayut
a zaydite na www.pbase.com i sami posmotrite
http://www.pbase.com/timbateman/image/61961306
http://www.pbase.com/timbateman/image/67378602
http://www.pbase.com/image/67378889
http://www.pbase.com/image/65088350
http://www.pbase.com/casale/image/68547186

Цитата:

от:Gagoula
Esli u vas est AF 80-200 D 2.8 to dlya sravnitelngo kachestva vam ponadobitsa shtatnik s f/2,8
varianti s uchetom 500-600$
1. TOKINA AF 28-80 AT-X 2.8 pro
2. TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF MACRO
3. SIGMA AF 24-70 EX DG 2.8
A shirik potom dokupite
U menya
NIKON D70s
TAMRON SP AF 17-35 Di LD IF 2.8-4
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF MACRO
ochen dovolen i na plenke i na cifre
Dumayu TAMRON SF AF 17-50 XR 2.8 tozhe xorosh esli vas etot diapazon fokusnix ustrayvayut

Подробнее

Cпасибо, сегодня купила TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF MACRO, посмотрела пропробовала, пока нравится, а как в работе он - завтра узнаю))

Мои поздравления,хороший выбор.

Цитата:

от: Kaledintseva
Cпасибо, сегодня купила TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 DI LD IF MACRO, посмотрела пропробовала, пока нравится, а как в работе он - завтра узнаю))

Vam ponravitsa, ne smotrya na dostupnuyu cenu, kachestvo u nego na urovne, mnogie profi na nem snimayut dazhe imeya CANON EF 24-70 L 2.8 USM
http://www.pbase.com/derekmak/jacqueline