Объектив для портретов

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
У самого такая проблема. Про 135 Soft никто не слышал.
100 мм классная вещь но для пожилых нужен софт-фильтр.
Про 70-200 слышал что довольно мягкий, но дырка 4 маловата.
Про себя пока решил брать 100мм, более фукциональный объектив солнце держит на Ура, резкий даже на открытой дырке, вообще по отзывам на http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Primes/PLS_3111crx.aspx лучший из не L телевиков.
В руках держал 135 Soft, так вот очень тонкое и хлипкое кольцо ручной фокусировки, а для меня это плохо - люблю ручной фокус.
Более, как говорится ни чем не могу помочь :(((
Если, что узнаете сообщите.
[quote:50cd2eeca0="Anonym"]Сколько людей столько и мнений. Во первых нужно определиться, что за портреты. На мой взгляд 100/2 очень резок и фильтр потребуется не только для пожилых, кстати и 70-200/4 тоже, но последний более оперативный, т.к. зум. Использую часто с фильтрами Кокин пастель 1, soft-warm, dreams. А 135 SF объектив не заменит ни один из вышеназванных. Т.е. для художественных портретов (и не только) его не сымитирут ни один фильтр. Но плохо то, что у меня его тоже нет, только работы видел. Хочу прикупить, да к нам такое не завозят, а фото.ру недоставляет. :( .[/quote:50cd2eeca0]

Как Вам кстати 70-200/4L по рисунку? А как на открытой дырке?Собираюсь его брать, поэтому ценно Ваше мнение.
Спасибо заранее.
[quote:540f23170c="Anonym"]Сколько людей столько и мнений. Во первых нужно определиться, что за портреты. На мой взгляд 100/2 очень резок и фильтр потребуется не только для пожилых, кстати и 70-200/4 тоже, но последний более оперативный, т.к. зум. Использую часто с фильтрами Кокин пастель 1, soft-warm, dreams. А 135 SF объектив не заменит ни один из вышеназванных. Т.е. для художественных портретов (и не только) его не сымитирут ни один фильтр. Но плохо то, что у меня его тоже нет, только работы видел. Хочу прикупить, да к нам такое не завозят, а фото.ру недоставляет. :( .[/quote:540f23170c]

А как у 70-200/4 с разрешением, какой формат можно печатать.
[quote:2332a7220f="Anonym"][quote:2332a7220f="Александр Красоткин"]
Как Вам кстати 70-200/4L по рисунку? А как на открытой дырке?Собираюсь его брать, поэтому ценно Ваше мнение.
Спасибо заранее.[/quote:2332a7220f]

Не берусь описывать рисунок, но скажу, что лучшее, что у меня получалось это с ним. Он, как бы это сказать, очень ровный объектив на всех диафрагмах и на всех фокусных расстояниях. Рисунок прозрачный, пластичный, хотя каждый достаточно по своему понимает эти определения. Такое впечатление, что пленку лучшегокачества используешь или минилаб постарался. :) Из объективных особенностей: крепкая, добротная конструкция, в то же время легкий, быстрая фокусировка. Попробуйте поснимать, разницу видно и на 10*15. Эх, что ж это мне Canon не приплачивает? :)

Кстати, Сергей, а что Вы можете про Гелиос 40 сказать? Хочу его тоже прикупить. Да только вот резьба там 39мм, ну и отрезок рабочий на 0,3 мм меньше. Никто не пробовал без переделки?[/quote:2332a7220f]


Спасибо!
Canon FD 1,2/85 Все современные АФ "пукалки" в сравнение
не идут. Хотя цена конечно...
[quote:ec00012b0a="vdmskv"]Canon FD 1,2/85 Все современные АФ "пукалки" в сравнение
не идут. Хотя цена конечно...[/quote:ec00012b0a]
Так если его на EOS с переходником, то качество наверное совсем "убъет" ?
Извините :( совсем забыл,что старые объективы Кенон на
ЕОС не идут,а жаль. :(
[quote:ccd5d4c6c0="vdmskv"]Извините :( совсем забыл,что старые объективы Кенон на
ЕОС не идут,а жаль. :([/quote:ccd5d4c6c0]
Ну вообще я расчитываю купить Canon F-1.
Вот только этот портретник я нигде в продаже не видел.
[quote:a3401b5e76="Rookie"]У меня есть 135-ник SF. Хоть сам я начинающий любитель, но после просмотра картинок, им сделанных, на смог пройти мимо (к тому же цена была снижена - б/у). Сам в восторге и кому не показывал - тоже балдеют.[/quote:a3401b5e76]
А ссылку на фото не дадите?
[quote:c9ca0dd43f="Anonym"]Не дам. Как начинающий, свои эксперименты профессионалам не сдавал, а возможностей самостоятельной оцифровки пока не поимел...[/quote:c9ca0dd43f]
Очень жаль :(
Re: для г-на (г-жи?) Мищенко
[quote:441688a3be="Rookie"]Извините... :(
Но если будете у нас во Владивостоке, готов встретиться... ;)
vl@dalrybbank.ru[/quote:441688a3be]
Да... Всегда мечтал съездить в Ваши края, да только вряд ли удастся в ближайшее время :( Спасибо за приглашение ;)
Объектив FD Kanon 1,2/85 - это раритет. Его, даже здесь в
Германии,найти проблема. И стоит он немеренно. Попробуйте найти FD Kanon 2/100 или FD Kanon 2/135.
они тоже стоят в проф. каталоге. Видел в продеже
FD Kanon 2,8/100 цена - 150 евро, но он не профи.

P.S. Если надо могу "огласить весь список" FD PRO. объективов
Успехов :)
[quote:2bc86e2d65="vdmskv"]Объектив FD Kanon 1,2/85 - это раритет. Его, даже здесь в
Германии,найти проблема. И стоит он немеренно. Попробуйте найти FD Kanon 2/100 или FD Kanon 2/135.
они тоже стоят в проф. каталоге. Видел в продеже
FD Kanon 2,8/100 цена - 150 евро, но он не профи.

P.S. Если надо могу "огласить весь список" FD PRO. объективов
Успехов :)[/quote:2bc86e2d65]
Хотелось бы узнать FD PRO объективы фокусов 50 и 100 мм
И средний их ценовой уровень.
Спасибо!
Список про.объективов у меня под рукой,а с ценами сложнее.
Пока напишу цены которые знаю.Остальные,думаю,узнаю в
ближайшие дни.

FD 1,2/50 L - - - 399 евро
FD 1,2/50
FD 1,4/50 - - - 90 евро
FD 1,2/85 L
FD 2/100
FD 2/135

Как только узнаю цены,сообщу.
Сказанно - сделанно.

FD 1,2/50 210
FD 1,2/50 L 430
FD 1,4/50 60
FD 3,5/50 makro 190
FD 1,2/55 Asph. 450
FD 1,2/85 L 740
FD 1,2/85 Asph. 850
FD 2,0/100 200
FD 4,0/100 makro 280
FD 2,0/135 300

Canon FT b 1971 110
Canon F 1 /стар.до1976/ 230
Canon F 1 /стар.с 1976/ 310
Сanon F 1 Lake Placid 510
Canon F 1 n 400
Canon F 1 n AE 490
Canon F 1 n Los Angelos 790

По состоянию на март 2003 цены в евро.

Имею сведения на другую аппаратуру и принадлежности
[quote:c2c26211ea="vdmskv"]Сказанно - сделанно.

FD 1,2/50 210
FD 1,2/50 L 430
FD 1,4/50 60
FD 3,5/50 makro 190
FD 1,2/55 Asph. 450
FD 1,2/85 L 740
FD 1,2/85 Asph. 850
FD 2,0/100 200
FD 4,0/100 makro 280
FD 2,0/135 300

Canon FT b 1971 110
Canon F 1 /стар.до1976/ 230
Canon F 1 /стар.с 1976/ 310
Сanon F 1 Lake Placid 510
Canon F 1 n 400
Canon F 1 n AE 490
Canon F 1 n Los Angelos 790

По состоянию на март 2003 цены в евро.

Имею сведения на другую аппаратуру и принадлежности[/quote:c2c26211ea]
Спасибо огромное. Буду выбирать.
вопрос про soft фильтр
[quote:36800bcf20="Anonym"]Сколько людей столько и мнений. Во первых нужно определиться, что за портреты. На мой взгляд 100/2 очень резок и фильтр потребуется не только для пожилых, кстати и 70-200/4 тоже, но последний более оперативный, т.к. зум. Использую часто с фильтрами Кокин пастель 1, soft-warm, dreams. А 135 SF объектив не заменит ни один из вышеназванных. Т.е. для художественных портретов (и не только) его не сымитирут ни один фильтр. Но плохо то, что у меня его тоже нет, только работы видел. Хочу прикупить, да к нам такое не завозят, а фото.ру недоставляет. :( .[/quote:36800bcf20]

Коллега, подскажите, пожайлуста, уже заказал 70-200/4L теперь думаю какой софт фильтр взять для начала. Только ли Кокин или можно Hoya?
Спасибо!
Александр!
Ну, и как объектив
Не вижу проблемы
Берете, например EF 85/1,8 и кодак портру или даже профото.
А то уже пошли такие сложности.
55- 200 снимал портреты на 135 мм, размытие фона не ахти в сравнении с 85/1,8, но вполне допустимое.
Я взял 85/1,8 USM
Некоторое время назад стоял перед проблемой выбора портретника. Взял 85/1,8 USM.
Не взял 100/2 USM, т.к. проблемы с руками ;) т.е. меньший процент получить смаз изображения.
Смотрел и в сторону 135/2,8 Soft, но у него минимальная дистанция фокусировки 1,3м - у 85/1,8 0,85м - это может быть актуально при съемке в помещении. Как известно большинство российских квартир не очень большие.
А вообще бы я взял 135/2 L USM, но денег нет.
Теперь если буду покупать объектив, то скорее всего это будет 50/2,5 Макро, а потом (если зарплату повысят быстрее чем цены) 200/2,8 L USM.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.