объектив для пейзажей на кроп (canon eos 7D)

Доброго вечера.
Присматриваю объектив samyang 14mm f/2.8 для фото природы,уже вот вот лето, деревня ,отпуска ,прогулки
на авито вижу цену 13000
как объектив,подскажете? или может что-то еще подсказать
видел фотографии природы и звездного неба с него,очень понравились)

присмотритесь лучше к Irix

он конструктивно лучше Самьянга.
Я тоже рассматриваю покупку такого и тоже раньше думал о Самьянге.

Учитывайте, что это полнокадровый объектив (и фото вы скорее всего тоже видели с полного кадра, а угол будет сильно разный). Линза передняя огромная, фильтр не накрутишь, с ней надо быть аккуартным.

Если нужна широта - можно глянуть зум, сигму 10-20.

Если светосила - samyang 16/2.

Кенон 15-85 б.у.-и и природа, и отпуска-прогулки.Качество несравнимо лучше.

Фотографии делает фотограф в нужном месте и времени (освещении), а потом уже объектив.

Цитата:

от: Павел Ионас
Кенон 15-85 б.у.-и и природа, и отпуска-прогулки.Качество несравнимо лучше.

А про этот фикс скажете что-то? Неплохой вроде
Canon EF-S 24mm f 2.8 STM

Есть много хороших объективов с разными фокусными, например 400/2,8 или 1200/5,6. Фокусное расстояние определяет угол зрения и типичные сюжеты. В 400 мм не влезет ваш пейзаж с звездным небом, 1200 мм не сможете таскать. А на 14 мм не сделать снимок птички с расстояния 5-10 м на весь кадр.
Если у вас уже есть китовый объектив 18-55, то вам должно быть легко выяснить самому чего же эти циферки значат и чего хочется.
14 мм даст несколько более широкий охват, но у вас матрица не полнокадровая, поэтому угол будет меньше чем на полнокадровых. Тут нужен Samyang 12/2 хотя бы.

Цитата:

от:Mike_P
Есть много хороших объективов с разными фокусными, например 400/2,8 или 1200/5,6. Фокусное расстояние определяет угол зрения и типичные сюжеты. В 400 мм не влезет ваш пейзаж с звездным небом, 1200 мм не сможете таскать. А на 14 мм не сделать снимок птички с расстояния 5-10 м на весь кадр.
Если у вас уже есть китовый объектив 18-55, то вам должно быть легко выяснить самому чего же эти циферки значат и чего хочется.
14 мм даст несколько более широкий охват, но у вас матрица не полнокадровая, поэтому угол будет меньше чем на полнокадровых. Тут нужен Samyang 12/2 хотя бы.

Подробнее

Понял, но т. к. покупаю б./у с авито, в Питере пока нет объектива этого. Может и правда зум лучше будет. На начальных этапах.

Как единственный 14 мм вообще не пойдёт.
Как универсальный можно купить рекомендованный 15-85 или 18-135 STM.
К нему уже фикс по вкусу.

Цитата:

от:Batoshatosha
Доброго вечера.
Присматриваю объектив samyang 14mm f/2.8 для фото природы,уже вот вот лето, деревня ,отпуска ,прогулки
на авито вижу цену 13000
как объектив,подскажете? или может что-то еще подсказать
видел фотографии природы и звездного неба с него,очень понравились)

Подробнее

на этот диапазон у кенона есть сравнительно недорогой 10-22. Есть разные сигмы/тамроны/токины.
Может и дороже - но зум, автофокус, адекватный внешний размер, и нет этой циклопической передней линзы, с которой не знаешь, как быть...

Отличный объектив. Но на мой взгляд очень широкий, что бы быть универсальным для пейзажа.
Для звездного неба используют сверх ШУ и рыбьи глаза, что бы можно было делать длинную выдержку в лесу со штатива без смаза от вращения земли. Если вы увлекаетесь такой съемкой, то да, - это оно.

В остальном это довольно специфичный объектив, который используется в 5 случаях из 100. Недостатки у него только размер и ощутимая дисторсия, так же сбито кольцо фокусировки из коробки,почти у всех и надо допиливать напильником, на ютюбе есть видео. Резкость и контраст по всему полю выше всяких похвал.

Для пейзажа на мой вкус основной объектив на кроп должен быть от 20 до 30мм ФР(именно физическиое ФР, а не виртуальное ЭФР) Объективы 14, 16мм нужны для пейзажа, но не как основные. а как вторые, в дополнение к основному.

Цитата:

от:Batoshatosha
Доброго вечера.
Присматриваю объектив samyang 14mm f/2.8 для фото природы,уже вот вот лето, деревня ,отпуска ,прогулки
на авито вижу цену 13000
как объектив,подскажете? или может что-то еще подсказать
видел фотографии природы и звездного неба с него,очень понравились)

Подробнее

Это для ФФ объектив. На кроп у Кэнона есть родной ширик. Его и надо брать. 10-18 вроде.

У Tokina есть светосильные 11-хх/2,8.

Цитата:

от:Batoshatosha
Доброго вечера.
Присматриваю объектив samyang 14mm f/2.8 для фото природы,уже вот вот лето, деревня ,отпуска ,прогулки
на авито вижу цену 13000
как объектив,подскажете? или может что-то еще подсказать
видел фотографии природы и звездного неба с него,очень понравились)

Подробнее

С самьянагами предпочитаю не связываться.
Для широкого угла лучше небольшой зум. Это EF-S 10-18 IS STM. За его деньги, хороший вариант. И сверх ширик(10-13), и ширик (16-18 ). STM фокусировка и стабилизатор (то что нужно для пейзажей). Легкий и компактный.

EF-S 18-135 is stm/usm nano - гиперуниверсал. Цвет передает иногда не пойми как. ОН хорош как универсал в целом, а не как для пейзажей специально.

Цитата:

от: Instantframe
С самьянагами предпочитаю не связываться.

Очень даже напрасно. Весьма достойная оптика. Разве что название слух режет...

Цитата:

от: RFT
Очень даже напрасно. Весьма достойная оптика. Разве что название слух режет...

Открыл первый заинтересовавший меня, сверх-ширик на EF - а он мануальный.
И зачем то красная полоска на нем :D
Хотя на пейзажи ,автофокус наверное особо не нужен.
Стал смотреть другую оптику - опять ручная фокусировка.
Например Samyang 50мм f/1.4 AS UMC Canon EF.
Мне проще родной взять 50мм 1.4

Есть АФ линейка Samyang, на Canon был даже 50/1,2, насколько помню.

Цитата:

от: Instantframe
Открыл первый заинтересовавший меня, сверх-ширик на EF - а он мануальный.
И зачем то красная полоска на нем :D
Хотя на пейзажи ,автофокус наверное особо не нужен.

Все верно, на сверхшириках автофокус особо не нужен.

Красная полоска исключительно прихоть производителя, это ведь не канон, у которого она означает люксовую оптику, но если бы эти объективы делал к примеру канон, наличие этой полосы было бы вполне обосновано. Это становится понятным, если взглянуть на оптическую схему объектива.

Цитата:

от: Mike_P
Есть АФ линейка Samyang, на Canon был даже 50/1,2, насколько помню.

50 1.2 вроде только мануальный.

Из автофокусного на канон есть к примеру 85 / 1.4 и тот же 14 / 2.8.
https://www.samyanglens.com/en/m/product/product-srch.php?category=A

Цитата:

от: v1ctorych
Все верно, на сверхшириках автофокус особо не нужен.
.

В пленочную эпоху был не нужен, там все тонуло в зерне.
При нынешних требованиях к детализации - очень-очень желателен на кропе и безусловно нужен на ФФ.