Прешол на канон и обломался:
Есть канон 40д и еф 28 2.8. На выходе мыло даже на ф8 и со штатива. Что есть лучше? ценовых категорий 2:
1 до 5 т.р что-то под м42. просто перебиться на это лето, может есть что лучше?
2 до 50 т.р. скорее всего (к след сезону) буду брать 16-35, может отсоветуете и порекомендуете по лучше?
Объектив для пейзажа
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для пейзажа
Re[rewqq]:
Никкор 14-24, либо цейс 21й -остальное полумеры
Re[rewqq]:
от:rewqq
Прешол на канон и обломался:
Есть канон 40д и еф 28 2.8. На выходе мыло даже на ф8 и со штатива. Что есть лучше? ценовых категорий 2:
1 до 5 т.р что-то под м42. просто перебиться на это лето, может есть что лучше?
2 до 50 т.р. скорее всего (к след сезону) буду брать 16-35, может отсоветуете и порекомендуете по лучше?Подробнее
Что-то это лажа какая-то. Может просто работать с полученным фото не умеете?
Re[hapchu]:
С никоном 28 2.8 все было ок....
Re[rewqq]:
Могу посоветовать цайссъ 28/2,8. На кропе очень хорош и резок.
Кэноновский 28/2,8 - мягкое стекло. Можете выложить равчик -- хочу повертеть?
;)
Кэноновский 28/2,8 - мягкое стекло. Можете выложить равчик -- хочу повертеть?
;)
Re[rewqq]:
28/2.8 у Canon - унылый отстой. Найдите лучше Canon 24/2.8 - он неплох совсем. И в бюджет, думаю, уложитесь (около 8 т.р. можно найти)
Re[alex P]:
Да, у меня этот цейс есть. Подтверждаю.
Re[rewqq]:
Да берите вы Такумары - ничего лучше врядли найдете. Во всяком случае, за те деньги, которые они стоят. 28\3,5 лучше.
Re[iotnik]:
Дистагон 21 (:
Re[alex P]:
http://stream.ifolder.ru/7652916
Re[rewqq]:
Понятно...
А с никкора выложите?
А с никкора выложите?
Re[alex P]:
Никкор уже продан... Там было айс.
Тоже считаете что мыло?
Тоже считаете что мыло?
Re[rewqq]:
На Кэноне почти нет хороших стекол и за вменяемую цену. Придется вам пользоваться сторонними стеклами через переходники. Впрочем, попробуйте Сигму 12-24.
Чего вы с Никона-то спрыгнули? Там ведь с пейзажниками совсем неплохо.
Чего вы с Никона-то спрыгнули? Там ведь с пейзажниками совсем неплохо.
Re[greymage]:
Камера нужна была новая. Д80 не хотелось, на д 300 денег жалко.
Скорее всего куплю никкор 20 2.8 и переходник.
Но канон оччень нра удобством и цветом.
Скорее всего куплю никкор 20 2.8 и переходник.
Но канон оччень нра удобством и цветом.
Re[greymage]:
от: greymage
Впрочем, попробуйте Сигму 12-24.
Вот что эта Сигма у меня вытворяет:
кроп центра кадра:

один из углов:

Re[DOKMARTIN]:
Ну да. Имхо не удачный объективчег
Re[pintershloss]:
от: pintershloss
Вот что эта Сигма у меня вытворяет:
Вопрос цены. Смотря сколько есть возможность заплатить. Эта Сигма стоит достаточно недорого для своих возможностей.
Понятно, что Цейсс 21 или Никкор 14-24 лучше.
Но.
Re[pintershloss]:
Не факт - это может быть боке.
Re[rewqq]:
от: rewqq
Скорее всего куплю никкор 20 2.8 и переходник.
И это считается хорошим пейзажным объективом, достойным установки на неродную тушку?


За 18,5 т.р. если повезет?
Не понимаю в чем смысл.

