Объектив для Olympus epl-5, для съемки маникюра крупным планом

Цитата:

от:Timx
Советы по свету принял, попробую изменить что то в этом плане. Ушел гуглить как добиться света полного спектра…

Подробнее

В чем разница с исходным?

Цитата:

от: Олег Каледин

Кстати, насколько я ориентируюсь в оптике беззеркальной, за эту сумму ни купить ни чего, от слова совсем.

С учетом того, что на беззеркалки можно ставить практически любую неавтофокусную оптику, то за эту сумму можно много чего найти. Для такой съемки неавтофокусная оптика вполне подходит.

Цитата:

от: olegbro
С учетом того, что на беззеркалки можно ставить практически любую неавтофокусную оптику...

С учетом этого, у девушки наверняка есть уже какой то автофокусный объектив, который шел в комплекте с камерой. Подозреваю, что это кит, и он будет в десять раз лучше чем любой неавтофокусный хлам пленочных времен, на который она потратит эту сумму. И на который не нее будет еще хуже чем сейчас. Потому что девушки нужно решить задачу и получить смотрибельный материал из камеры, а не потратить некую сумму просто ради того, что бы потратить.
Все что ей нужно это разобраться с настройками камеры, и поставить свет. Ну и Еще освоить несколько не хитрых манипуляций в одном конвертере который шел к камере.
P.S. А совет по поводу объектива, ей дал некий "гениальный" фотограф, который увидев у нее кит, сказал:
- ну что ты хочешь, это же кит, затычка для байонета...
Не она первая, не она последняя, кто тратит деньги в пустую. А фотография это прежде всего свет!
Поэтому ей нужен просто нормальный фотограф, который покажет и объяснит ей все в живую, что где нажимать и куда потом где двиггать какие ползунки.

Да не "полный спектр", а полное соответствие выставленному свету.
Искать-то нечего: для этого существует Серая карта по которой выставляют Баланс Белого. Всё.+ комп+калиброваный монитор и никаких Ноут буков.+сьемка в РАВ и обработка в Фотошоп.
Не умеете? Нанимайте проф.фотографа.

Цитата:

от:Timx
Необходимо чтобы в кадр помещалась кисть(две), отчетливо был виден дизайн ногтей, как пример фото из интернета https://modnail.ru/wp-content/uploads/2017/01/geometriya.jpg
На китовом не получается сфокусироваться на достаточно близком расстоянии, плюс искажаются цвета, при регулировке бб если выставить цвет лака близкий к тому как он смотрится в живую то страдает цвет кожи, руки становятся неестественного цвета (чаще синего или зеленого оттенка).

Фотографии размещаются только в инстаграме, поэтому я не уверен в целесообразности покупки объектива за 30 000 руб( наверно что то делаем не так, но эти деньги зарабатываются значительно дольше чем за 3 дня :))

В данный момент фотографии делаются на samsung galaxy s6 и неустраивает в основном только цветопередача.

Подробнее

Странный у вас недо-кит.
Вот Кит ef-s 18-55 is ii (новый из магазина - 6000р) на кэнон-кроп + тушка кэнон 400D б/у (10000р) фокусируется на макс зуме так что на 3 пальца по ширине и 2 по высоте только помещаются, со встроенной вспышкой нормальные цвет получается.
Авто эмаль и авто лак на мизинце, что под руку попало. Как обычный мужчина - не практикую красить ногти. :)
Никакой правки цветов, и цвета как на самом деле. перегнать с РАВ 20 фоток в BatchProcess (Пакетный режим) в бесплатном рав-конвертере кэнон (DPP) - 10мин. С рук. Со штатива будет удобнее, точнее, быстрее.

Но внешний импульсный свет от 3-4 источников конечно даст картинку по красивее не с ткими резкими тенями, проработанную.





С одного из топовых смартфонов (LG G4) с рук. со штатива получше будет.
Вспышка (светодиод, смарфон за 650$/в начале выпуска на рынок, могли бы и не экономить 2-3$ и поставить лучший по цвету светодиод). без вспышки ЛСД лампа. на улице (закат).







Из этого видно, что практчески всё зависит от спектра освещения.
Кстати лампы накаливания - не лучший вариант - цвет много править надо и резульат не тот. Металлогалогенки (HID lamps), а еще лучше и точнее в цвете будет импульсный свет (вспышки). В импульсном свете - самый ровный спектр. Похожий и спец. HID лампах для фото и видео, но ценник таких HID ламп с CRI выше 90% - как с луны... Снимал с советскими HID - ДРИ-400 (400ватт, CRI 65), поток света 35000 люмен, это как от 3000 ватт ламп накаливания. - хорошо, но всеравно розовый тон присутствовал, хотя и не напрягал, и править цвет не надо было в отличии от ламп накливания.

Можно в DPP тон изменить - секунд 5 на 1 фото, и 30сек на 20 фото.



в



но цвет краски уже не тот и цвет пальцев похож, но тоже не тот.

[quote=Порядочная Сволочь]

Немного лучше, а при не встроенной вспышке это будет в раза 2-3 лучше.
Макро-кольца с АФ что под Оли что под Кэное на ибэй есть.

кит


фикс

Цитата:

от:Олег Каледин

С учетом этого, у девушки наверняка есть уже какой то автофокусный объектив, который шел в комплекте с камерой. Подозреваю, что это кит, и он будет в десять раз лучше чем любой неавтофокусный хлам пленочных времен, на который она потратит эту сумму. И на который не нее будет еще хуже чем сейчас.

Подробнее

Может Вы ответите за свои слова! С примерами пожалуйста!