Объектив для оцифровки фотографий (Nikon)

Столкнулся с необходимостью оцифровки фото (около 3.000). Планирую переснять их на Nikon D750.
Бюджет около 300$(~18.000 т.р.)
Несколько вариантов(все б/у):
1. Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
2. Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
3. Nikkor AF 85mm f/1.8 D/G
В дальнейшем планирую использовать как портретник.

Если фото большое и объектив относительно длиннофокусный то высоты штатива не хватит.Макрополтинник удобнее.Хотя и кита с небольшой мдф достаточно.На Каноне стоит макрополтинник.

90% фото 9 на 13, 10 на 15

А сканер чем не устраивает?

думаю рациональнее все-таки переснять, тем более 3к фото я состарюсь сканировать

Тоже оцифровывал часть своего фотоархива, мне почему-то показалось проще сканером. 9х12 по три штуки за раз, 13х18 по две.
Хотя если сделать жесткую приспособу и если все фото одного размера, то наверное фотоаппаратом будет быстрее, еще ведь надо фото распрямить и свет хорошо поставить. Мне показалось, что сканер все это решает проще.

да собственно решил уже, что буду переснимать, вопрос только какое стекло купить, хотелось бы услышать мнение знающих в этом толк

Цитата:

от: maxasamatman
да собственно решил уже, что буду переснимать, вопрос только какое стекло купить, хотелось бы услышать мнение знающих в этом толк

Самое тонкое полированное стекло. Хорошее стекло такого размера раньше на фотопластинках было.
Хотя наверное и просто хорошее стекло, которое сейчас в стеклопакеты ставят подойдет, оно тоже сейчас идет полированное.

Переснимать качество паршивое с любым объективом будет

Цитата:

от: One of us
Переснимать качество паршивое с любым объективом будет

откуда инфа?

Цитата:

от:Макар
Самое тонкое полированное стекло. Хорошее стекло такого размера раньше на фотопластинках было.
Хотя наверное и просто хорошее стекло, которое сейчас в стеклопакеты ставят подойдет, оно тоже сейчас идет полированное.

Подробнее

имел ввиду объектив, для пересъемки. Походу тут будет главная характеристика разрешающая способность оптики

Цитата:

от: maxasamatman
имел ввиду объектив, для пересъемки. Походу тут будет главная характеристика разрешающая способность оптики

А! Вы про объектив :laugh:
У макрика вам у любого разрешающей способности хватит, не думаю, что на старых фото 9х12 дикое количество деталей. Главное, чтоб разрешение сильно к краям не падало, диафрагму поджимать точно надо.

Сколько ни пробовал переснимать, все позорно по картинке. Видимо такая особенность падения оптических лучей подсветки. И ББ всегда врёт, не понимает фотик режима пересъемки. Сканеры на голову лучше справляются

canon 9000 mark 2 лезет в бюджет и рублей 5-6 еще останется на пиво. Очень не шумный, в пути на компьютер фотография еще и поимеет весьма неплохую базовую цветокоррекцию, это экономит громадное количество времени на постобработке.