Объектив для Nikon D3300

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для Nikon D3300
Здравствуйте. Сбылась мечта, купила себе первую зеркалку. Что-то очень приличное брать побоялась, дома маленькие дети. Так что, чтобы не было мучительно больно в случае чего, купила D3300. Заодно и научусь на ней. Вопрос вот в чём: в комплекте идёт объектив стандартный, VRII. На радостях назаказывала кучу разных фильтров. А теперь призадумалась, а нужны ли они мне (кроме UV). Смотрю на объективы. Чаще всего снимаю портреты, сцены из жизни и спектакли (работаю с детьми).
На что обратить внимание? Где-то здесь прочитала, что не стоит смотреть на 55-300, например, лучше с фиксированным фокусом.
Заранее спасибо.
Re[Ikonika]:
Пока снимайте тем, что есть, со временем сами поймёте, чего не хватает.

P.S. UV-фильтр не нужен, если вы аккуратно обращаетесь с техникой.
Re[Alexander46]:
[quot] портреты, сцены из жизни и спектакли[/quot]

Скорее всего у Вас 18-55.
Для портретов и сцен из жизни - вполне :)
Насчет спектаклей - зависит от того, как близко вы можете подойти к исполнителям. Если можно подойти на 5-7 метров - вполне хватит
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Пока снимайте тем, что есть, со временем сами поймёте, чего не хватает.

P.S. UV-фильтр не нужен, если вы аккуратно обращаетесь с техникой.

+5
Автору темы - Фильтры, кроме полярика иногда – для выделения облаков, не нужны, лучше бленду купите, или выбросите стекла из фильтров и накрутите пару колечек от фильтров, получится типа короткой бленды, которые можно и не снимать с камеры. Это для защиты передней линзы от своих рук.
Для съемок в помещениях не помешал бы светосильный зум, обычно многие берут Сигму или Тамрон для Никон 17-50/2,8.
Можно еще и фикс 50/1, 8 , или 35/1, 8 – для съемок портретов, чаще в помещениях, где света маловато и когда хочется больше размыть фон, при более узкой грип.

Но китовые 18-55 у Никон вполне прилично и резко снимают, так что для начала, не надо накупать пока лишнего…
Вы работаете с детьми, обычно в помещениях детских садов света и так не так уж мало, большие окна, много и ламп дневного света.

Посмотрите ролик видеотренинга для новичков, для получения живых фото детей, да и другие ролики от Губарева, будут для вас полезны - https://www.youtube.com/watch?v=_Lnq5TU0jio
Здесь сотни полезных ссылок по съемке -https://foto.ru/forums/topics/368052&page=12#listStart
Re[Ikonika]:
Для портретов и спектаклей в помещении м.б. полезен светосильный телезум, но он оч.дорогой и тяжелый, например новая Sigma 50-100/1.8.
Попробуйте понять на практике чего вас не устраивает в китовом 18-55.
Re[Ikonika]:
Не тратьте деньги. Не нужны вам ни фильтры, ни объективы, ближайшие полгода - точно.
Сходите на курсы лучше, или интернете найдите.
Re[Ikonika]:
Цитата:

от:Ikonika
Здравствуйте. Сбылась мечта, купила себе первую зеркалку. Что-то очень приличное брать побоялась, дома маленькие дети. Так что, чтобы не было мучительно больно в случае чего, купила D3300. Заодно и научусь на ней. Вопрос вот в чём: в комплекте идёт объектив стандартный, VRII. На радостях назаказывала кучу разных фильтров. А теперь призадумалась, а нужны ли они мне (кроме UV). Смотрю на объективы. Чаще всего снимаю портреты, сцены из жизни и спектакли (работаю с детьми).
На что обратить внимание? Где-то здесь прочитала, что не стоит смотреть на 55-300, например, лучше с фиксированным фокусом.
Заранее спасибо.

Подробнее

Напрасно Вы так о 3300 - это одна из лучших камер; более дорогие по картинке не лучше, возможно, будут меньше утомлять (но это Вы почувствуете, сделав кадров 700 за день). Так что 3300 для Вас вполне оптимален.
Фильтры Вам никакие не нужны, особенно ультрафиолетовый - он только для пленочных аппаратов, цифровой и так эти лучи не пропускает. Фиксированный фокус покупается под конкретную задачу, только в случае, если Вы знаете точно для чего он нужен и как будете его использовать. В противном случае, 18-55 для Вас оптимален, можете добавить 55-300 для портретов на улице и для небольших предметов вдали (зоопарк, например просто-таки требует 55-300).
Re[Ikonika]:
Цитата:
от: Ikonika

На что обратить внимание?

В первую очередь на себя.
Осмелюсь предположить,что купленные фильтры только ухудшат картинку,ведь хороший ОДИН стоит рубля три. Не уверен,что купленные вами "оптом" не попортят картинку. На первое время все фильтры лежат тут: Color Efex Pro™ 3.004 CE Plugin for Nikon Capture NX2
Теперь возникает вопрос,умеете ли вы их применять? В каком формате ВЫ снимаете? В каком режиме?
Если на "АВТО",то намертво забудьте о любом "усовершенствовании" камеры парком оптики.
Свой "опус" подвожу к тому,что картинку не сделает ни стекло,ни фильтр. Её делаете ВЫ и ваша квалификация,как в съёмке,так и в обработке "сырца".
Последнее.
Говорить о,чём либо без примеров того,что вы имеете из "сегодняшнего",есть лай под забором. Я про фото.
Извините за аналогии.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
На первое время все фильтры лежат тут: Color Efex Pro™

И на второе тоже, и на третье, и навсегда
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Пока снимайте тем, что есть, со временем сами поймёте, чего не хватает.

P.S. UV-фильтр не нужен, если вы аккуратно обращаетесь с техникой.


Таким как автор данной темы UV или protect фильтр НЕОБХОДИМ!
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Таким как автор данной темы UV или protect фильтр НЕОБХОДИМ!

Поясните. Вы ж не знаете человека, а уже предположили, что он в первую неделю стекло покоцает.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Таким как автор данной темы UV или protect фильтр НЕОБХОДИМ!

Почему?
Цитата:
от: Spector
можете добавить 55-300 для портретов на улице и для небольших предметов вдали (зоопарк, например просто-таки требует 55-300).

друг его советует
Цитата:
от: vlad--king
обычно в помещениях детских садов света и так не так уж мало, большие окна, много и ламп дневного света.

я в школе. В актовом зале часто темновато.
Цитата:
от: Ark
Если можно подойти на 5-7 метров - вполне хватит

Не всегда получается. Мы с учениками ездим на всякие конкурсы, часто не могу сделать приличные фото. Размыто получается.
Re[Ikonika]:
скажу только про фильтры ..если ЗАЩИТНЫЙ + UV фильтр дешевле 1500р ...ФУФЛО!!пустая стекляшка только мешать будет
или самый дорогой !!! типа HOYA RODENSTOCK MARUMI под резьбу китового или ничего Случиться продавать..наличие фильтра+ плёнки на дисплее!! может увеличить цену продажи
Родной китовый отличный объектив рещает все задачи + мощный стабилизатор VRII Главное научится пользовать его возможности..,а на это надо время..
55-300 оптически отличный объектив.., а вот механически..медленный автофокус
снимать что-то быстрое будет сложно.
ФИКСЫ ЗАБУДЬТЕ!!!
Re[Ikonika]:
Цитата:
от: Ikonika
Не всегда получается. Мы с учениками ездим на всякие конкурсы, часто не могу сделать приличные фото. Размыто получается.


Я вам не зря советовал светлый телезум для актового зала. С фиксом будет неудобно.
Собственно, "бюджетных" вариантов мало: б/у Sigma 50-150/2.8 OS (новых уже нет, похоже), Sigma 50-100/1.8, б/у Nikkor 70-200/2.8 VR любой версии, Tamron 70-200/2.8 VC, Sigma 70-200/2.8 OS. Но это уже 40+ т.р. Желательна оптика со стабилизатором (VR, VC, OS).
Re[Ikonika]:
Цитата:
от: Ikonika
Не всегда получается. Мы с учениками ездим на всякие конкурсы, часто не могу сделать приличные фото. Размыто получается.

Положите самое размытое фото сюда и через пять минут,вам скажут какие колёса,куда крутить.
Re[Ikonika]:
Цитата:
от: Ikonika
(кроме UV). Смотрю на объективы. Чаще всего снимаю портреты, сцены из жизни и спектакли (работаю с детьми).
не стоит смотреть на 55-300, например, лучше с фиксированным фокусом.

Портрет (не студийный) это скорее всего на улице, на фикс (50 или 85) , с размытием заднего плана, как свадебщики снимают... Для Вас это вариант на будущее, сейчас осваивайте то что есть...
Спектакли - здесь показано видео, прежде всего аппарат при съемке видео надо закрепить на упор - (две парты, штатив, монопод). Далее вопрос со звуком , я к Nikon 5100 брал родной доп стереомикрофон (см мой профиль).
Re[Ikonika]:
кстати штатив/монопод с видеоголовкой позволяет ее плавно двигать...
Что касается фильтров - бесполезное ИМХО приобретение... Единственно защитный ультрафиолетовый фильтр спасет при падении линзу, но имеет смысл при более дорогих объективах... Прикручивать фильтр 1.5тыр для спасения линзы за 5тыр - это трэш
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Таким как автор данной темы UV или protect фильтр НЕОБХОДИМ!

Почему-то думаю что аффтар аккуратен при обращении с техникой... Разубедите...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Единственно защитный ультрафиолетовый фильтр спасет при падении линзу

18-55 не спасёт ни какой фильтр. Достаточно с выдвинутым хоботом задеть им об косяк и ремонт,хотя он и делается за 5 мин.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
с выдвинутым хоботом задеть им об косяк и ремонт

Аффтар в пьяном виде с выдвинутым хоботом не ходит... Хотя всякое бывает... Разубедите... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.