объектив для nikon 7100 для съемки групп людей в помещении

Цитата:

от: One of us
У темных штатников 3.5-5.6 отродясь не было рисунка ни у каких. Они для улицы, пейзажей, а в репортаже чисто для протоколирования.
Светлозум 2.8 ну или фикс - наше все.

Вы о чём?
Ну толпа людей у стены,возможно,что и датые в хлам.
Там нужна (востребована) именно бритвенная резкость,чудовищная просто.
30 м. квадратных,о каком объёме речь?

В свое время,вот за это



И за это


"Получил" от обладателя 18 - 55- ну и мыло!
Нужен именно "протокол".

Цитата:

от: Vitalge
Вы вообще понимаете, что обводили красным? :D Там есть знак вопроса, нажмите, почитайте.

Под знаком вопроса надпись про общие очки на среднем бале по всем фокусным, снятых данной связкой камера-линза на 150 люменах с выдержкой 1/60 cекунды.
Еще раз повторюсь, мы смотрим не средний оценочный балл линзы, а ее пик характеристик в этом замере, у сигмы пик характеристик в среднем оценочном на полтосе, у никкора на 16. Что тут можно не понимать, особенно основываясь на личных наблюдениях по этим стеклам????

Цитата:

от:humax67
Под знаком вопроса надпись про общие очки на среднем бале по всем фокусным, снятых данной связкой камера-линза на 150 люменах с выдержкой 1/60 cекунды.
Еще раз повторюсь, мы смотрим не средний оценочный балл линзы, а ее пик характеристик в этом замере, у сигмы пик характеристик в среднем оценочном на полтосе, у никкора на 16. Что тут можно не понимать, особенно основываясь на личных наблюдениях по этим стеклам????

Подробнее

Если на банкноте написано 1000,то это 1000. В каких руках не важно.
Если на объективе,что то написано,то вот в каких руках он,это важно.
Если в углу фотографии пропечатывать "графики и кривые",то от этого фотография лучше не станет.
Вопрос то задан плёвый,а вы в графики. :D

Цитата:

от:Knute
Если на банкноте написано 1000,то это 1000. В каких руках не важно.
Если на объективе,что то написано,то вот в каких руках он,это важно.
Если в углу фотографии пропечатывать "графики и кривые",то от этого фотография лучше не станет.
Вопрос то задан плёвый,а вы в графики. :D

Подробнее

Тут нужно четко разделять артикуляцию от мотивации, ибо как Вы сами могли заметить, при одном условии вам заявят что: Снимают руки...
- В другом же контексте вам заявят - типа рядом не лежали.

А потому 1000 всегда остается 1000 какими бы руками этой банкнотой не распорядились, с умом или просто пропили, номинал остается тем же.

С умом же на 100 больше чем на 1000 купить можно, но только если повезет и выбирать при прочих равных лучше 1000 чем 100. Так ведь?

Цитата:

от: humax67

С умом же на 100 больше чем на 1000 купить можно, но только если повезет и выбирать при прочих равных лучше 1000 чем 100. Так ведь?

Понятно.что заложенный "запас"в объектив штаны не оттянет. Но вот часто бывает,что от объектива просто требуют на "40т.",как от шлюхи.
Так ведь?

Цитата:

от:humax67
Под знаком вопроса надпись про общие очки на среднем бале по всем фокусным, снятых данной связкой камера-линза на 150 люменах с выдержкой 1/60 cекунды.
Еще раз повторюсь, мы смотрим не средний оценочный балл линзы, а ее пик характеристик в этом замере, у сигмы пик характеристик в среднем оценочном на полтосе, у никкора на 16. Что тут можно не понимать, особенно основываясь на личных наблюдениях по этим стеклам????

Подробнее

Надпись Best at f=16mm & f/3.5 означает лишь, что на всем диапазоне данного объектива, лучшие его показатели на 16мм. А не то, что он лучший на 16мм среди всех объективов в базе :D
[quote=humax67]На 16 с дырой 3.5 обьектив 16-85 в пике характеристик. Это его лучшая характеристика по всей базе тестируемых обьективов. Аналогов с подобными характеристиками на этом ФР и дыре нет.[/url]

Цитата:

от: Knute
Понятно.что заложенный "запас"в объектив штаны не оттянет. Но вот часто бывает,что от объектива просто требуют на "40т.",как от шлюхи.
Так ведь?

Абсолютно.

не, хлопнуть (как вы выразились))) мне надо не по быстрому)))) а желательно качественно))))в наличии есть объектив nikkor 85 1.8 G но в кадр убирается ооочень мало. свет я конечно прикуплю и думаю в ближайшее время. а вот про второй обьектив призадумалась тк действительно интересуют съемки в саду(детском) и школе(музыкальной)

Цитата:

от: Lora.n75
а вот про второй обьектив призадумалась тк действительно интересуют съемки в саду(детском) и школе(музыкальной)

Для садика я взял Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII + 85 1.4
Очень сильно помогает "внушительный" вид первого,иначе всё перекрывают "на вытянутых руках с мыльницами",так хоть разбегаюца.
Сейчас не хватает угла пошире,хотя с упором в стену едва хватает 80 для группы.
Был Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF,не впечатлил. Подбираюсь к Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S,но перед сим всё таки хочу попробовать Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED AF-S,а вдруг?