объектив для Nikon 70D

Долго думал какую цифру купить. После долгих обдумываний решил отказаться от canon 350D и купить Nikon 70D а на сэкономленные деньги решил купить хороший объектив. ЧТо посоветуете? Я фотографирую свадьбы, делаю репортажи, групповые снимки.

Цитата:

от:Fill2005
Долго думал какую цифру купить. После долгих обдумываний решил отказаться от canon 350D и купить Nikon 70D а на сэкономленные деньги решил купить хороший объектив. ЧТо посоветуете? Я фотографирую свадьбы, делаю репортажи, групповые снимки.

Подробнее

Каков бюджет?
Для этих целей хорош объектив:
AF-S 17-55/2.8 DX
плюс
AF-S 70-200/2.8 VR

P.S. только Nikon D70, а не 70D.

AF-S 17-55/2.8 DX - Это вроде штатный объектив??? Думаете его достаточно будет?

Цитата:

от: Fill2005
AF-S 17-55/2.8 DX - Это вроде штатный объектив??? Думаете его достаточно будет?

Вполне. Если есть 1300-1400 зеленых рублей.

а что скажете об оптике фирмы Сигма?

Есть и там неплохие стекла. Но их надо щупать руками, потому как экземпляр на экземпляр не приходятся. Хотя по ценовой категории они доступнее. А для свадеб качество достаточное.

Цитата:

от: Fill2005
AF-S 17-55/2.8 DX - Это вроде штатный объектив??? Думаете его достаточно будет?

Штатный, Вы имеете ввиду "китовый"?
Китовый - это AF-S 18-70/3.5-4.5 DX,
указанный 17-55/2.8 получше будет, но дороже раз так в 7-8.

Не путайте с новым "бюджетным" AF-S 18-55/3.5-5.6 DX.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Fill2005
AF-S 17-55/2.8 DX - Это вроде штатный объектив??? Думаете его достаточно будет?

Штатный, Вы имеете ввиду "китовый"?
Китовый - это AF-S 18-70/3.5-4.5 DX,
указанный 17-55/2.8 получше будет, но дороже раз так в 7-8.

Подробнее

Зато как хорош!

то есть советуете все-таки брать никоновскую оптику?

Если у вас есть деньги - да, лучше родную и хорошую. Если с финансами проблемы - тогда другой вопрос.

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Fill2005
AF-S 17-55/2.8 DX - Это вроде штатный объектив??? Думаете его достаточно будет?

Штатный, Вы имеете ввиду "китовый"?
Китовый - это AF-S 18-70/3.5-4.5 DX,
указанный 17-55/2.8 получше будет, но дороже раз так в 7-8.

Подробнее

Зато как хорош!

Подробнее

Для репортажа - это один из лучших для D70.

Но, исключая репортаж, лично я, не вижу смысла в нем.
За эти деньги берется набор фиксов:
20/2.8 + 24 ( 28 )/2.8 + 35/2.0 + 50/1.4 + 60/2.8 +
"кит" 18-70.
Этот набор более универсальный, более светосильный, с большим диапазоном фокусных + замечательный макрик + 50/1.4 в качестве портретника.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Fill2005
то есть советуете все-таки брать никоновскую оптику?

Для репортажа - это один из лучших для D70.

Но, исключая репортаж, лично я, не вижу смысла в нем.
За эти деньги берется набор фиксов:
20/2.8 + 24(28)/2.8 + 35/2.0 + 50/1.4 + 60/2.8 +
"кит" 18-70.
Этот набор более универсальный, более светосильный, с большим диапазоном фокусных + замечательный макрик + 50/1.4 в качестве портретника.

Подробнее

Совершенно верно! Просто я забыл, что временами делаю репортажи, а тут нет необходимости в спешке. И, если честно, надоедает менять оптику (именно на бегу). Ох, но все равно 17-55/2.8 хорош :D Но дорог!

а для групповой съемки чтобы края несмазанными були что посоветуете?

Цитата:

от:Fill2005
Долго думал какую цифру купить. После долгих обдумываний решил отказаться от canon 350D и купить Nikon 70D а на сэкономленные деньги решил купить хороший объектив. ЧТо посоветуете? Я фотографирую свадьбы, делаю репортажи, групповые снимки.

Подробнее

а что экономите в Европе то разницы в цене нет, или евро 40

В России разница между 70 и 350 в 300 баксов. :) Вот и приходится думать прежде чем покупать!

Цитата:

от: Fill2005
а для групповой съемки чтобы края несмазанными були что посоветуете?

Ежели китовый 18-70 зажать до 8-11 то края будут нормальными.

17-55 конечно лучше, а если его заменять набором фиксов, то в камеру больше пыли попадет при смене оптики.

А что значит зажать до 8-11??? :(

Это значит что, нужно поставить диафрагму на 8-10 :)

Всё так просто и быстро у вас...
17-55, 70-200 VR... класс!
Есть у меня AF-S 80-200/2.8 (как-то повезло), но вот штатный, те китовый раздражает ужасно.
Нужен норм зум и широкоугольник. В качестве первого
присматриваю Тамрон 28-75 f/2.8 (что-то за $450), хотя там и до Никкора 35-70 f/2.8 недалеко, но он без внутренней фокусировки
Посоветуйте, что взять в качестве широкоугольника?
Рассматриваю Сигму 12-24, но мне кажется, что для пейзажей НЕ нужен зум и Не нужна AF, а также IF...
НУЖЕН простейший MF фикс С ЛУЧШЕЙ ГЕОМЕТРИЕЙ.
Может быть кто-нибудь о таком знает? ;)

Цитата:

от:Сергей 17
Всё так просто и быстро у вас...
17-55, 70-200 VR... класс!
Есть у меня AF-S 80-200/2.8 (как-то повезло), но вот штатный, те китовый раздражает ужасно.
Нужен норм зум и широкоугольник. В качестве первого
присматриваю Тамрон 28-75 f/2.8 (что-то за $450), хотя там и до Никкора 35-70 f/2.8 недалеко, но он без внутренней фокусировки
Посоветуйте, что взять в качестве широкоугольника?
Рассматриваю Сигму 12-24, но мне кажется, что для пейзажей НЕ нужен зум и Не нужна AF, а также IF...
НУЖЕН простейший MF фикс С ЛУЧШЕЙ ГЕОМЕТРИЕЙ.
Может быть кто-нибудь о таком знает? ;)

Подробнее

Поясните что значит AF, IF, MF?