Объектив для макросъёмки

Добрый день, уважаемые фотографы и видеографы! Помогите, пожалуйста, подобрать хороший объектив для съёмки макро в beauty сфере.

Имеется canon 600d и китовый объектив, но уже хочется улучшить качество съемки. На данный момент фотографирую максимально близко глаза или губы и кропаю в фш, насколько это возможно без потери качества. Видео снимаю через цифровое увеличение, но качество тоже страдает и приходится ставить камеру вплотную к лицу. Сейчас ищу объектив, который позволит без потери качества и кропа снимать макро фото и видео. Хочется добиться максимальной детализации на текстуре кожи, косметике и т.д.

Бюджет до 30.000, но так как я любитель и снимаю только для себя и иногда для косметических брендов, хочется найти дешевле или б/у через барахолки, авито и т.д.

Пока что остановилась на следующих вариантов, подсмотрела у других beauty видеографов:

-Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
-Canon 70-200mm 2.8 L USM
-Canon EF 60mm f/2.8 macro

Смущает только цена, все объективы больше 30.000 и не могу определиться какой вариант будет лучше. Возможны вы подскажите что-то получше или хотя бы аналоги объективов canon? Читала что у Сигмы или тамрон неплохие объективы, но смущает по отзывам что детализация и качество не такие как у canon :(

Также прикрепляю примеры желаемой картинки, я к сожалению не могу понять как добиться такого качества съёмки...

https://www.youtube.com/watch?v=f8BYB9tT0sI

Заранее спасибо за ответы!

Для вашей камеры - третий. Для такого качества картинки важен хороший свет. Даже важнее объектива.

Вот этот попробуйте:
Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro
Скорее всего это именно то, что вам нужно

Цитата:

от: Edmus
Для вашей камеры - третий. Для такого качества картинки важен хороший свет. Даже важнее объектива.

У автора темы уже есть EF-S 18-55, который фокусируется на 55мм с 10см. :)
Зачем еще один похожий объектив, 60мм который фокусируется с МДФ 20см?
Возможно Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM подойдет - МДФ 31см.

А вот мощный свет - это да, и диафрагму зажимать на 11-16 и ИСО100.

EF-s 18-55 IS II с 10см F/16 ИСО100.



EF-s 55-250 IS II с 110см F/16 ИСО100.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
У автора темы уже есть EF-S 18-55, который фокусиется на 55мм с 10см. :)

Зачем еще один 60мм который фокусируется с 20см?

Цветом мало выделил. Тогда зачеркнём.

Спасибо за ответ! Сейчас я использую кольцевую лампу, но свет конечно слабый. Я думаю докупить 1 или 2 софтбокса, чтобы стояли по бокам и саму лампу ставить за камерой.

Спасибо! А можете, пожалуйста, подсказать какой лучше использовать свет? Я обычно ставлю кольцевую лампу сзади камеры, но света не хватает. Присматриваюсь к софтбоксам, чтобы ставить их по бокам при съемке и основной свет спереди с кольцевой лампы. Но возможно я ошибаюсь)

Весь смысл кольцевой лампы - в получении бестеневого освещения. Её используют вокруг объектива, а не сзади камеры. Вот так.

Чем ближе к объекту, тем светлее, естественно.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
... диафрагму зажимать на 11-16

Простите там я заметил короткий грип, буквально 5мм, сомневаюсь что работают на такой диафрагме, хз хотя я не все знаю тонкости макро съемки

На таком кольце не поставить длинный обьекти(напр. 100 макро)- будут центровые тени. Для макро(гуы, глаза) берётся Macro Twin-Lite MT-26EX-RT flash.

Цитата:

от: Павел Ионас
На таком кольце не поставить длинный обьекти(напр. 100 макро)- будут центровые тени. Для макро(гуы, глаза) берётся Macro Twin-Lite MT-26EX-RT flash.

Она видео хочет снимать. Так что вспышка и длинный объектив отпадают.

Цитата:

от: Sagitro
Простите там я заметил короткий грип, буквально 5мм, сомневаюсь что работают на такой диафрагме, хз хотя я не все знаю тонкости макро съемки

Упс, ошибся - фото с 55-250 на F/6.3

Да, грип мала очень.
Макс. диафрагма на ките EF-s 18-55 - F/36

Но на 22-36 - уже на 10мп кропе мылит сильно.

F/22


F/36

Цитата:

от: Edmus
Она видео хочет снимать. Так что вспышка и длинный объектив отпадают.

Тогда на кропе 1.6 из-за малой грип, и поэтому необходимости снимать на исо 100-400 - постоянный свет должен быть очень мощный.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Упс, ошибся - фото с 55-250 на F/6.3

Да, грип мала очень.
Макс. диафрагма на ките EF-s 18-55 - F/36

Но на 22-36 - уже на 10мп кропе мылит сильно.

F/22


F/36

Подробнее

Вам уже говорили, что вы всегда мастерски выбираете фон? :D

Объектив Sigma AF 105mm F/2.8 DG DN MACRO ART для SONY E

69 990 ₽ выше вашего бюджета, но у меня такой же на Канон см. фотографии мои макро цветы на этом сайте...


Объектив Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Canon EF4.7

41 490 ₽

Яндекс Маркет

Цитата:

от: nastyaerica


Смущает только цена, все объективы больше 30.000 и не могу определиться какой вариант будет лучше. Возможны вы подскажите что-то получше или хотя бы аналоги объективов canon?

Ищите б/у Canon ЕF-S 60mm f/2.8 Macro USM он дешевле и вашими задачами справится. Свет - это отдельная и очень важная тема, но не для этого топика.

Цитата:

от: Edmus
Вам уже говорили, что вы всегда мастерски выбираете фон? :D

Скорее всего это не я, это наверное был кто-то другой. :)

есть крутой макрик Canon 180/3.5L macro
если интересно могу продать

Цитата:

от:AP
Ищите б/у Canon ЕF-S 60mm f/2.8 Macro USM он дешевле и вашими задачами справится. Свет - это отдельная и очень важная тема, но не для этого топика.

Подробнее

Да! Свет - это всегда всё, может обкрутить лентой со сведимодами объекты - губы и стол с палкой мешалкой красок.


Также необходимо, примерно как в стоматологии - строго, и еще строже, но и комфортно зафиксировать голову пациентке. 8) =- т.к. Грип на 600D - очень крайнк мала. А затем смнтировать видео.

Это в смысле, что не так всё просто - что губы красят и парралельно тут же и видео снимают как размешивают краску, где то рядом на полочке.

- Всё же проще когда видеоператоры снимают, и есть же режиссер-постановщик. Т.е. сначала губы накрасили. А затем, через полчаса например снимаем как эта краска мешвается Красиво.
А уже затем в выходной видекоролик всё это монтирунтя, согласно тех. заданию (написанному на компе/бумаге Плану съемки сюжета.). Лучше распечатать, шоб люди видели и знали весь этот общий план, шо сделали и шо нужно делать дальше по Сценарию съемки/ плану. 8)


Автор темы подчеркнула - "На данный момент фотографирую максимально близко глаза или губы и кропаю в фш, насколько это возможно без потери качества. Видео снимаю через цифровое увеличение, но качество тоже страдает и приходится ставить камеру вплотную к лицу."

У нее есть 18-55 кит, он снимает на 55мм от линзы также 10см.



масштаб макро на 60 макро с 10см до линзы дает масштаб - 1 к 1.
масштаб макро на ките 18-55 на 55мм с 10см до линзы дает масштаб - 1 к 1.43 т.е. объект на матрице фотика меньше оригинала чем как 1 к 1.

т.е. 60мм с тех же 10см до предмета, губ или палки-мешалки краски (что на видео автора) - дает в ~1.5 раза увеличение картинки, при том же расстоянии (10см до губ).

Но я Не знаю, не сталкивался с 100 2.8 с таким применением этой "Сотки".

Может автор сама пусть в поисковике поищет (поисчет ;) ) какое расстояние от передней линзы у 100 2.8 до объекта. (мне лень, извините).

Цитата:

от: RulexJB
есть крутой макрик Canon 180/3.5L macro
если интересно могу продать

Да, это может быть хорошим вариантом.
МДФ 48см, длина объектива 19см + отрезок до матрицы 4.4см. = примерно 24см от передней линзы до объекта съемки. Но нужно попробовать в реальности - как там что, и пляшет ли с теорией по этим расстояниям.

24см - до губ/предмета кисточкой и т.д. - это уже удобно.

Только нужно свет правильно поставить, чтоб теней не было или были малы. И мощный свет, поставленный профессинально под видео, чтоб на исо 100-400 снимать.
- Я не профессинально считаю, я не видеоператор, или точнее не ответсвенный за свет. Только немного знаю основы.