Объектив для концертной съемки

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fear]:
К вашему киту возьмите 70-200 или 80-200 с дыркой 2,8
Для сьемки концерта вполне достаточно.
Re[Fear]:
Я для мероприятий подобного рода пользуюсь Тамроном 28-75\2.8. Из своего опыта могу сказать что при правильном выборе точки съемки зум практически не нужен. Все делается на одном фокусном (практически я его не кручу совсем как правило). Мне наиболее востребованы фокусные от 50 до 70. Но реально постоянно гложет мысль что надо бы что нибудь в районе 135, 150, 180 взять, что скорее всего и сделаю. Наличие вспышки совсем необязательно, к тому же на многих мероприятих зарании оговаривается что со вспышкой не снимать. Следят за этим очень четко.
Re[Fear]:
70-200... это своего рода мечта .) Студенту третьего курса не так просто 50 тысяц достать. Впрочем, есть своего рода план - в ближайшие месяцев 6-12 им обзавестись.
Сейчас пытаюсь выбрать между 50\1.8 и 50\1.4 ... Процесс выбора идет очень тяжело и даже несколько мучительно. +)

Вспышка на таких мероприятиях действительно совсем не айс...

Lambert, а можно как-нибудь увидеть ваши концертные фотографии, сделанные тамроном?
Re[DOKMARTIN]:
гы. раньше одним объективом обходились и одной тушкой. 70-200 на мой взгляд не больно и удобен на концерте.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
гы. раньше одним объективом обходились и одной тушкой. 70-200 на мой взгляд не больно и удобен на концерте.

Гы. В плане УДОБСТВА с 70-200 трудно спорить. Что-то путаете.
Re[Fear]:
Никкор 17-55/2.8 на концерте от 13.07.07

- это не шедевр, а так, для поддержки разговора... (из камерного джапега с С5Про)
Re[niklens]:
Лучше всего удался лазер :D
Это к тому, что концертная съемка очень трудный жанр.
Re[Fear]:
Цитата:
от: Fear
Lambert, а можно как-нибудь увидеть ваши концертные фотографии, сделанные тамроном?
Сейчас нет ничего, кроме того, что сделано вчера, положу как есть без обработки, только ресайз.
Re[Allround]:
Цитата:
от: Allround
Лучше всего удался лазер :D
Это к тому, что концертная съемка очень трудный жанр.

Именно игру лазера и пытался снять в этот момент. Из тех, кто там был, больше никто с лазером не справился.
Там было еще не меньше 3-х человек с ЦЗ. Лазер две-три минуты поиграл и все. Кто успел - тот успел.
Re[Fear]:
Балет

Снято вчера вечером, обработки никакой, только ресайз сделал что бы влезло, ну и жипегом пожат конечно.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Гы. В плане УДОБСТВА с 70-200 трудно спорить. Что-то путаете.

дело тут не в 70-200, а в его светосиле, стабилизатор вобще побоку. предпочту 50 1,4 взять чем эту тёмную дуру
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
дело тут не в 70-200, а в его светосиле, стабилизатор вобще побоку. предпочту 50 1,4 взять чем эту тёмную дуру
Да ладно вам, 70-200 одна из лучших линз в своем класе, а у Никона по моему скомному мнению лучше ничего нет. Сравнивать ее с 50 некоректно как то..., :? совсем разные..., к тому же стабилизатор иногда ой как полезен бывает. 8)
Re[Lambert]:
Цитата:

от:Lambert
Да ладно вам, 70-200 одна из лучших линз в своем класе, а у Никона по моему скомному мнению лучше ничего нет. Сравнивать ее с 50 некоректно как то..., :? совсем разные..., к тому же стабилизатор иногда ой как полезен бывает. 8)

Подробнее

ну да, один из лучших телезумов вобще, а не только у никона :D только каким боком тут стаб (может подумать ?) А, у вас рабочие 1600 исо, тогда пожалуйста на здоровье, если кэнон пятёрочка то да, там 1600 вполне приемлемы. А что значит сравнивать с полтинником 1,4 некорректно ? ну возьмём 85 1,4, тоже не корректно ? по моему некорректность может заключаться в том что 1,4 у зумов небыло, нет и никогда не будет.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
А, у вас рабочие 1600 исо, тогда пожалуйста на здоровье,...
Ну..., не знаю..., :? наверное не поверите конечно, но вобщем то да, рабочие... Хотя редко использую больше 800.

Цитата:
от: Уэф
по моему некорректность может заключаться в том что 1,4 у зумов небыло, нет и никогда не будет.
Вот видите, мы с вами согласны практически по всем пунктам. :D
Re[Fear]:
Вспышка - зло!


Re[Fear]:
Ia vot idu zavra na SHOU - ne sovsem koncert...fotki vistavliu tolko poslezavtra
S soboi beru
D70s + SB 800
TAMRON AS AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR AF 85mm1.8D
TELEVIK BRAT NE BUDU
No beru vtoruiu kameru... PLENKO
+ FUJI 400
+ FUJI 200
+ FUJI 100

SAMII UDOBNII I PRIMANIAEMII eto

50mm1.8D na F 2.2 ISO 400-640
17-35 na 17mm F/2.8 ISO 400-800

Kogda rabotaiu na D70s + 17-35 ili 85mm...to na plenke stavliu 50mm1.8D i kak pravilo viderzhka xvataet i na 1.8 i dazhe na 2.5.....a inogda i zashkalivaet.
Re[Уэф]:
Стабилизатор не значит всё время выдержки супердлинные.1\30-1\90 при 200мм не у всех без стабилизатора выйдут резкими,а с ним гарантировано.
Вот снимал на 200мм:
Выдержка 1\45 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=855504&author_id=104274&sort=date&page=2&next_photo_id=855884&prev_photo_id=855217

Выдержка 1\60 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=855884&author_id=104274&sort=date&page=2&next_photo_id=856367&prev_photo_id=855504

Так что вполне стабилизатор помогает.
Конечно я предпочёл бы снимать так,как показано на примерах чуть выше моего поста,но это не для нашего города.Никто не пустит тебя так близко к музыкантам.Да и света у нас такого нет,только Шевчук с таким выступал,но он его с собой привёз.
Re[Fear]: уважаемый, подумайте
о 85/1.8 - может он сможет спасти отца русской демократии. Больше ничего в голову не приходит.
Re[Андрей ШулЯр]:
Цитата:
от: Андрей ШулЯр
Вспышка - зло!

+1
На концертах вспышку юзаю только в тех случаях ну когда света совсем почти нет.
Re[Fear]:
70-200 2.8 однозначно. Только я не понял, зачем бедному студенту 50 тысяч ? Такой со стабом стоит ~42 тыс, но судя по камере (боди) вам отлично подойдет б\у "тромбон"
- рубликов за 14-16к. Они регулярно всплывают на барахолке. Качество картинки - изумительное. Съемка из зала на сцену - выдержка 80-120 при ИСО 400 без вспышки. Смазы будут ТОЧНО, но те фото, которые получатся, будут недостижимы по качеству в сравнении с "штатными" фокусными.

Единственно-руки устают (монопод не рассматриваю, в виду специфики РЕАЛЬНО его пользовать получается редко). Надо или запястье усиливать или штобы (мой случай) локти упирались в фото-слинг. Такая сумка, которая со спины (рюкзак) переползает на грудь (типа кенгуру). С такой конструкцией можно снимать долго.

Гыыы :) Вас еще ждет цыфровое потрясение (с) когда увидите КАК 70-ка может снимать, если ее избавить от штатника 18-70. Я был в офиге.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.