Обьектив для интерьерной сьёмки ФФ

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Обьектив для интерьерной сьёмки ФФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста обьектив для сьемки интерьеров. Сейчас я колеблюсь между такими вариантами: sigma 12-24 F4.5-5.6 EX(первой версии), sigma 15-30 F3,5-4,5 EX, tokina 16-28 f2,8 (первая версия), canon 17-40.
Пока склоняюсь больше к сигме 12-24...токина конечно вариант беспройгрышный но смущает то что 16мм, думаю что иногда может не хватить для тесных помещений, да и цена конечно выше. Хотелось бы услышать ваши мнения, или может есть еще какие то варианты Фотоаппарат canon R
Конечно понимаю что лучший вариант это сигма арт или родной кенон за 130тр, но понятно что я ищу бюджетный вариант
Re[alex zadrot]:
[УДАЛЕНО]
Re[alex zadrot]:
Самый дешевый вариант - неавтофокусный Samyang 14 mm, но у него кривая усообразная дисторсия, которую придется править при постобработке.
Ну а сравнительно дешевый тилт-шифт тоже был у Samyang 24 мм, насколько помню.
Re[Mike_P]:
samyang 14 у меня есть, но он иногда слишком широкий, слишком иногда увеличивает пространство, не на каждый случай, да и искажения есть. А тилт шифты я если чесно не понимаю, и не умею пользоваться) А тилт шифт 24мм Он что более широкую картинку может дать?
Re[alex zadrot]:
24 мм тилт -шифт может выравнивать перспективные искажения в виде завалов вертикалей и если там оба типа подвижек, то и располагать ГРИП как надо, насколько понимаю. Но 24 мм подойдет только для сравнительно просторных помещений, в которых 14 мм слишком широко. 24 мм м.б. в обычных штатных зумах.

Ну а вариант с 14 мм подойдет если кропить.
Ну а так, 12-24 закроет весь диапазон, только потребуется тщательный выбор точки съемки для минимизации геометрических искажений.
Re[Mike_P]:
большое спасибо👍
Re[alex zadrot]:
Цитата:

от:alex zadrot
Здравствуйте, подскажите пожалуйста обьектив для сьемки интерьеров. Сейчас я колеблюсь между такими вариантами: sigma 12-24 F4.5-5.6 EX(первой версии), sigma 15-30 F3,5-4,5 EX, tokina 16-28 f2,8 (первая версия), canon 17-40.
Пока склоняюсь больше к сигме 12-24...токина конечно вариант беспройгрышный но смущает то что 16мм, думаю что иногда может не хватить для тесных помещений, да и цена конечно выше. Хотелось бы услышать ваши мнения, или может есть еще какие то варианты Фотоаппарат canon R
Конечно понимаю что лучший вариант это сигма арт или родной кенон за 130тр, но понятно что я ищу бюджетный вариант

Подробнее

два основных недостатка sigma 12-24/4.5-5.6 - резкость и цветовой сдвиг от центра к краям. Можно ещё добавить падение контраста в контровом свете и блики. У меня она есть, иногда использовал, когда с 14-24mm не помещался.
я бы рекомендовал родной, можно б/у, Canon 16-35/4
Re[Smart]:
я бы тоже сам себе 16-35 порекомендовал только по бюджету не укладываюсь) А еще лучше 11-24, но цена 120-130 тысяч, ну это вообще ни в какие ворота, как говориться...
в общем заказал 12-24...буду пробовать. Что то есть подозрения, что картинка с нее так себе, унылое г. Но нужны углы.
Re[alex zadrot]:
Цитата:

от:alex zadrot
я бы тоже сам себе 16-35 порекомендовал только по бюджету не укладываюсь) А еще лучше 11-24, но цена 120-130 тысяч, ну это вообще ни в какие ворота, как говориться...
в общем заказал 12-24...буду пробовать. Что то есть подозрения, что картинка с нее так себе, унылое г. Но нужны углы.

Подробнее


Вот как раз углы Сигмы 12-24 первой версии отсутствуют полностью даже на диафрагме 8.
То есть совсем!
Re[alex zadrot]:
Цитата:

от:alex zadrot
я бы тоже сам себе 16-35 порекомендовал только по бюджету не укладываюсь) А еще лучше 11-24, но цена 120-130 тысяч, ну это вообще ни в какие ворота, как говориться...
в общем заказал 12-24...буду пробовать. Что то есть подозрения, что картинка с нее так себе, унылое г. Но нужны углы.

Подробнее

они будут, но резкость будет сильно зависеть от экземпляра. моя сигма 2 раза падала хорошо падала на землю, но работает.
С наскоку других кадров не нашел, вот один попался
Re[Smart]:
ну вроде неплохо, и резкозть ровная по всему кадру и в углах, и цвета...не сказал бы что прям плохо...как я думал
Re[alex zadrot]:
а вообще я бы хотел сказать в защиту самьянга (мало ли если какой то придирчивый покупатель вдруг прочитает эту ветку) для художественной фотографии, его искажения смотряться даже очень неплохо, придают некую изюминку, какую то фишайность что ли. Да и помещения им снимать удобно. Ну и картинка, все таки это фикс. вот например https://disk.yandex.ru/i/J0pL7CQMWefOKg[/url]
Re[alex zadrot]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.