Объектив для Canon EOS 700D

Цитата:

от: yes Iam
А зачем 700д прироста 0! Видео на сколько важно для Вас?!

Не для видео берётся, но всё равно готов взять 700D а не 650D.

Имелся ввиду Canon 18-135 IS STM

P.S.: Никакой разницы для Вас между 650 и 700 вообще нету! Только в цене...

Цитата:

от:Бегемотище
Под вторым китом подразумевался телевичок, типа 55-250 IS II (т.е. 18-55 IS STM + 55-250 IS), а так 18-135 и мозг не взрывайте ни себе, ни форумчанам! На первое время хватит, а там в зависимости от того в какой жанр потянет будете спецстекла выбирать!

Подробнее

Спасибо, всё понял! Моск никому взрывать не хочу !! :)

Цитата:

от: Бегемотище
Имелся ввиду Canon 18-135 IS STM

Да, я уже понял, что STM - это именно для видео.

Цитата:

от: Бегемотище
P.S.: Никакой разницы для Вас между 650 и 700 вообще нету! Только в цене...

Ну как же нету. У 700D автофокусировка видео есть. Пусть будет на всякий случай.

А я и не думал предлагать, 600д лучше будет, там АА фильтр матрицы другой,
не заточенный под следящий АФ для видео, отсюда и менее шумная картинка.
Цена дешевле, функционал такой же.
Купить за 15000 да к нему нормальный кит - SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC HSM.

Цитата:

от: Moscow
Ну как же нету. У 700D автофокусировка видео есть. Пусть будет на всякий случай.

у 650 тоже есть поддержка STM!

Цитата:

от:yes Iam
А я и не думал предлагать, 600д лучше будет, там АА фильтр матрицы другой,
не заточенный под следящий АФ для видео, отсюда и менее шумная картинка.
Цена дешевле, функционал такой же.
Купить за 15000 да к нему нормальный кит - SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC HSM.

Подробнее

Вы хотите сказать, что при всех равных, 600-ый и 650-ый делают лучшего качества фотку, чем 700-ый?

не правильные выводы делаете.....

Нет, я имел ввиду только 600д и это в том случае если Вы согласны на
ручную фокусировку на видео режиме. Разница не критичная, но заметная.

Матрицы у них одинаковые, за исключением фильтра АА у 600-ки и 9 крестообразных точек фокусировки у 650 и 700-ки...

Цитата:

от: Бегемотище
не правильные выводы делаете.....

Я о шумах говорю ...
А вы что имеете в виду? :)

Да и по шумам - одна фигня! Хотя 650 и 700, мне лично кажется менее шумными, чем 600...
ИМХО

Господа, спасибо всем.
Но сейчас уже лишняя путаница начинается.

Я определился с фотиком и это 700D.
С объективом тоже вроде всё ясно.

У любого товара есть свой покупатель.
Весь кроп по ходу дела - одно и то же, за исключением мелочей
из которых складывается ХХХХД, ХХХД, ХХД, ХД.
Выбирать Вам, главное в Вашем случае не камера , а оптика.

Цитата:

от:yes Iam
У любого товара есть свой покупатель.
Весь кроп по ходу дела - одно и то же, за исключением мелочей
из которых складывается ХХХХД, ХХХД, ХХД, ХД.
Выбирать Вам, главное в Вашем случае не камера , а оптика.

Подробнее

Да, я уже давно знаю, что оптика - главное (не считая мастерства фотографа). Я даже старинной мыльницей Canon 1,5 (или 2 с небольшим) mpx делал хорошие снимки - оптика у той камеры была приличная.
Вот поэтому я тут и спрашивал именно об объективе.

А что такое "кроп"? В Фотошопе это значит обрезание картинки.

Кроп, это матрица не 35мм (ФФ), а т.е. обрезок (у кенона это 1,6).

Что-то Вы путаете! Сами писали: ни одной своей фотографии нет!

Цитата:

от: Павел Ионас
Что-то Вы путаете! Сами писали: ни одной своей фотографии нет!

Я имел в виду фотки сделанные зеркалкой, а не вообще фотки мною сделанные :) Речь веду только о зеркалке :)