Объектив для Canon EOS 300d

Добрые люди,посоветуйте объектив для Canon EOS 300d, ценой до 700 у.е. Цель: любительская съемка на природе, в путешествиях, спорте и т.д. Мне мало стандартного объектива и ужо давно необходим объектив с зумом. Заранее всем благодарен!

Цитата:

от:tamdao
Добрые люди,посоветуйте объектив для Canon EOS 300d, ценой до 700 у.е. Цель: любительская съемка на природе, в путешествиях, спорте и т.д. Мне мало стандартного объектива и ужо давно необходим объектив с зумом. Заранее всем благодарен!

Подробнее

1. Сейчас вас будут бить
2. Потом отправят в поиск
3. Потом скажут, что с этими задачами справятся не один, а три разных объектива
4. Потом посоветуют EF 24-70/2.8
5. Потом 70-200/4
6. Потом - 17-40/4
В итоге вы купите Tamron 18-200 для Canon за 550 и будете сильно недовольны)

Цитата:

1. Сейчас вас будут бить

Пропустим.
[/quote]
Цитата:

2. Потом отправят в поиск

Бесполезно
Цитата:

3. Потом скажут, что с этими задачами справятся не один, а три разных объектива

Ну как мимимум два: широкоугольник для природы и теле для спорта
Цитата:

4. Потом посоветуют EF 24-70/2.8
5. Потом 70-200/4
6. Потом - 17-40/4

Предлагаю начать сразу с пункта 6.

А стандартный, которого "мало", это что?

А если серьезно? У меня очень остро стоит аналогичная проблема. Хотел брать EF-S 17-85 IS USM, но передумал. Теперь хочу EF 24-105L IS USM, но их нет в продаже (по крайней мере в Минске) да и вроде первая партия бракованная вышла. Что скажете по стандартному зуму 700-1000 у.е.???

Цитата:

от:tamdao
Добрые люди,посоветуйте объектив для Canon EOS 300d, ценой до 700 у.е. Цель: любительская съемка на природе, в путешествиях, спорте и т.д. Мне мало стандартного объектива и ужо давно необходим объектив с зумом. Заранее всем благодарен!

Подробнее

А у вас разве не зум объектив (речь наверно о 18-55).

Чего вам не хватает в стандартном объективе?

На его уровне и м.б. чуть лучше Сигма 18-125, у нее просто диапазон побольше. А для спорта нужна очень дорогая оптика, если все происходит очень быстро.

за 700 к 18-55 очень разумно докупить 70-200/4 =)
или вместо 17-40/4
Короче все, как во 2м посте

в стандартном мне не хватает приближения объекта фотографирования. И объектив я собираюсь в Эмиратах купить. Тама дешевле говорят вся техника процентов на 30.

Цитата:

от: tamdao
в стандартном не не хватает приближения объекта фотографирования

Если не боитесь таскать 2 объектива, лучше брать отдельный телезум, например, как тут советовали 70-200/4 L. Так будет качественнее.

Если спорт не динамичный, а претензий особых нет, то м.б. Сигма 70-300 DG или 70-300 АРО сойдет.

Цитата:

от: tamdao
в стандартном мне не хватает приближения объекта фотографирования. И объектив я собираюсь в Эмиратах купить. Тама дешевле говорят вся техника процентов на 30.

EF 70-200/f4 поможет зело "приблизить" объект %))) Насчет "говорят", а гарантия?))) Тоже эмиратская?)
За морем телушка - полушка %)

EF 70-200/f4 мне не подходит по цене. Он же за 1 700 у.е. идет....

нет
это 2.8 ис

Цитата:

от: tamdao
EF 70-200/f4 мне не подходит по цене. Он же за 1 700 у.е. идет....

Вы спутали с EF70-200mm f/2.8L IS USM.
Имеется в виду:
http://www.foto.ru/product.php?id=794

Цитата:

от: tamdao
в стандартном мне не хватает приближения объекта фотографирования. И объектив я собираюсь в Эмиратах купить. Тама дешевле говорят вся техника процентов на 30.

Это было давно (5-10 лет назад). Сейчас там даже дороже.

Цитата:

от: PIB

Это было давно (5-10 лет назад). Сейчас там даже дороже.

Угу, и выбор так себе. Может, только если Тамрон брать, подешевле чем в наших магах получится. Но его можно здесь подругому купить, дешевле.