Сейчас уже более-менее определилась с выбором.
В итоге остается 2 варианта:
а) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S
б) Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM
17-70mm на 4 тыс. дороже, по бюджету прохожу, на деле на каком думаете мне остановиться?
Объектив для Canon 60D
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[iCANdoIT]:
Re[iCANdoIT]:
от:iCANdoIT
Сейчас уже более-менее определилась с выбором.
В итоге остается 2 варианта:
а) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S
б) Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM
17-70mm на 4 тыс. дороже, по бюджету прохожу, на деле на каком думаете мне остановиться?Подробнее
Может, поможет тест на Slrgear:
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-70mm-f2.8-4-dc-macro-os-hsm-c/review/
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-50mm-f2.8-ex-dc-os-hsm/review/
Мне лично симпатичен этот ресурс.
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
Может, поможет тест на Slrgear:
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-70mm-f2.8-4-dc-macro-os-hsm-c/review/
http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/17-50mm-f2.8-ex-dc-os-hsm/review/
Мне лично симпатичен этот ресурс.Подробнее
Благодарю.
Все-таки склоняюсь к 17-50mm, но пока подожду, может еще отпишутся те, кто юзал оба объектива.
Re[iCANdoIT]:
от: iCANdoIT
Благодарю.
Все-таки склоняюсь к 17-50mm, но пока подожду, может еще отпишутся те, кто юзал оба объектива.
17-50 конечно лучше.
Re[iCANdoIT]:
имею канон 60Д и сигму 17-70/2,8-4,0...уже 4-й год. В своё время сменил на сигму кит 18-55 и ни разу не пожалел. Главная фишка этой сигмы - оптимальное соотношение фокусные/качество. 17-70 - очень удобные фокусные, на все случаи жизни.
Сигму брал в магазине, с нуля, не выбирая, первый попавшийся экземпляр. "Подмыливает" в правом нижнем углу, но если не знаешь об этом, то практически не заметно.
Вот здесь, отдельном альбоме, снимки для понимания как работает сигма 17-70/2,8-4,0 на канон 60Д (более 70,0% снимков изначально сделаны в Джипег, все снимки минимально обработаны в ФШ, без цветокоррекции): http://album.foto.ru/photos/109973/
Вывод, исходя из собственной практики: сигма 17-70/2,8-4,0 отрабатывает как минимум все 100,0% свою цену. Не рассыпается (постоянно её ношу всегда и везде..., на рабылках и походах), качество сборки приемлемое, пыль не сосет. Как плюс - передняя линза не крутится при зуммировании, что очень удобно для использования светофильтров..., железный байонет..., фиксатор зума...
Сигму брал в магазине, с нуля, не выбирая, первый попавшийся экземпляр. "Подмыливает" в правом нижнем углу, но если не знаешь об этом, то практически не заметно.
Вот здесь, отдельном альбоме, снимки для понимания как работает сигма 17-70/2,8-4,0 на канон 60Д (более 70,0% снимков изначально сделаны в Джипег, все снимки минимально обработаны в ФШ, без цветокоррекции): http://album.foto.ru/photos/109973/
Вывод, исходя из собственной практики: сигма 17-70/2,8-4,0 отрабатывает как минимум все 100,0% свою цену. Не рассыпается (постоянно её ношу всегда и везде..., на рабылках и походах), качество сборки приемлемое, пыль не сосет. Как плюс - передняя линза не крутится при зуммировании, что очень удобно для использования светофильтров..., железный байонет..., фиксатор зума...
Re[Sofont]:
+1
к Сanon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Люблю этот объектив.
к Сanon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Люблю этот объектив.
